UFO的存在能否被「多數人」具有相同的描述所證明?

時間 2021-06-01 13:28:01

1樓:eurek a

UFO的意思是,不明飛行物體。人們對於UFO的描述可能是某些星體的誤判,自然現象的誤判,因攝影條件不明導致的差錯,人為製造的假事件,心裡暗示或者群體癔症,因為未知導致的錯誤判斷,等等等等。

歷史上發生過幾起多人遭遇UFO的事件,美國有鳳凰城光點,英國有蘭道森,諸如此類均有1個當事人以上。

不過對於UFO的描述則是千奇百怪的,鳳凰城廣電是三角形的,美國最早的飛碟是像碟子飛行一般,還有雪茄型,甚至有人形。這個奇怪的矛盾在藍皮書裡面就有,既然大家看到的物件千奇百怪,怎麼會相信描述的是同一物件。

UFO研究中我認為致命的一點就是缺乏物證,到現在也沒有可以證明的證據,最多是某些疑似著陸地點輻射反應。群體性的UFO遭遇事件並不是沒有,但是因為全憑口供,只能以對人的判斷而做決定,對於事實或者虛構判斷是很困難的。

2樓:

乙個球形閃電/蘇聯的新型偵察機/探空氣球/流星都可以讓一群人給出相同的UFO目擊報告。

但是他們還是球形閃電/蘇聯的新型偵察機/探空氣球/流星而不是外星人的飛船。

是否存在多數長相一般的白膚色人在大多數人眼裡都是神顏的現象?原因是什麼?

int main 我是男的,去過美國東西海岸多個大城市以及中西部小鄉鎮,留意過各個種族人的長相,我認為顏值方面應從平均顏值以及顏值上下限三個方面考慮。個人感覺東西方男性顏值平均顏值以及顏值上限大體持平 略高於赤道附近種族 但顏值下限方面東方男性比西方人更容易顯得猥瑣。但對於女性來說,我個人認為東方女...

多數人為惡,自己能否為惡?若危害到了自己的利益甚至生命,也不為惡嗎?用惡的手段達到善的目的可取嗎?

開開心心每一天 即便多數人為惡,自己也不為惡。善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。若危害到自己的利益或者生命的奮起反擊,那是自我保護,而不是惡。用惡的手段達到的目的就是惡,不會是善,故不可取。 呢喃 善惡如何定義,如果只是通過自己的喜好來定義,可能定義錯了 如果是根據人性四端 仁義禮智 來定義,...

有哪些易被大多數人讀錯的名字?

阿福啊 錯誤讀音 那 n 英正確讀音 那 n 英錯誤讀音 張若昀 jun正確讀音 張若昀 y n 錯誤讀音 撒 s 貝南正確讀音 撒 s 貝南錯誤讀音 闞 k n 清子正確讀音 闞 k n 清子錯誤讀音 堀 ju 北真希正確讀音 堀 k 北真希錯誤讀音 葉蓓 p i正確讀音 葉蓓 b i 錯誤讀音 ...