1樓：李德甲
這裡的質量只是乙個純數學定義的式子而已，沒有任何物理學的意義，也不可能有物理學的應用的。數學定義的東西，無所謂對錯，只要願意，你也可以定義乙個速度1時數值變為無窮大的量，但是數學上無窮大，並不意味著物理上有問題或者不存在。
你自己定義的這個量跟相對論質量沒有什麼區別。
當然，你之所以在物理學書籍中看到這個式子，主要是因為當初愛因斯坦腦子糊塗了，他晚年自己也有承認：
截圖自《微分幾何入門與廣義相對論》
2樓：人間依舊
光子靜止質量為零，我的物理大概是高中水準吧，我的認知裡光子是一團能量，以光速傳播，其能量使其具有質量或者說能量使其可以產生有質量的物質對其他物質能產生的影響
3樓：魏國卿
光子理論靜質量為0，0乘以除以任何不為0的數都是0.
這個「質量速度關係」是數學上的等效質量，不是「說明速度越大，質量越大」，而是「可以理解為速度越大，質量越大」。
你可以參考我之前的回答：相對論是否是正確的？ - 魏國卿的回答 - 知乎
關於相對論速度與時間的關係？
墨客 非常費解相對時間與空間存在的關係。感覺只是通過運動速度不一樣的雙方只使用光投射 眼觀測 來分辨時間不同 你運動快，所以你的表相對轉的慢。我運動慢，所以我的表相對轉的快。這有點扯了。接近光速，影象投射的眼裡應該是快跟不上 掃瞄 速度，影象 有所變形是正常不過的，但不代表近光速運動的人時間比別人多...
相對論是不是有BUG？
李鳳庭18606718609 相對論和量子力學都是從人類的實際測量能力出發。這可不是理論物理學家應有的行為，為什麼不從上帝的視角看問題呢？從相對論和量子力學開始，人們情願當宇宙的奴隸，而不是情願當上帝。可是牛頓就願意從上帝的視角思考問題 有君臨天下的風度 民科心中的物理 關於時間快慢問題問的人很多，...
如何推導廣義相對論中速度達到光速時質量會無窮大
心懷若谷 狹相 廣相中E P a Z a，可以用這個證明，具體我就不推導了。不過我所指光速不是指299792458m s，而是觀測者Z測得質點所在處的光速 小咖啡 樓主犯錯太多 首先，狹義相對論質能方程裡面的 是動質量而不是靜質量 即 其次，牛頓力學裡，物體的動能公式 在狹義相對論中並不是這樣的 狹...