宇宙會趨向於穩定還是混亂

時間 2021-06-01 08:35:55

1樓:超弦世紀

根據熱力學第二定律。我們現在的宇宙的熵值在無時無刻的增加和穩定,要看指的是什麼。你的穩定是指我們現在的較有序狀態,還是只到最後的穩定狀態,一切都不會反應。

最後熱寂的時候,也就是質子衰變的時候。 我們現在的宇宙的熵值在無時無刻的增加,當然要看質子會不會衰變,如果最後熱寂的時候,也就是整個宇宙真正的穩定了,因為不可能再有任何反應。和熱寂是這個宇宙終結最悲壯的結局,因為你不可能改變。

而宇宙就變得沉默了……

2樓:一條大河

最初一遍混沌,慢慢越來越有序,慢慢壯大到極限值時就會開始銳減直至坍塌,回歸混沌混亂不堪。對宇宙,亂是不亂,不亂也是亂。亂和不亂只是概念而已。

3樓:yum

嗨,穩定和混亂是乙個意思,可明白?

穩定代表熱平衡,大白話就是絕對的穩定就是絕對的沒有溫差,又稱熱寂,熱寂又等於熵值達到百分之百,相當於說混亂度達到百分之百。

這是不是宇宙的終極狀態?如果超弦理論是對的,那麼宇宙會重啟,從黑洞奇點處重啟。

4樓:六華

物質趨向於熵增,也就是混亂。

生命趨向於熵減,也就是穩定。

宇宙如果只是物質,那麼它趨向於混亂。

宇宙如果是另一種形式的生命,那麼它趨向於穩定,這個好像沒有被證明,也沒有誰絕對保證如此,就算他保證如此,也不是所有的人都信他。

熵增用陰表示,熵減用陽表示,陰消則陽長,陽長則陰消,具體參考太極圖。

5樓:

你所說的穩定對於宇宙來說太渺小了。混亂也是一種穩定。宇宙是個熵增系統還是熵不變系統搞清了才能回答這個。

我覺得理由是個熵增系統,也就是說宇宙一直都是混亂的,目前你所說的穩定也是混亂過程中的乙個瞬時。當然,這是門外漢的意淫請無視。

6樓:

不能只考慮熱力學第二定律,萬有引力的影響、宇宙的膨脹都不能不考慮,個人傾向於不會存在乙個「最終」的穩態宇宙。

另外較真一點說能量也屬於物質,猜測你是否想說是只有電磁波和中微子的狀態?似乎沒有什麼理由吧。

離體組織為什麼會更趨向於自我毀滅?

廖俊傑 瀉藥,讓我嘗試著科普的形式來說明 其實吧,這個事情沒有自我犧牲那麼悲壯,離體的組織,他,他,他就是餓死了而已啊 你想想,為什麼你每時每刻都要呼吸呢,為什麼你每天都要吃飯呢,只是為了胃和肺嗎?當然不是吧,你吸進去的氧氣和吃進去的食物,都會通過血液,運像全身。現在你把組織給割走了,然後你想讓他頑...

華為的技術儲備是否趨向於枯竭?

伊芙利特之祭 不知道你這話從何談起,技術儲備這個概念不是說我超前這個行業研發出來了多少技術,攢著不用。而是我在已有技術的基礎上能更從容地去開發新的技術,而不是從零研發。逐漸形成自己的技術壁壘和專利溝壑,漸漸的這些都會轉化為技術儲備,都是年復一年地動態增加的,還沒哪匹黑馬異軍突起威脅到華為,枯竭更是無...

關於結婚,你們是趨向於奉旨成婚,還是情投意合?

士多啤梨要吃最甜的 隨著自己的心走,你不是為自己而活。將來要跟你生活在一起的不是你的父母,而是你的妻子。沒有任何人想過沒有家,沒有安全感的生活。愛情也不是等來的,是自己努力爭取的 媳婦麼麼麼 就不能有乙個中間答案嗎,奉旨成婚什麼的不可能,這輩子都不可能,情投意合的也不容易找到,所以找到乙個看著順眼不...