1樓：
學美術畫畫設計的人，從小對著西方人的石膏頭像畫。。。。所以就。。。。。其實讓學美術的人對著兵馬俑練習畫，很快一代人就可以扭轉過來了
2樓：
隆準而龍顏，這是漢高祖的長相，額頭我們且不說，鼻樑一定要高。這就是漢代審美，這樣的長相很好，要特地寫一筆。
講道理，中國的審美是有固定標準的，PS：裹腳這事與本題無關。
美男子：身高頎長、蜂腰猿臂、肩膀要寬，長相要劍眉星目，或者長眉入鬢、或者……反正要漂亮。早年還有漂亮小夥子這個說法嘛。
所以，現在看歐美主流認定：長得好的人，和中國傳統審美對照一下，除了種族不同導致的客觀差異之外，審美準則上沒差多少。
全世界人都是顏狗。
3樓：黑表白衣
為什麼不是雙方同化?或者說是審美觀趨向同化?網際網路影響的不只是中國，美國亦是如此，不如說在網際網路下，中中國人終於對美中國人亦或是外中國人的審美標準產生了認同感並能用於自己身上，而美中國人亦或是外中國人也終於能對中中國人的相貌有了乙個中肯的審美標準，有這個問題也恰恰是雙方已經對對方產生了不小也不大的文化影響。
4樓：望城
以上為87紅樓黛玉和寶釵的劇照。
這是歐美主流的妝容
你可以說現代的審美趨近南韓【日本還要清新脫俗一點但歐美……你想多了。
5樓：
你這個問題問得沒水平
亞洲人的審美五花八門
亞洲人長得也五花八門
歐美人審美也五花八門
歐美人長得也五花八門
你說的亞洲人審美趨向於歐美人，你說是哪批亞洲人審美趨向哪批歐美人？你想說的不過是你自己心目中典型的亞洲人審美趨向你自己心目中典型的歐美人。
如果你是民族主義者，因為一些現象擔心亞洲人產生自卑心理，並認為這種自卑心理和民族自豪自傲感相違和，我覺得你大可不用擔心。確實很多亞洲人喜歡歐美人，也確實有歐美人喜歡亞洲人，但是這些人大多不認為別人的種族更優秀，只是圖個新鮮。
冰淇凌有好多種口味，有芒果的，香草的，巧克力的，好多人吃了一輩子芒果味的，忽然進口了一批香草和巧克力口味的冰淇淋，我覺得這批新鮮貨不時髦一陣子才奇怪嘞！
6樓：海霞光豬閃電
大家想表達的是審美歐美化，而不是歐美的審美，這兩個根本就不是一回事，很多人就捉著歐美的審美不放，說他們審美是什麼什麼樣的啊，我們的審美又是什麼什麼樣的啊，其實吧，我們也僅僅是以歐洲人為美而已，我們抓住了一張歐洲屌絲臉，驚嘆道:哇，神顏耶！可歐洲人並不認可這樣的屌絲臉，相反他們對東亞人特徵的臉也跟我們有同樣的心情。
真相就是這樣。
7樓：嘉平二十六
啊，有嗎？
我個人還是比較吃本土的顏的～
雖然有的外國小哥哥小姐姐長得是真好看，五官立體，眉眼深邃，但是，中國的也不差啊，各有各的韻味～
像李嘉欣，邱淑貞，張敏這樣美得驚心動魄的，只需一眼，便終生難忘像朱茵，趙薇，周迅這樣靈動的，可以一下子擊中你內心還有劉亦菲，劉詩詩，湯唯這樣美得乾乾淨淨，端莊優雅的，只可遠觀，真的不是出世的仙女嗎
啊，其實還有很多，她們的美足以驚豔整個時光。
8樓：醬爆
我是認為有些審美觀念應該向歐美人看齊。
亞洲人目前有以弱為美，以中性為美，以陰柔為美的傾向。
「小鮮肉」們，乙個賽乙個得「娘」，粉底口紅，膚白體瘦。
戴上假髮穿上裙子之後安能辨我是雄雌。
女生普遍以瘦、弱甚至病態為美。
小姑娘對著鏡子，嬌嗔著已經很細的腿「還是很粗」，卻根本看不到自己的內八字，XO型腿。
肌肉，力量在他們眼裡是畸形的，「牛蛙」這個詞應該也是這群人創造的。
審美本來是主觀的事情，沒必要去評價別人。
但這種審美直接導致社會上部分人，去追求弱而不是追求強。明明做得到要裝作做不到。
身材好不好，相貌美不美，幾乎靠基因，而拒絕後天的雕琢（也有雕琢--整容）。求易避難，膚淺至極。
9樓：
不是趨向於歐美人，是趨向於美中國人，歐洲只是佔了同樣的膚色的光而已，假設美國當初就是黑人建國，以黑人為主題民族而取得了今天的成就和地位，那麼世界審美自然就往黑化發展。假設有一天中國的經濟翻個幾十倍，軍隊把歐洲美洲亞洲都犁上一邊，中式審美就自然的會受到追捧。
10樓：cd cd
中國古代的畫像或者雕塑我覺得參考意義不大，聽說有通用的政治正確的模板畫法。秦始皇陵裡的兵馬俑意義就更不大了那最多只能證明秦朝的軍人長什麼樣。
中國古代的審美有魏晉南北朝的俊美畫風，也有明清有點政治意味的長的可以媲美頭髮的鬍子畫風（古代有傳說認為好看的鬍子=有福氣的面相=做大官，從這個方面講這種審美的功利性可能要比現代人認為的審美大很多。）
唐朝的豐滿畫風（崇尚生殖）和明清小腳（偏病態的審美），所以對於中國來說審美本來就不是一成不變的。
11樓：雲麾
我承認國內某些審美有偏差，但看高讚寫的那些都過於偏激。經濟可以進步，難道審美不可以進步？西方人普通民眾都很醜，身材走形，氣質全無，你所看到的只是在聚光燈下的明星，為何亞洲不能認同歐美的審美？
為何別國鍵盤俠說你幾句你就立馬不淡定了？我看著舒服就行啊？一味地捧古諷今根本沒有任何說服力。
存在即有理。
不美嗎？何必睜著眼睛說瞎話呢？
不美嗎？你管人家整了多少？人家沒結婚前幾億資產，嫁了老公更加不止翻翻。人家會理鍵盤俠在這分析嘴唇，胸什麼動過幾刀子？
咋樣？這麼水靈的姑娘，鍵盤俠們，你們去黑人家。
這張最不招黑，只是除了人家交過南韓男友，你們實在不知往哪黑了，索性立乙個標桿，當意人就要當神仙姐姐。
當然少不了我大冪冪，黑料無數，但人家離個婚分老公就分幾億，鍵盤俠有影響到麼？？
現在就是搞錢，搞錢你知道麼？等你搞到了錢，你不必當鍵盤俠，你可以去包養，可以用錢砸。
無數個鍵盤俠養活了多少虛頭巴腦的玩意兒，成天扯這些套路娛樂新聞。占用你大量時間和流量，讓運營商，明星，網紅賺的盆滿缽滿。何必呢？
我是這麼追星的，美，我就欣賞，我管你生活如何，婚姻如何，動過幾刀子。來，每天看看她們，可以多活幾年。
夠了沒？
遠遠沒夠！！！
點圖太累了，有人看我就繼續發。
12樓：小熊叔叔
看《世說新語》（大概成書於公元五六世紀吧）裡的《容止》篇，裡面讚美人好看，主要是白，高，不胖，眼睛通透有神等等。形容好看的人是 「玉山」，「玉樹」 等。矮胖無一例外都是醜的。
13樓：「已登出」
亞洲人就中中國人多地方大，中中國人的喜好應該能代表一部分意見，你看看每年新崛起的流量，他們也能代表當下大家的審美，沒有哪個是歐美範兒吧，所以亞洲人的審美沒有趨向於歐美人
14樓：桃樂絲
挺費解的。
白不是我們一直以來追求的嗎？
合著人家白種人白，我們才追求白？
那白種人還追求美黑，怎麼不說人家審美非洲化？
黑是非洲人特有的膚色嘛！
我們追求白，是因為體現得出養尊處優，和一白遮三醜，這是普通的美和不用外出幹活的優越生活條件的結合。
還有高鼻樑，大眼睛，也是我們本來欣賞的啊，瓊鼻，杏眼。
不能因為人家的特徵是高鼻樑，大眼睛，我們追求相同的東西就成了追求人家的審美。
現在要吐槽的是什麼，是追求高鼻樑墊得像鬼，開眼角開得像鬼，這種整得太狠的人。
15樓：
如果真是這樣，那麼你現在看到的當紅小鮮肉，流量明星都應該是混血兒或者長得像歐美人，但顯然不是。
順便說一句，你朋友現在咬舌也不晚，趕的上的。
16樓：非核心
現在的提問太隨便了吧，「亞洲人」這麼空泛的概念都能對標歐美。
首先，「亞洲」（Asia）、「亞細亞」本來就是古代歐洲人稱呼地中海以東地區的概念，比如希臘人說起亞洲，可能會先想到伊朗，而伊朗人則是正兒八經的雅利安人。
還有廣闊分布的白色人種（歐羅巴人種），它的另乙個名稱是「高加索人種」，喬治亞、亞塞拜然、亞美尼亞的國民做夢都要笑醒了。
剛看到題目的時候，以為題主想的是東亞、說的是亞洲而已，沒成想描述裡面說的是土耳其——土耳其人這樣的體貌特徵不是很正常嘛，人家的血緣成份就是以古希臘人、亞美尼亞人為主。
總之，西亞、中亞的大部，甚至北亞（俄羅斯），人種長相本來就與歐洲相近、甚至相同。如果是這些地區，並不存在「審美趨向歐美人」的趨勢，人家本來就沒有很大差異。建議把題目範圍縮小一點，比如東亞，比如木村拓哉這樣趨向歐美的面孔如何火了起來。
17樓：
就是趨向歐美，還是大群阿Q在咒罵歐美，咒罵洋奴，還講什麼唐朝宋朝，那些古代畫像你喜歡嗎，居高臨下講大話，假話，廢話，顯示自己高大上，其實比阿Q更阿Q，顯示你們的醜陋的自卑心態。
18樓：風中有朵雨做的雲
之前又看到乙個回答，覺得有意思，這個跟國家的經濟和政治地位掛鉤。
像唐朝時期那肯定是覺得唐朝人最美，國家越興旺，國民的生活面貌越健康，人也越有自信，自然而然就美了。
所以我們要繼續大力發展生產力。
19樓：嘿嘿
假如說我們喜歡7分的高鼻樑，7分的小臉和7分的眼睛。而現實中沒多少亞洲人有這張的的五官和面孔。
之後我們發現了歐美人都有10分的高鼻樑，10分的小臉和10分的眼睛。可是亞洲人的五官都是7分一下，久而久之我們就發現亞洲人的五官滿足不了自己，所以只能找和7分最相近了，也就是歐美人。之後歐美人的五官慢慢在印象我們，導致我們開始以歐美人的10分五官去評估五官只有5-6分的亞洲人。
亞洲人想要的7分完美五官，要給個例子的話，應該是楊洋吧！他不黑，鼻樑適中，臉型好，眼睛剛剛好。
20樓：龍又殤
只要自己喜歡就行了，鼻挺膚白大眼睛就是好看啊，難不成還要強迫自己去喜歡那些歐美人推崇的亞洲「高階臉」，我自問是做不到。歐美人喜歡的金卡戴珊似得我也無法接受
21樓：青澀果實
並不是吧，而且感覺在亞洲歐洲式的審美永遠是小眾呀——原因只有乙個，亞洲人大多數長不成那樣。
現在亞洲的審美有哪些？
網紅臉：趨於歐美嗎？完全和歐美人不一樣吧（排除蛇精臉那種，那種完全就不是網紅臉），網紅臉怎麼看都是東亞的柔美型。
如果網紅臉還不能代表的話，下面的這幾項完全和歐美大相徑庭吧：
漢服，cos，Lolita。你想想，如果越來越趨於歐美式的審美，那麼這些穿漢服的人，lo娘，coser怎麼會滿屏的都是？這些審美和歐美可是南轅北轍了。
22樓：Cavani
亞洲概念太大了。土耳其其實文化層面接近歐洲，甚至西亞到南亞都這樣。
你說的估計是狹義的東亞三國，如果這樣的話，並不趨向歐洲，比較趨向半島。
23樓：作死小能手
不。大家都喜歡漂亮的，只要你長得好看，我就喜歡。
你看看87版紅樓夢，裡面哪個女人不漂亮？
不過我看到這個問題時，腦子裡第乙個彈出來的不是國內、國外明星的臉，而是某島國德藝雙馨的女老師。細細想來，我還是喜歡珠圓玉潤的。至於具體哪幾位，我就不細說了，會有開車嫌疑。
如果你要問，是不是歐美白人普遍比亞洲人長得好看…那又是另乙個問題了。
ob內建棉條是不是適合亞洲人使用
Chiaki 我用的就是ob的指入式 覺得挺好用的 不會掉絮，拉繩也很結實。可能相比導管的會有一點疼，但是我覺得還好，第一次就用的ob指入式，習慣了 因為便宜 meowLee ob難用到不行好嗎。喵的我第一次從棉條就是ob 放不到合適的位置不說 放進去的過程就艱難的不行 直到後來海淘了一次tampa...
白種人是不是天生比亞洲人個子高？
王雲山 亞洲人也要分類。南韓常年穩定在173 175之間，日本開倒車跌到171的水平。蒙古國烏拉巴托18歲有過173.1的資料。中亞突厥人不清楚，但他們親戚土雞的身高在歐洲排吊車尾也能猜到他們大概是什麼貨色。什麼印第安人 東南亞人那黃種人當中都排末就不說了。上海 南京等南方發達城市基本穩定在175 ...
是什麼塑造了亞洲人「白幼瘦」的審美這種審美是否偏向病態以及孌童？
說實話，我是女生，各種美都喜歡，白幼瘦也喜歡，豐滿健康膚色的也喜歡。但因為我本身是白瘦的，豐滿和健康膚色我成為不了，所以我走的白幼瘦風格。這個沒必要上公升到病態吧，現在不是提倡審美自由的嗎？只不過有些戀童癖的人正好喜歡白幼瘦，而不是喜歡白幼瘦的人是戀童癖 好誒，那我有個問題，國男平均身高也是171c...