1樓：馬西兒
真的沒時間懟耶！
「我不要你覺得，我要我覺得」這是乙個大家從一檔娛樂節目上來的梗。
挺好玩兒的乙個梗。
碰上這個梗就笑一笑，難道笑還不香嗎？
2樓：
回應:可以這樣:「不要你覺得要我覺得。」
也可以這樣:「我覺得很重要，而你覺得不重要。好了，你可以跪安了。」
還可以這樣:「我覺得是有意義的，而你覺得是廢話。」
也還可以這樣:「我覺得是在陳述觀點，你覺得是在抬槓。所以只要我覺得就可以了。」
說些題外話。你表達自己觀點的目的是說服別人還是讓別人更了解你？不管是這兩個目的中的任何乙個，懟別人都不是很好的方式。
沉默和遠離這類人你覺得和你抬槓的人不會讓你顯得膽怯，但是會讓你少一些煩惱。
3樓：正無窮
他說的是對的，不用懟。
說我覺得的時候，確實是我自己覺得啊。我已經把自己的觀點表達清楚了，具體他怎麼覺得，是他自己的事兒。
4樓：熱心市民小李
為什麼要懟啊，你可以表達「你覺得」，別人也可以表達「他覺得」呀
可以針對對方表達的觀點進行溝通交流，但我覺得沒必要懟吧，有些人就是說話不討喜但也沒有攻擊你呀，如果他上來就辱罵或者人身攻擊那我支援你懟他~~
如果你感覺他的回覆帶有惡意那完全可以無視他，只是個人觀點而已，你針對他的態度進行反駁的話不正好滿足了他無聊的優越感了嗎？
5樓：少音
少說你覺得的觀點，多用對方認為的觀點繼續話題。
比如對方：我喜歡吃肉
你就不要說：我覺得肉太油膩，對身體不好，建議你多吃菜。（ps:你是都覺得自己很考慮對方感受了？其實不是，你還是在自我角度考慮問題）。
最合理的是：肉確實很好吃！以前我只要吃，就停不下來！
明白了嗎？（因為這是在對方觀點繼續話題，但你的話裡面有個小小的伏筆，「以前」。如果對方感興趣，會問下去，不感興趣，不問，你就不要繼續了。
）別覺得做人很難，我說的都是人類還有的教養而已。
6樓：Bdmdm
a 向 b 傳送乙個資訊，b 受到了訊號，a 說」b 你要把這個資訊儲存「，b 說」對不起，不符合我的資料結構「，然後a 還要繼續傳送資訊給b嗎？你只會得到更多的錯誤提示，你能做的是，如果你能找到原始碼，改一下他的資料結構，如果你沒有許可權，那對不起，道不同不相為謀。
其實很多問題，並不在別人，而在自己，你不能接受的可能恰恰是你沒有經歷過的。馬克思主義否認之否認原理，對錯總會在條件不同時候，在質變量變迴圈變化
當然很多人說」我不要你覺得，而是我覺得「時候談的是利益，但是比如你老闆領導對你說這種話，對你進行」職場霸凌「時候，你就更不應該從他們身上去找解決辦法，羊對老虎說：吃我的不對的。老虎問：
我餓了，對錯重要嗎？那麼唯一能解決這種問題的就是公權，當然中國的集會權基本上是算作沒有，因為」擾亂治安公共秩序「乙個罪名就把這種權力全部限制住了，那麼你只能期待自己的地方發展的比較均衡和成熟。
中國流氓本來就是集權慣出來的，但是你又依靠這個集權得到你現在的東西，所以選擇在你，既然你已經做了選擇，還不認自己選擇？到底他有問題還是你有問題呢，仁者見仁智者見智了
7樓：婷玉
良性溝通/非暴力溝通
「我只是分享我的感覺和建議，你可以參考，當然也可以不參考」
帶點高階攻擊意味
「我只是分享我的感覺和建議，你可以參考，當然也可以不參考，你反應這麼激烈，是不是以前被人傷害過？」
最後，不管發表啥觀點，都是自己觀點，要接受別人的不接受
寒門是否出貴子，請發表你的觀點。？
肯定會出，問題是從比例上來看，難得很。很多勵志的寒門貴子故事，不過是某些大佬，想讓小韭菜們不至於太絕望才鼓吹起來的。畢竟如果小韭菜們都絕望到不長了，搶鐮刀了，他們收割誰去。 大夢 如何看待北京市文科狀元熊軒昂的觀點，是否寒門再難出貴子？大夢的回答 知乎 https www. 社會越進步，寒門越難再出...
人們發表觀點時一定要用自己國家內發明的概念（名詞）嗎？
sichko 瀉藥，如果你們在說番茄和西紅柿，這明顯是乙個概念有多種表述方式，或者是多種翻譯，但是如果說把龍蝦說成小龍蝦，就相當於把知識分子說成讀書人的本土性謬誤了。一切都在於與你對話的那個人他自身的知識儲備，思維方式以及見識，如果他比你低，那你跟他說龍蝦，他就會把龍蝦等同為小龍蝦。 黑色一人 也可...
閱讀時你是否曾擔心作者為了支援自己的觀點而斷章取義引用別人的話？
cOMMANDO 這事兒我也常幹啊，古希臘先賢曾說過 在並線的時候，一定要打轉向燈。問題在於，我看這類文章的時候是看作者的觀點是否合乎邏輯，是否能自圓其說，引用箴言這種事兒，頂多就是個錦上添花，最多也就是個抒情段兒，還達不到 論據 的地步。比如說在街上踢大娘，把誰抬出來都好，我也不信這種行為正當 當...