如何看待「嫦娥四號搭載植物全部死亡」事件?

時間 2021-06-01 03:06:43

1樓:丁子晞

實驗結束,獲得實驗結果……

其實我覺得主要的意義是科普意義,就是剩餘重量搭載不了其他實驗載荷,所以搭載個這玩意上天拍兩張照賣個萌……

如果沒死,那怕是成精了……

2樓:

很明顯,按中國官方的說法

「待下乙個月晝期溫度上公升後,在全封閉狀態的生物科普試驗載荷罐中,六種生物將被慢慢分解成無害的有機物,並將被永久封存在生物科普試驗載荷內部。」

這很顯然就是實驗的一部分,已經在預案裡了,不屬於失敗。

這也完全能理解,既要觀察生,也要觀察死。而且你總不能一直在月亮上養著他們吧,實驗目的達到了,就已經可以了,這就是突破。

可外媒的標題卻充滿了酸味,有答主提到了,外媒標題的語句和選詞都能體現出他們想表達的重點是死了,隱喻中國探月不行,失敗了。 畢竟好好的東西死了,不明真相的人都會覺得失敗了。

這些外媒明面上實在嘲笑中國,貶低中國,實際上實在愚昧自己的國民,這和當年閉關鎖國有什麼區別。

就像現在西方以安全為由抵制華為是一樣的。華為到底有沒有問題,到底誰的裝置更先進,他們心裡很清楚。但是不能承認,承認了就代表西方世界衰落了。

所以每當中國在某個領域有了突破,甚至是超越,外媒總要想方設法損一下中國,來安慰自己的心靈。

所以中國航天大膽往前衝吧,夢想是要靠努力才能實現的

3樓:開怪狂魔周卓

如何看待知乎上這麼多如何看待的問題?假如把中國航天的投入擴大個十倍,跟美國差不離,還真有可能送上去乙個小生態圈,而不是乙個小盒子。

4樓:冬希撻戈

嫦娥四號搭載的叫生物科普實驗載荷。主要目的是為了科普。其二,棉花種子發芽,這件事在月球上,是世界首例,中國在這方面走在了世界前列。

但是,因為這個載荷沒有攜帶保溫裝置月球的溫差極大,光照條件也是月球表面的光照條件,所以棉花種子是不可能再繼續生長,枯萎是必然的。枯萎的棉花種子會在實驗艙內慢慢分解,不會對月球造成汙染。

所以說並這不是一次失敗的實驗,而是預期之內的實驗結果。並且種子嫩芽枯萎並分解則是實驗的最後階段。

5樓:EnterpriseH

很正常。

本來這個罐子還有保溫電池的,結果可能是經費或者什麼原因沒裝。

所以就凍死了唄。

世界上不存在能耐月夜-200攝氏度溫度的隔熱層的,相信我。

6樓:

本來嘛,實驗就是這樣的,犧牲掉不知多少只果蠅小白鼠啥都很正常。

但是Already一詞看起來真的很沒有善意。

有人可能會說,那是因為中方科學家就是這麼說的。

但是,科學家用冷淡客觀詞可以。上了新聞標題,這麼說,就必然體現出不同的意味。

7樓:ggffss

我覺得實驗應該更加深入一些。

比如應該先搞個恆溫,少部分水(用於電解氧氣,種子具有呼吸作用),二氧化碳的裝置。

分為兩部分。

實驗1.沒有任何宇宙輻射保護而且壓力就按照月球外部的壓力來(非高壓)。

實驗2.有保護(有高壓也有輻射保護)。

兩者同時進行對比實驗。讓其發芽生長。看結果。然後才完成其使命。

觀察宇宙射線以及月球引力以及壓力對植物種子發芽生長的影響。

實驗2 幾乎必然會成功毫無懸念,實驗1 很大可能會成功。我個人認為植物應該可以在低壓以及高輻射低重力下生長。當然溫度濕度水氧氣二氧化碳這些暫時無解。

可惜辛辛苦苦帶到月球,這麼快就噶屁了,有點失望。

另外我覺得不要扯什麼DNA汙染這個事情。首先月球上本來就沒有生命,請問永遠保護一片極度荒涼之地沒有汙染的目的何在?幹什麼?

難道等待月球 N年後自己孕育出生命麼?而且用汙染這個詞語很難聽了。搞得好像月球已經有生命系統,我們會破壞似的。

8樓:Katyusha

本來就是實驗,實驗完成或者即便是失敗了都是再正常不過的事情。

沒找到具體新聞,個人猜想NHK和BBC會不會更加客觀地播報?僅僅是個人猜想。

如何評價嫦娥四號成功發射,有什麼重要意義?

GNC系統控制落月全程 嫦娥四號的成功落月,將中國太空飛行器制導 導航與控制 GNC 技術提公升到了新的高度。嫦娥四號探測器自主著陸在月球背面南極 艾特肯盆地內的馮 卡門撞擊坑內,實現人類探測器首次在月球背面軟著陸。嫦娥四號成功著陸月球背面!它是怎樣實現 自動駕駛 的? 托卡馬克 沒什麼意義,鍛鍊隊...

嫦娥四號發射成功對東方Project中幻想鄉與月之都的劇情有什麼影響?

芊芊 這是汙穢!汙穢啊啊啊你不要過來啊!嘛,其實沒事 因為是表之月,之前克勞恩皮絲帶著她的小夥伴們在那玩過,不也沒事。只要我朝沒帶道士太空飛行員去把月都結界解開 千夜風靈 聽說嫦娥四號登上月球背面的事情之後應該還是比較關心的。雖然這樣想很過分,但我其實一直是希望它失敗的,希望地月系最後一片淨土得以保...

為什麼嫦娥四號之前沒有探測器能在月球背面著陸?

b1219561568 我這麼給你說,你就明白了!包括當年的阿姆斯特朗也是如此。月球背後是乙個很危險的區域,為什麼這麼說,原因有兩點,一是執行軌跡無法著陸。第二沒有訊號,地球所產生的訊號不足以填充覆蓋整個月球,只有面對月球的正面才能接受到,如果一旦踏入背面,你無法辨別方向和訊號接收,當初為什麼阿姆斯...