戴卓爾與希拉莉同作為女強人的異同？

1樓：李依

當代西方政客大半投機者，還有幾個有戴卓爾的魄力搞改革？

當然，戴卓爾的政治主張從後來來看恐怕是弊大於利的，至少英國工人熱衷於在她墳頭蹦迪，來自某知乎網友：戴卓爾的墳墓是英國第乙個無性別廁所。

但這仍然不是某些人可以和她相比的理由。

我連Killary的名字都懶得提（就好像Killary壓根不認識我一樣）。

2樓：Maoshing Chung

戴卓爾棺材板快要壓不住了，居然拿她和希拉莉比。戴卓爾有才幹，有本事。別人再怎麼討厭她，都無法否認她的功績，她依然青史留名，相比之下希拉莉除了張嘴，別的少得可憐。

3樓：

乙個和男人爭奪席位，自己直接發力；乙個靠男人獲取關注，藉機借力上位。

乍一看是差不多的「女強人」，然而從頭到尾二者本質都是天壤之別的。

歷史自有後人評判。

4樓：

以色列梅厄，英國戴卓爾都是鐵娘子是政治家，有自己的政治見解，政治目標，關鍵兩個女人沒有什麼政治黑點，身正才能持國。希拉莉不過是乙個政客，還沒有上台自己的黑歷史都黑出翔了，政治眼光也不是乙個水平及層次。

5樓：極死七夜-改

拿一位保守黨的黨魁去和白左代言人比較，不好吧？

順便，對MT的爭議主要集中在政策，對H.柯林頓的爭議..似乎主要集中在人品吧？

6樓：西蘭花

不好比，

乙個可寫入英國歷史，確實影響英國社會各層面的政治家politician，

她的政治哲學與政策主張被統稱為：戴卓爾主義Thatcherism，乙個有點作的政客baby kisser，從她前後幾次競選活動的形象差距可以看出，討好民眾拉選票。相反她的對手川普比她高調也有料多了，都Trumpism.

7樓：

乙個熱衷於打造自己親民的形象，佯裝偽善的微笑，多年以後歷史上對她評價不過泛泛之輩。

乙個魄力十足不服輸的女人與男權社會鬥爭最終屹立在男權時代，讓我開始審視女性從出生所受教育薰陶三從四德文靜溫柔所主導人格。而戴卓爾夫人注定成為歷史上傳奇的色彩。