1樓：b1219561568
我這麼給你說，你就明白了！包括當年的阿姆斯特朗也是如此。月球背後是乙個很危險的區域，為什麼這麼說，原因有兩點，一是執行軌跡無法著陸。
第二沒有訊號，地球所產生的訊號不足以填充覆蓋整個月球，只有面對月球的正面才能接受到，如果一旦踏入背面，你無法辨別方向和訊號接收，當初為什麼阿姆斯特朗在講話過程中，出現了訊號間斷，很可能跟這個有關係。其次是月球也是公轉的速度非常快，如果發射器要想從背後著著陸，以當年的速度根本追不上月球公轉速度，能夠降落在月球表面的肯定在月球與地球的切線面附近，這就是為什麼飛行器很難落去月球表面的原因！所以要考慮這些情況，只有技術能夠到達一定位置才能熟練抓住規矩！
以當年的計算水平肯定有很多漏洞，急於星球大戰的需求，勢必沒考慮這些因素，只有在和平發展年代才會發揮技術障礙！
2樓：三次元齊次方程組
登月操作最多就是美蘇冷戰時期，後來美蘇都做過感覺沒啥用還燒錢就不做了。所以有技術難度的月背就沒人搞了。中國沒搞過所以從頭搞一遍，正好就撿個漏。
如果按照《文明》這款遊戲來模擬的話。就是美蘇「錘」月球奇觀的時候，月背軟著陸科技還沒到，科技到了大家就繼續錘別的價效比更高的奇觀了。中國從頭爬科技樹。
看到了乙個嶄新的奇觀就撿了個漏。
3樓：
逍，非不能也，實不為也……拉格裡朗日點的計算方法是公開的，發射衛星到L2點更是小菜一碟——半個世紀前美蘇就發射火星探測器了。因此唯一的解釋就是我朝穩紮穩打，目標是星辰大海，先從最近的一顆星開始，把正面和背面研究得明明白白
4樓：鵬鵬
月球會遮蔽訊號，月球背面沒有訊號。
阿波羅登月前後選擇了難度係數較小的月球正面，當時技術也不成熟。
嫦娥四號現在可以，因為有鵲橋號衛星。
至於NASA後來為啥不搞，估計其精力都放在火星上了。
冷戰結束後，只有中美兩國有實力搞大規模太空探索。俄羅斯衰落了，歐盟日韓單靠自己不行。
5樓：
我是學計算機的，專業背景為0。我理解這個問題可能是在問，月球背面登陸的難點在哪？為什麼美國之類的國家沒有登陸。
我理解的原因是，如果把浩瀚的宇宙比做黑暗的森林，對我們而言，地球是一盞明亮的路燈，路燈周圍已經照的很比較亮了，月球背面類似路燈下的陰影，還有一些探索的空間，但是畢竟有限。美國在忙著探索森林的黑暗深處，那裡更加有趣和值得探索。但是我們畢竟是後發的國家，路還是要一步一步走，飯還要一口一口的吃，經驗也要一點點積累，希望我們能保持謙虛，繼續前進。
如何看待「嫦娥四號搭載植物全部死亡」事件？
丁子晞 實驗結束，獲得實驗結果 其實我覺得主要的意義是科普意義，就是剩餘重量搭載不了其他實驗載荷，所以搭載個這玩意上天拍兩張照賣個萌 如果沒死，那怕是成精了 很明顯，按中國官方的說法 待下乙個月晝期溫度上公升後，在全封閉狀態的生物科普試驗載荷罐中，六種生物將被慢慢分解成無害的有機物，並將被永久封存在...
如何評價嫦娥四號成功發射，有什麼重要意義？
GNC系統控制落月全程 嫦娥四號的成功落月，將中國太空飛行器制導 導航與控制 GNC 技術提公升到了新的高度。嫦娥四號探測器自主著陸在月球背面南極 艾特肯盆地內的馮 卡門撞擊坑內，實現人類探測器首次在月球背面軟著陸。嫦娥四號成功著陸月球背面！它是怎樣實現 自動駕駛 的？ 托卡馬克 沒什麼意義，鍛鍊隊...
嫦娥四號發射成功對東方Project中幻想鄉與月之都的劇情有什麼影響？
芊芊 這是汙穢！汙穢啊啊啊你不要過來啊！嘛，其實沒事 因為是表之月，之前克勞恩皮絲帶著她的小夥伴們在那玩過，不也沒事。只要我朝沒帶道士太空飛行員去把月都結界解開 千夜風靈 聽說嫦娥四號登上月球背面的事情之後應該還是比較關心的。雖然這樣想很過分，但我其實一直是希望它失敗的，希望地月系最後一片淨土得以保...