1樓：青墨
」沒有cn號只有issn號的刊物是假刊「，這個說法不對。
國家新聞出版總署管轄內的刊物，除了內刊不用申請CN刊號（但需要申請《內部資料性出版物準印證》且在特定範圍內傳閱），國內對外公開發行的正規期刊刊物都要同時擁有CN和ISSN刊號，沒有CN刊號就是非法的。
而國外的期刊，本身就不歸總署管，自然不需要CN刊號，一般只要有ISSN號就是合法的，期刊質量也和國內一樣，參差不齊，一般大多數人能接觸到的都是比較水的期刊，想保證刊物的正規性建議發知網外文庫收錄的普刊，因為目前還沒有類似於新聞出版總署這樣，可以核實ISSN號正規性的機構。
2樓：明編輯
我們經常強調乙個問題：正規的合法刊物是必須雙刊號齊全！！
有國內cn號和國際ISSN號才是正規的公開出版的刊物，只有國內刊號，沒有國際刊是內刊，也就是不公開出版的，只對內使用只有國際刊號，沒有國內刊號是國際刊物，現在認可度眾說紛紜，主要根據自己單位的認可度來定奪。
3樓：捷投學術·公尺老師
首先，如果乙個大陸刊物，不管他有沒有ISSN號，只要他沒有CN號就公開發行，那就肯定是非法的。當然有些刊物可能沒有CN號，但只要他不是公開向社會發行的，那一般也不太會被認定為非法出版物，比如你們大學班級自己印的班刊，學校內部發行的一些報紙等等，這些內部刊物可能不需要取得準印審批就可以在內部小範圍發行。
注意我這裡之所以用大陸而不用國內，是因為港澳台的刊號目前並不歸新聞總署管，如果用國內在這裡會產生歧義。
其次，如果大陸之外的刊物，比如那些國際普刊，那確實可能是合法的，因為這些由非大陸機構出版的刊物，本身就不歸大陸新聞總署管轄，也就無所謂合法不合法這件事，而按道理來說，只要有ISSN號那就是國際認可的合法出版社。
但是，我這裡之所以說可能，原因有兩點。
一是ISSN的申請門檻比CN刊號要低很多，甚至到了「無」和「有」的區別。很多國家或地區對出版業的管理非常松，倡導出版自由，那就很容易拿到相關的資質，而只要具備了所在國或地區的出版資質，就可以報批付費申請ISSN號。而CN號的申請就難多了，基本上個人和私人團體是無法具備申報資質的。
且中國對出版管理相對來說比國外要嚴格，獲批CN刊號的刊物必須要定期去當地出版部門定期年檢。
二是ISSN的核實相對來說麻煩。說實話，我到現在都沒找到乙個可以準確核實ISSN刊號的地方，雖然網上能搜到相關機構，但一進去都是英文，想要核實也比較困難。不像CN刊號，直接去新聞總署就可以查到。
因此，目前來看，如果是知網外文資料庫收錄的國際普刊，那其ISSN號還可以信賴的，只是你必須知道，國際普刊的檔次參差不齊，而你能在國內發到的那些國際普刊往往都質量不高，給錢就發。所以在單位或學校認可或確定有用處的情況下（比如留學），把國際普刊當普刊發是可以的。當然如果你們學校真的國際普刊加分高，是可以利用下這個漏洞的，但這個漏洞只是個別情況，且真的德不配位，所以如果學校沒規定發國際普刊加分高，那就千萬不要當核心來發。
之所以，有人說沒有CN號只有ISSN號的刊物是假刊，其實與發表國際普刊的作者，和那些推廣國際普刊的人有脫不開的關係。
這是因為有些學校或單位只是規定「公開發行的刊物」即可加分，有些會加個「上知網」，而在這些學校或單位的學生或職工， 往往會誤以為有ISSN刊號的刊物就符合「公開發行的刊物」，而上知網外文資料庫當然也符合「上知網」的要求。加上很多推廣這類刊物的人，往往會反覆強調國際普刊當然滿足這一要求，結果就有不少人被忽悠發了自己學校或單位可能不認可的國際普刊。
但實際上很多學校或單位在這裡要求的「公開發行的刊物」往往是指的有CN刊號，能在新聞出版總署查到的刊物，而「上知網」則往往是知網首頁可查。
所以如果你發了國際普刊，當然不符合學校或單位的要求，比如我們前段時間就碰到乙個同學，他就是貪圖便宜去發了國際普刊，問導師，導師說「只要是公開發行的能上知網」就行，結果最後學校要求必須新聞總署可查，好嘛，白髮了。發表的刊物也直接被認定為假刊給退回了。
4樓：環宇科學出版社
有cn號意味著是國內的期刊，在新聞總署備案，國內可查，有issn號的沒有cn號的是國際期刊也是具有統一刊號，只是沒有在新聞總署備案
筋膜槍為什麼有人說有用，有人說沒有？
喜出望外 直到去年有一次健身完被教練的泡沫軸一頓操作猛如虎之後，本想趴在墊上放空一下，突然乙個軟軟的球在我腰上一直突突，這勁兒 這力道，持續打擊在痠痛的肌肉上很是恰到好處，一問教練原來小傢伙叫筋膜槍，專業深層放鬆的，太得勁兒了，當晚我就159買了乙個，給我後悔的 是這麼回事，當時不懂嘛，加上又心急馬...
為什麼有人說重啟沒有原著
零零 因為重啟原著三叔寫得一團混亂，據說這個劇幾乎就是只接了那個大綱，很多都是現編的 分割線，題外話 依稀記得當年重啟出來之前，三叔還沒有完全放棄另外一本，但是那本成績實在不能和盜墓比，後來說鐵三角要休息了的三叔就開了重啟。但是開的時候很多老粉因為前面一些事情，主要是第一次影視化那個糟心事本來就走了...
為什麼只有人有人性嗎？難道動物沒有人性嗎？人的動物性指什麼？神性是超越人性的善惡範疇的獨立存在？
我對思維理解是，你思維的東西是你腦子腦細胞計算的結果，你認為事物是啥就是啥，而並不決定這是啥物質，物質是客觀的 具體的善惡是你主觀上的思維的東西，你認為善就善，惡就是惡。而且你認為只是你認為，是否真的 善 真的 惡 在於你對世界的理解。在站時間 空間 地點及你思維侷限大小，對善惡理解截然不同。你要大...