資訊真的守恆嗎？

1樓：大榮

井岡星火

宇宙中的資訊總量（含虛資訊）是守恆的，！宇宙演化既有熵增過程，也有熵減過程，這是人們看到的宇宙演化「表觀」狀態。真正更深層的原因是宇宙存在「能量守恆」定律之外的另一條重要守恆的定律，叫「資訊（含虛資訊）守恆」，它的基本含義是：

1.宇宙中有無限多的「虛資訊（也可以叫「虛資訊模型」）」；2.宇宙是乙個資訊科技系統，宇宙的演化永遠都是圍繞資訊這條主線展開的，都是通過各種粒子組合將宇宙中的虛資訊轉錄（讀取）出來，進行顯示和表達；3.

宇宙無限漫長的演化的全部資訊之和，永遠小於宇宙的全部虛資訊之和；4.萬物的源頭都在資訊模型，各種實體模型和資訊模型解構後重回「虛資訊模型」存在狀態，不會徹底消失。虛資訊模型會永恆的存在。

5.宇宙是乙個「復世界模型」，萬物都在「實體模型」、「資訊模型」、」虛資訊模型」這三種模型之間不斷的相互作用，相互轉化，生生不息。

2樓：斥引量子

物理界關於對守恆性的運用過於氾濫，這是導至物理學目前的發展，處於停止不前狀態的重要因素之一。從對自然發展觀的角度來認識守恆這個概念時，你就能夠看出，所謂之守恆，其實就是穩定、不變之意。而自然界的本質，是以事物的發展與進化的方式進行著。

也就是說，守恆性質只是事物在整個進化發展過程中的各個表現在存在時期不近相同的點位，而不是全部。所以，這是造成目前學界對宇宙事物發展消極認知觀的根源。

就拿你的問題來講，如果資訊也以守恆性質的方式體現。那麼，從社會對資訊應用的角度來講，反映在實際交換過程，就沒有什麼價值觀念的意義了。而現實並是如比，人們在對資訊交流的過程中，無論是真假背景下的資訊，都能以或產生或不產生有利的價值而體現。

遵循著優勝劣汰的自然法則。

3樓：徐敏

這裡我先申明這是個爭論。提出者被霍金否定了。然後霍金又認為提出者是對的。

而轉折來了。提出者不認為霍金認為自己對的主張是對的。那麼資訊守恆我就不說了。

你說的不對地方我說一下。比如你說的複製同一條資訊。不是資訊增加了而還是同一資訊的。

而你畫一條線可能得到的不是一條資訊這個影象可能因為觀測者不同得到無數條資訊。所以我的理解資訊只要產生就不會湮滅。太繞了。

現在不要簡單下結論。