1樓：林光爵
可以，動能守恆可以推導出動量守恆。
舉一維的例子，質量相同的兩物相撞，一物速度為u，另一物速度為v，速度會隨時間變化，問 u+v 會不會隨時間變化？
已知：某觀測者甲看到動能總合不隨時間變化，所以 uu+vv 為常數。
某甲看到另一觀測者某乙以 K 速度走過，某乙也看到動能總合不變，也就是乙看 (u-K)(u-K) +(v-K)(v-K) 為常數，於是 uu+vv - 2K(u+v)+ 2KK 為常數，於是 (u+v) 為常數，
即是動量守恆。
舉二維例子，一根細棒兩端綁重球，在桌面旋轉滑行，觀察者甲和觀察者乙都看到動能守恆，則把上段算式改為向量，得二維動量守衡。
2樓：張世傑大物理
不能，兩者成立的條件不一樣。
一般很少說動能守恆，你說的動能守恆我猜是在水平的面上，也就是沒有重力做功，而且系統中沒有彈簧。如果沒有外力做功的話，機械能守恆，體現為動能守恆。
而動量守恆的條件是系統不受外力，和機械能守恆的條件截然不同。
3樓：
高中的人教版選修課本其實講的很好了，動量守恆和能量守恆並不互相矛盾，為系統兩種不同的守恆量。
直觀的講，能量守恆來自於作用力於空間的累積，動量守恆來自於作用力於時間的累積。歷史上人們曾爭論兩者誰更為本質，最終定論同樣本質，同等重要。
機械能守恆 動能守恆 動量守恆的區別是什麼？
機械能由動能和勢能組成，勢能又包括重力 引力勢能，彈性勢能等 重力和彈力做功之外，若別的力做功和為0，則機械能守恆若所有力 包括重力和彈力 做功和為0，則動能守恆比方說乙個小球自由落體，此時機械能守恆而動能不守恆乙個小球勻速下落，此時機械能不守恆而動能守恆動量守恆則是若外力的衝量和為0，則物體的動量...
我做動能定理的時候，為什麼把動能按方向也能做出來，動能不是標量嗎？這是我不知道的大學知識嗎？
靈動之翼 動能其實連分解可以，標量和向量的本質差別不在於有無方向，而在於疊加時是直接加減還是按平行四邊形法則加減。所以動能按方向算是可以的，只是加和時要直接相加，而不能按平行四邊形法則相加 TravorLZH 因為第二類曲線積分中的被積函式就是對座標軸進行積分 由於x y z正交，所以速度在這三個方...
當覺得和生活格格不入的時候應該能怎麼辦？
冬天裡的小板栗 多看書，提公升自己的思想和邏輯能力。看完書總結思考並寫下來很重要！看和想和表達並不是一回事。心累的時候就躺著，聽聽歌，一切都會過去的。休息好以後要重新整裝待發，去挑戰下乙個高峰。切忌半途而廢！沒有人是不孤獨的，只是孤獨都是留在夜深人靜的時候，學會和孤獨相處，其實也是一種成長。少年不識...