1樓：
手裡有三部nubia的出來說句公道話，現在用nubia z17打字。
努比亞在z11的時候犯了個大錯，為了追求續航動不動就給cpu降頻，所以造成了很多人說它系統卡的印象。
但是後來也算知錯能改，開始追求效能了，cpu的排程變得積極了。
所以現在安卓手機效能榜上，動不動就是前十，好幾次甚至第一。
現在還說努比亞系統慢卡效能不行的，我覺得就算不是黑，也是那種能把i7電腦用成486的主，這種人不管用什麼手機都會覺得卡慢的。
說努比亞系統不更新就更加莫名其妙了。
保修的問題我不知道是我運氣好還是現在努比亞真的變了。
幾年前用z9，還在保修期時有一次不小心掉地上，螢幕碎了，點不亮了。
聯絡努比亞後寄回去免費換了個螢幕。
當時手機邊框上磕了幾個地方，我都擔心會不會以此為藉口拒保，結果順利保修換屏。
還沒出保修期，又摔了一次，螢幕沒壞，但是黑屏點不亮了。
寄回去說是有個什麼支架摔斷了，也是免費更換後寄回來。
這是我第一部努比亞手機。就是因為有這樣的服務，後面有兩次換手機時，直接就買了z11和z17，現在z17還在用。
網上說的那些努比亞的問題，大部分我從來都沒遇到過，偶爾有點小問題。
說了這麼多，不過我計畫的下一部手機也不選nubia。
因為現在Nubia已經不搞無邊框手機了，而它一心搞的雙面屏現在還不是我的菜。
比起雙面屏，我更喜歡一加七pro那樣的曲面屏+公升降前置攝像頭，
除非努比亞z20能象紅公尺k20pro尊享版8+512那樣搞個大降價。
沒錯，我下部手機就是紅公尺這款。
2樓：壹叁壹肆
這麼說吧，三個手機配置相同，價效比差不多的情況下，你要考慮一下你不小心手機跌落要換螢幕的的錢。努比亞不了解，但是要換乙個螢幕的話相信每個維修手機的地方都要調貨吧。同理可得其他部件有損時，你是想要馬上能修好，還是把手機放在維修點一天等配件呢？
3樓：真正的敗類
任何只看引數買手機的行為都是唯裝備論，是不對的。
手機廠商在發布手機的時候，宣傳對比的時候都會強調引數，以及自己的優勢引數，但是我們買手機的人除了引數，還要綜合考慮各方面因素。
一，引數。這是核心，沒得說。
二，品牌。簡單來說就是同一配置情況下，你買了錘子手機，你現在就傻了。因為老羅都不幹了。或者買金立（打比喻），公司都倒閉了。玩個錘子？？？
三，售後。這個是重點中的重點。我們很多時候選擇大品牌，也是選擇他的售後，和產品質量。大的品牌售後大概率更加完善。
四，產品質量。這玩意不分品牌不分高階低端都會出現，但是大品牌的產品質量會更有保障一些。錘子手機就沒有什麼錘子質量。
有時候也要聽聽風聲，一些大品牌的某些型號設計有問題，或者品控出現問題，總會有很多人吐槽的。
五，價位。這個不多說，看個人經濟情況。
六，需求點不同。所以很多手機廠商在幹不過蘋果華為的時候，都會選擇一些其他方面側重點，比如最近的一加新手機，主打電競屏。再比如我喜歡小公尺家的ui。
七，中低端手機謹防某個引數給你低配，搞得你一年後不得不換手機，以前就被華為坑過平板的記憶體，各項引數都均衡，但是記憶體只給你1G，坑。然後因為執行記憶體不足害我換平板。
4樓：王九
如果注重拍照就p30，不喜歡華為就努比亞，這倆拍銀河/星雲的硬體水平一流，努比亞最早提出手機拍銀河，華為防水和夜拍都很強，在野外拍風光最好用華為
5樓：Polaris
不邀自來
是的，配置都差不多，但你要知道，電腦行業也是這樣，同樣是i7+8/16+512純固+gtx1660為什麼有的能買五千多而有的卻快上萬，也是同樣的配置，大體上人們所關注的配置，但是為什麼差價會這麼多？除了這些配置它們還差別在什麼地方？
細節
不同廠商自然明白大部分消費者最想知道什麼而決定買什麼，簡單粗暴，幾代處理器，記憶體，容量......但事實上其實這些硬體方面只是組裝，真正的大廠，高階機廠商，更注重的是硬軟體調校，高階的使用體驗，話題轉回手機
手機方面，高階就在系統的AI程度，人性化程度，別緻人性化的設計，線性馬達的硬核觸感，優越的硬軟體調校等等。
題主所說的三款手機，我個人接觸過兩款，馬達都不錯，調教也出色，另一款努比亞Z20的沒有接觸過，在此也不做評價
那麼，在HUAWEIp30和1+7方面，我就進行簡單的描述，為了特點鮮明，就都用Pro來對比
HUAWEI P30 Pro
這款手機更傾向於眾人皆知的拍照，的確，當你用上HUAWEI你就知道，它的拍照保值程度遠高於所有手機，這不只是你所能看到幾千萬畫素的原因，更是它獨特的拍照演算法與麒麟的AI拍照學習調校，這是同一配置其他手機無法彌補的，也就是差距的體現，因此這款手機最大的特色就是保值拍照，而不足則是螢幕素質，UI外觀設計
1+7 Pro
這款手機最大的特色就是螢幕，也算是彌補了HUAWEI那款的市場需求，它所使用的頂級2K高重新整理定製螢幕也是獨特的，目前唯一一款可以如此舒適的螢幕，很多人說，從60HZ+1080換到90HZ+2K感覺不大，但是一換就換不回來了，差距難以接受（自己體會）。同樣驍龍855，它卻可以發揮到更優異的90HZ重新整理率，並且完美的調教了系統與功耗，這是非常難得的，90HZ完全在855這顆SoC的承受範圍，而別的手機無論如何也達不到，而它就相當於把855的潛能釋放出來，給人以極其流暢的體驗，甚至大膽的說，等到865+60HZ出來流暢度仍然不會遜色，另外它的拍照不如上機但也不錯，至於缺點則在於它沒有紅外功能也沒有無線傳電功能（這是上機都有的，還是看個人需求了），手機系統十分原生，其實這也不好不壞，畢竟蘿蔔白菜嘛
綜上所述，因此所有手機即便是硬體一樣，不用廠商的手機也有很大的側重不同，側重不同決定了面向的市場使用者不同，像是本題中的，前者拍照後者流暢體驗，因此題主所說的品牌概念或許些片面，當然我想這也是絕大多數消費者的想法。總結一下使用者需求決定廠商建築嘛
不請自來還望見諒
誠意答題望有所助
6樓：hoho
我之前用蘋果7P，換了三星S8+，現在P30P，下一步準備等MATE40P，買手機嘛，我覺得旗艦機比較好，可以放心用兩年，建議你買MATE30P 5G版，
7樓：水裡的鳥兒
首先去除努比亞。
系統幾乎不更新，沒必要選擇。因為同乙個系統你可能幾個月就厭倦了，而更新系統會給你全新的體驗。
華為一加看你自己嘍，我幫你排除乙個
8樓：莊周夢蝶w
老生常談的問題
首先把努比亞排除出去
在產品的生命週期裡幾乎沒幾次系統更新的廠商真的不行，而且對於soc的優化真的非常差，835優化成821的水準
那麼剩下的就只有p30和一加7了
這兩個相對比其實最主要的還是系統的差別
氫os簡潔輕快，本地化並不像其他中國產廠商一樣那麼多EMUI就像miui一樣要啥有啥，本地化極其到位。唯一的缺點可能就是不太美觀
所以總結一句話，如果你是對本地化極其依賴的話，別猶豫，選p30就行如果你更看重系統的簡潔流暢，對本地化需求沒那麼高，那麼氫os絕對用得非常舒服
9樓：張文浩
華為p30吧。一加系統對於我這種用慣miui的來說，真心不適應。
努比亞z20沒用過，但我乙個大學同學，一款中興千元機，用了三年半吧，最後要不是太卡了，他都覺得沒有換的理由。
10樓：郝永哲
用過中興天機7和努比亞z5smini，斷觸比較嚴重。系統基本上不更新。
也用過兩三部華為手機，劃屏比較肉。系統更新比努比亞勤快一些，不過也沒什麼卵用。
服務都還可以，換電池和充電口都很便宜，小結構件差不多不要錢就換了。華為的售後點看起來更氣派一些。在深圳兩家的服務點都比較好找，其他地方不了解。
UI是習慣問題，基本上兩三周差不多就適應了。
沒用過p30和z20，不確定上述問題是否還存在。
紅公尺k20pro和努比亞z20哪個好？
小白楊 z20吧，畢竟喜歡努比亞的設計，而且努比亞很多東西都是敢為天下先 emm,我可能只算幫個牛仔吧，畢竟才買五部努比亞手機 香啊無邊框，雖然這是z17 b乎 更大的世界 努比亞吧玩法多但是手殘黨就注意點保護螢幕 紅公尺感覺一般般吧沒有曲面屏手感好 有錢推薦一加7Tpro 就怕翻車沒事都好 三星1...
華為mate 20 pro 華為p30和iPhone選哪個？
HunterLH 玩遊戲還不如買mate20x pro電池趕不上，螢幕小，p30主打就是照相你又不需要太極致 iphone分兩頭看，一方面，最近幾代主機板設計的散熱並不好，不適合長時間遊戲，但另一方面呢，iphone有很多獨佔遊戲，這就看你怎麼選了 請槓精讀完題再來槓！問題描述 主要用來玩遊戲，偶爾...
華為p20pro還是p30？
天然弋 推薦p30 感覺p30相比p20pro大小差不多，p30的980真正意義上不卡了 p30的cmos是imx600y,與p30pro相同。拍照不必p20pro差而且可玩性更好。p30是屏下解鎖，至少比p20pro正面顏值好看多了。說的再多，不如自己體驗。雲體驗不算數 框框 你這.想要平面屏，想...