為什麼科學家要用人類的生存條件來衡量地外生物的存在性?

時間 2021-05-07 03:43:50

1樓:家居多肉動物

因為地球成功了,所以類似於地球的環境出現生命的概率遠遠大於其他環境,從目前捉急的天文觀測資源來說,尋找這樣的環境意義更大

2樓:

因為宇宙的物理定律一樣。

生命起源於自組織系統,是乙個具有自複製能力的自組織系統。因此尋找生命首先要找到具有自複製能力的自組織大分子

宇宙的物理定律一樣,只能存在化學週期表上的元素,只是比例有所不同。

尋找高度複雜的自組織大分子,最有可能的是以C、Si元素為基礎,因為它們具有4個化學鍵且活性較高,較易形成複雜大分子。

可自複製的自組織大分子有哪些?我們現在發現的只有蛋白質和核酸。

蛋白質和核酸的形成都要有水的催化。所以水就成了判斷生命是否存在的條件。

當然隨著科學的發展,如果有一天蛋白質和核酸可在無水條件合成,或者找到另外一種可自複製的自組織大分子,判斷標準也會隨之改變。

3樓:「已登出」

上面回答的基本上都不正確。我全給他點了反對+沒有幫助。

首先我們要明白宇宙的尺度,在銀河系有恒沙數目般的天體。我們無法判斷外界生命體有何特徵,而就目前擁有的唯一參考——地球而言,我們的生命是需要水,適宜的溫度等等一些必要條件,顯然擁有這些條件的行星產生生命的可能性要比別的行星要大。

在如此大的尺度下,我們只能把有限的精力投入到尋找擁有水的行星上面,而不是那些其他行星。

簡單點說,就是現在精力有限,只能把精力投入到機會更大的地方去,而不是在別的希望渺茫的地方瞎折騰。

小時候我覺得科學家也不一定特別聰明,跟題主有一樣的想法,但是現在我發現我自己,真是too ...too...

4樓:

我們自己連什麼是生命都還沒搞清楚,又怎麼去定義外星的生命,我們所依賴的科學知識,是可以被證偽的,如果我們僅僅是提出假設,則沒法證實,也就是不能被證偽,所以也就不是科學。而我們的整個科學體系,很大程度上也是建立在許多簡單的「直覺」上的,起碼是說我們的認知範圍是有限的,比如你說石頭也是生命,鋼鐵也是生命,則會將我們的科學體系邊緣大大擴充套件,甚至到了無邊無際的地步,所以為了確定我們的研究範圍,我們必須把所謂的生命形式做乙個規定,既是有細胞結構(病毒除外)、可以自我複製等等在我們常識範圍內的的標準。而需要滿足這些條件,那就必須有水以及合適的溫度等條件。。。。

為什麼科學家是以人的條件來勘察生命?有沒有不呼吸氧氣存在的外星人什麼的?

蒙娜麗兔 小時候我也異想天開。但是無論生命進化到什麼程度,只要是肉眼凡胎,不是什麼進化到靈魂,資料鏈什麼的,就都要按照基本法給老子誕生!什麼意思?門捷列夫同志已經說的很清楚了,自然界就那些基本元素。按照質子個數排列的整整齊齊,你要是說外星人生命存在6.5個質子構成的元素打死我也不信。外星同學甭管長成...

為什麼漢服和滿語在已經沒有生存條件的情況下會再次 復興 ?已經失斷的傳統有必要保護或繼承嗎?

人工智障絆愛醬 滿語什麼時候復興過,愛好者圈子本身的存在無可厚非,滿語不可能有漢服如今這種火熱程度,穿衣服比學外語容易多了,然而漢服圈不還是亂成一鍋粥,滿語純粹是個極小圈子內的東西,它作為一門幾乎沒有母語者的外語本身就決定了它火不到哪去,當然我還是希望它不會滅絕的 danbai chun 復興漢服有...

為什麼科學家會否認靈魂的存在?

AMOK 自然科學,尤其是物理學,研究物件是物理世界的 物理時空之中的 具有廣延的 物質的運動規律和基本結構。那在這樣的研究物件當中,我們可以確信,人的神經系統的存在,並以此為研究物件開闢乙個具體學科,即神經科學 腦科學。但是當我們提及 靈魂 的時候,我們時常所意指的並不是物理世界的 神經系統 而是...