如果說人類大腦遠勝於計算機，為什麼科學家不放棄計算機研發轉向開發人腦呢？

1樓：雪落千寒

看了一部分答案，發現大家全都陷在了先後順序上面。

科學家也十分很多類別的。有研究計算機的，自然也有研究人腦的。

這兩個學科在研究主線上幾乎沒有重疊的（生信大佬除外），計算機博士畢業之後也不太可能因為生物發展前景好而轉行幹生物的（笑）。

題主之所以會問到「為什麼科學家不放棄計算機研發轉向開發人腦呢？」是因為對於計算機的研發在近幾十年內發展迅速而且成果頗豐，而人腦的開發並不是沒有進行，只是進展十分緩慢沒進入大家視線罷了。

2樓：APPLE

腦科學家和計算機科學家又不是同乙個人，為什麼要讓計算機科學家停下來？不能並行嗎？難道你想讓計算機科學家停下來去學習生物、醫學、腦科學，然後再去研究？

還是想不通，為什麼要讓計算機科學家放棄現有成果？他們不工作，你養他們啊？

3樓：

我個人觀點是：

人腦有比計算機強的地方，比如影象處理。

也有不如計算機的地方，比如精確性、處理速度。

所以各有優勢，人類大腦並不全部強於計算機。

從這個角度來說問題並不成立。

4樓：赤若光

這個問題很有趣：

先說說人體

人體是乙個精密度非常高的個體，而大腦是人體中精密中的精密。人類的意識也只能半主動控制自身的軀體，比如清醒的時候能主動控制身體的活動來適應環境，但是不可能主動控制人體的核心系統，例如肝臟的消化，心跳的速度等等。

同樣不可控的是，人類和動物都不可能不睡覺，即使你身體再好，攝入營養再全面，也不可能不睡覺，睡眠被剝奪的人長時間下來會出現幻覺、內分泌紊亂、精神崩潰直到死亡。

也就是說，人的一生看似如同乙個複雜的機械人，但是也不可能光靠吃飯就能活下去。不像計算機一樣，只要不斷供給電源就能不知疲倦地工作。

再簡單說說睡眠

上面提到，動物都需要睡眠，那是因為擁有大腦而且大腦需要活動，當然也許植物也需要睡覺的，只是不明顯。這個事實似乎告訴我們，擁有大腦，長期的大腦活動會消耗能量，這種能量吃東西是補不回來的，自古以來沒有什麼東西可以代替這種能量支援這些存在體活下去。當存在體內的這種能量消耗殆盡，那只能接受死亡。

有意識就有大腦活動，有大腦活動就需要睡眠。

那麼，減少睡眠是否可行呢？根據睡眠的原理，減少意識活動，就能降低能量消耗。中國道家就有靜坐或者睡功等方法能大限度降低甚至補充睡眠所得的能量。

民間也有「閉目養神」等類似的方法。作為存在數千年（已知）的人類，古人的智慧型不可能比我們現代人差，對人體的探秘永遠沒有停止過。這裡不做過多贅述，感興趣的自然會去看，道家文化這裡提到的僅僅只是皮毛。

說到這裡，我們就應該知道，人和動物，不僅僅只是會活動，而是擁有意識的生命體，會思考，有情感，這不是乙個人工智慧可以達到的，現在不行，未來也只可能無限接近。

當科學越到最後，只會對人體越來越好奇，可以想象的，睡眠必然成為研究的乙個課題，因為這已經涉及到生命體存在的奧秘。然而，這些奧秘在數千年前就已經研究並有一定成果了，只是方向不同而已，科學家不知道嗎，當然不是的，如果誰說他們是，那才是真傻。

我們現代人絕大多數其實是從書本上享受了別人智慧型的結晶，甚至於還沒有理解透。

最後，為什麼科學家們不去開發人類大腦而只研究計算機？

也許其中乙個原因就是水太深。或者說，就算研究，好多成果也不一定要公布不是。

5樓：十八子

人腦太複雜了。你問的這個問題可以參考乙個類似的問題：高中物理化學課的用途遠勝於小學自然課，為什麼小學生不放棄自然課而轉向高中物理化學呢？

我覺得是因為科學家需要先易後難，先研究電子計算機，再研究生物計算機。