1樓：slords
我不理解螞蟻型智慧型生物的意思。螞蟻型是指什麼是指完全照搬螞蟻的生理結構嗎？還是只要具有角質外層的?
能不能有脊椎有大腦?智慧型生物是個什麼界定方式?界定的物件是個體還是群體，參照標準是什麼有社會分工，有資訊傳遞，還是有工具加工能力?
你認為的先進不一定是真的先進，你覺得的智慧型也非真的智慧型。你完全照搬人類來考慮別的物種本身就是一種狹隘的思維定式。
2樓：機犬
星球越大生物就越大，這對小學生來說可能會這麼理解，但是初中物理告訴我們，星球越大重力就越大，生物只可能更小，不然身體結構完全支撐不起自己，畢竟原子、電磁力不會被等比放大。
當然，也得考慮身體的密度，密度夠小的話確實也能很大，只是密度非常小的部分很可能類似於我們的毛髮、羽毛，你會把頭髮算作身高的一部分嗎？另外作為恆溫動物的話，有這麼多蓬鬆的部分，散熱也很成問題，至於冷血動物，直接就冷死了。
3樓：啊我死了
不會的，這是它們的呼吸系統導致的。
昆蟲靠氣孔和氣管的組合來呼吸，這是一種開放式的氣體交換系統。通過氣管把從氣孔進入到新鮮空氣輸送到身體各處。這其實是一種很高效的方式，和我們的血液輸送相比，直接輸送的空氣比血液含氧量要高，效率也就高了。
但是隨著體型的變大，氣管長度會隨之增加，這種呼吸方式的效率反而變低不如肺部。就算氧氣濃度高達30%的年代，昆蟲頂了天也就跟鳥類差不多大，再大它們的呼吸系統就撐不住了，只能GG。
4樓：勃然大璐
不可能，螞蟻的身體結構就決定了它不可能太大，支撐螞蟻身體的是幾丁質，身體太大的話難以承受我們的骨骼要承受的重力。從天文學的角度來看的話，太陽那麼大的星體也只能是恆星了，別說恆星就連木星那種巨行星都很難有生命存在，一般來說，行星半徑越大，表面重力越大，須要更高強度的物質來支撐身體
為何網友對周杰倫的評價轉變如此之大？
青山先生 因為我們上初中的時候什麼都不懂，說白了就是水平太低，沒達到欣賞他的門檻。等我們長大了，各方面的知識積累達到了一定水準，認知水平提公升到一定高度，才發現他的偉大。就像我那個時候對文學藝術都是嗤之以鼻，認為文人都是無病呻吟或者是被後人過度解讀。魯迅先生更是被我噴得 體無完膚 結果到了高中才發現...
政治這個科目背誦量如此之大，而且似乎對將來沒用任何用處，為何不刪除這個科目？
薊遼督師孫承宗 這麼說吧，其實你這個問題很尷尬，因為咱實在一點的說，同樣的主語可以換成許多詞。初中生有多少能真的就全面了解 歷史 課本裡的各種意義？哪怕到了高中，你以為各種奇奇怪怪的散文大家都能讀懂？為什麼截止到前幾年數學試卷的難度在向 怪 拐 繁 方向發展？這幾年是不是還這樣咱就不知道了 很簡單，...
對HPC領域來說，Intel Xeon Phi 真能幹掉GPU 麼？
程式碼混混 Phi 應用軟體太少。GPU的已經規模化了。但GPU的效能瓶頸卡在與cpu互動上 GPU和PowerPC合作了，應用支援怎麼樣？ 劉明 個人親身感受，記憶體訪問是硬傷。knight corner的理論峰值是沒錯的，但這只適合處理資料的區域性性非常好的情況，也就是沒有大量記憶體訪問的情況。...