1樓：zhang wang
看到有人回答裡說雄獅「搏鬥技巧一般般」「幹不過老虎」，這顯然是想當然了。對獅子老虎這種食物鏈頂端的動物來說，捕獵根本鍛鍊不了搏鬥技巧。如果拿人類作比較，獅虎的捕獵相當於人類的農業或採集，都是雌性能夠勝任的。
對雄獅來說什麼是本職工作？保衛領地，迎接其它雄獅的挑戰，擊退其它物種（鬣狗）才是戰士的工作，男人的工作。由於體重過大，雄獅的奔跑速度和耐力顯然不如雌獅，捕獵的效率也較低。
當然如果遇到長頸鹿，非洲野牛之類難對付的大型獵物，單憑雌獅搞不定，雄獅也會出手的。
2樓：楊一
我覺得是這樣的！
一則是獅群的生存法則，母獅負責捕獵和養育後代，母獅體型相對嬌小，在一覽無遺的草原比較方便隱蔽，不易被發現，捕獵成功率相對較高，雄獅體型大容易被發現，大部分獵物不會選擇和獅群槓正面，雄獅在的話有時候會起到反效果！
二:乙個獅群的雄獅一般不會太多，雄獅的職責是守護獅群，對抗別的流浪獅，捕獵會有一定的機率受傷，如果如果受傷的話，在面對挑戰的時候會增加輸掉的風險，輸掉的話，往往後代自己的幼獅會被殺死！
三:來自獵物危險性較小，即使是捕獵，母獅很少會被逃生的獵物殺死，可能會受傷，但也會有獅群照顧！不至於餓死！
雄獅被殺死，或者受傷！在面對別的雄獅來挑戰的時候，往往對獅群是致命的！
四:真正的危險不是來自別的物種，而是來自別的雄獅挑戰，因為這種挑戰會致命，會讓自己的後代被殺死，所以雄獅大多時候會保持乙個比較好的狀態！來面對挑戰者！
綜上所述！還有不要用人類的道德觀念來綁架獅子的生存法則，優先享用食物，保持最強壯的狀態，不要說什麼雄獅好逸惡勞，好吃懶做；更別說一夫一妻制的了，在草原，大型捕食者這種生存法則，種族都會消失！獅子的生存法則，是經過大自然千百年來自然演化的結婚！
如果按照人類社會這種結構，一夫一妻，在結群，非洲就會獅子數量大爆發，最終為了搶奪食物和生存資源，不僅雄獅會死，母獅也會死，更別說生態鏈了！
獅群這種制度，會讓獅群更加強大，再者優勝劣汰，本來就是他們的生存法則！！！
3樓：抗炮攻打紐約
第一，雄獅其實不擅長捕食，平常不勤加練習，所以搏鬥技巧一般般，這也是為啥幹不過老虎的重要原因之一。
第二，他的主要職責是保護領地，驅逐其他雄獅
但是不能說雄獅不參與捕食，遇到大型獵物，比如捕獵大象，他會是上的，但這是少數情況。
為什麼大自然中的雄性動物可以憑藉自身的力量來迫使雌性動物跟自己交配，甚至還可以不用承擔父親的責任？
蔣占山 如果我沒記錯的話，到了繁殖季節，大自然中，應該是雄性靠著打敗雄性，博得雌性青睞，來實現繁衍的。還有神他媽雄性不用擔負養育責任。雌雄企鵝輪流撫育幼崽。公狼母狼協作打獵。雌雄螳螂 雄性螳螂犧牲自己，為雌性螳螂和後代提供養分。沒事多看看動物世界 少學動物世界主持人趙忠祥。 設想一下，某個物種是靠強...
法國為什麼不參加ef 2000的研究？
剪水鸌 1 工作量份額談不攏，法國要價太高 2 效能要求分歧嚴重。英德兩國面臨巨大的空中威脅 英國來自北海方向，德國來自東歐方向 想要的是制空優先，強調超音速飛行效能與雷達功率孔徑的準重型機。法國以英德為盾牌，來自蘇東集團的空中威脅較弱。冷戰時期，法國戰鬥機相對而言不受美蘇對抗的陣營劃分影響，外銷戰...
為什麼現在的IT技術群不聊技術而是每天都在裝逼？
那麼你覺得大學宿舍男生晚上在宿舍幹嘛，一本正經穿上西裝套路國家大事或者課業？吹牛談女人算是好的了，弄不好門一關集體。 說說自己的體會。不一定對。我覺得每個人的擅長領域不同。你可能擅長影象程式設計，他可能擅長破解。所以沒法保證我們遇到的隨便哪個人就一定能說對了自己的路數。這個概率太小。更何況如果再加上...