法國為什麼不參加ef 2000的研究?

時間 2021-06-01 05:20:09

1樓:剪水鸌

1)工作量份額談不攏,法國要價太高

2)效能要求分歧嚴重。英德兩國面臨巨大的空中威脅 - 英國來自北海方向,德國來自東歐方向 - 想要的是制空優先,強調超音速飛行效能與雷達功率孔徑的準重型機。法國以英德為盾牌,來自蘇東集團的空中威脅較弱。

冷戰時期,法國戰鬥機相對而言不受美蘇對抗的陣營劃分影響,外銷戰績出色,同時法國又是公認的非洲憲兵,經常需要出門 "維持和平",其新機因此傾向於多用途定位。多用途定位 + 航母運作要求導致陣風較為強調亞音速飛行效能,超音速飛行效能則明顯不如颱風與本朝 J-10 系列。為了適應法軍的小航母,陣風的體重與雷達孔徑都受到限制,其空軍版的重量實際上與單發的 J-10 & F-16 後期批次相差無幾,雷達-飛彈組合的戰鬥力如何也就可想而知了。

所以,即使沒有工作量份額與專案主導權方面無法彌合的分歧,僅就具體的效能要求而言,英德與法蘭西也是南轅北轍的,分道揚鑣也就不可避免。

2樓:眼鏡北極熊

先不說技術路線和專利的問題

法國要求總訂單的七成在法國製造且專案由法中國人主導,這怎麼玩?

說到底還是達索當年還是底氣十足,戴高樂主義的餘輝仍在,有能力另起爐灶那自然可以另起爐灶不受他國掣肘

3樓:繁星之下

法國認為自己的電傳技術是獨門絕技,不想和其他國家分享,即便英國拿發動機製造技術和它換都覺得吃虧。

法國還想要一款艦載機,但在其他國家看來,這會增加不必要的成本。

於是法國就單幹了。

4樓:Silverheart

因為法國要同時滿足陸基和海基需求的新玩具,而德國義大利西班牙英國沒有這個需求。

颱風立項的時候,英國還沒有新航母計畫,所以沒有海基三代機的需求。

而且,在英中國人的計畫裡,未來的海基飛機,是與美國四等人一起研究,擁有垂直起降功能的四代機(用於取代海鷂)

所以法中國人只能甩開四國,自己單幹了,反正達索的實力足夠。事實證明,單幹有單幹的好。

法國為什麼要參加對敘利亞的軍事行動,其中利益何在?

煙沉 因為法國啊,雖然沒有那麼強的實力,但是一直以歐洲領頭羊身份自居,美國在北約發揮的影響使法國避不開相互的協同行動。個人看法 子翀 我感覺白左雖然一副聖母白蓮花樣,但總想找個所謂的惡魔錘,沒有就自己創造乙個。就像店員報警抓倆不點菜的黑人,能扣個種族歧視的帽子,老闆好好做生意來一群動保白蓮花堵門。就...

為什麼Google和Twitter不參加在西雅圖舉行的中美網際網路論壇?

細雨霏霏 如果谷歌推特進入中國市場,外中國人就不再會用了。中國網民的素質恐怕會把谷歌之類的汙染了吧,況且外國軟體都收費,中中國人可以接受 李麒 如果谷歌推特進入中國市場,外中國人就不再會用了。中國網民的素質恐怕會把谷歌之類的汙染了吧,況且外國軟體都收費,中中國人可以接受? 胡耀華 美國為首的西方社會...

鄭爽為什麼不參加任何活動了?

彭小愛 首先她不喜歡這種場合,其次她覺得出席多了會讓自己變得官方,不是特別的那個了,沒有自己的特點了 最後,她其實越不參加,心裡越不敢參加,她說過會很緊張。就像乙個很宅的人突然出現在很熱鬧的地方一樣。再後,綜藝什麼的可能大家都了解她不會參加,自然不會自討沒趣,不找她了吧。不過她耳根子軟,一般很誠意的...