大地為什麼是乙個良導體？

1樓：悠然

你第一次用的是不同的材料，形成了原電池，你的電阻表測的是原電池的電阻，兩次測量原電池跟你電阻表裡的電池正串或反串，所以一次是0一次是∞。第二次測得也不准，用交流電測更準確一些，原因還是原電池效應。想深入了解請查詢化學課程原電池章節的極化現象。

2樓：BrainThomas

10/19/2018 at 21:39

今天我親自去實驗了。。。有重大發現！！！

今天專門拿著萬用表，去測了大地導電層的電阻。

【實驗-1】如圖1-1，圖1-2所示。我選了一處濕潤的土層，隔一定距離插入了兩個金屬片，然後拿著歐姆表去測了兩個金屬片之間的電阻。

如圖1-1，紅錶筆接圓柱形金屬片，黑錶筆接長方形金屬片，測出的電阻是0！！！是0！！！是0！！！

重要的事情說三遍。。。。由此可以窺見深土層的導電性。。。我們可以推測深土層應該也是如此高的導電性，電阻是0，也就是相當於是個導體。

圖1-1

圖1-2

不過讓我搞不懂的是，當我把紅錶筆、黑錶筆反過來以後，測得電阻竟然是無窮大。。。

儘管我換了好多個土壤區域，但得到的結果都是一樣的。。。兩級之間就好像是乙個半導體。。。

【實驗-2】

實驗1-1、1-2的結果，可能的影響因素有：

（1）兩個接地極材質不同，這個感覺可能性大一些，至於原理是什麼，目前我也不沒確定下來。。。

（2）兩個接地極的形狀不同，感覺這個可能性比較小。

為了排除接地極材質不同造成的影響，我又選了兩個材質一樣的接地極來進行了實驗。實驗結果如圖2-1。

圖2-1

從圖中可以看到，兩個接地極之間的電阻是2.01 kΩ。可以猜想，如果保持兩個電極間距不變，增大兩極的與地接觸面積，兩個接地極之間的電阻應該會降為0.

實驗-2，測量的時候好像有些問題，現在我也無法確定實驗-2的結果是否可靠。後續我再重新去試驗，試驗後過來更。

【解釋大地使導體的一種理論，我也不知道是不是完全對。。。】

說大地是導體，一般是指地殼表層（離地表幾百公尺以內）有大量水的存在，很多可溶（不是

熔）性鹽溶解在水裡當然就形成導體了。

按目前的理論，地表下數十公里的地幔只是半熔岩，其導電性尚不明確，而地核部分導電似乎已被公認。

地面乾燥土壤、岩石、甚至瓷磚不是導體。

電工講的大地是導體，是指不同地點地線之間通過大地相互是導通的。例如甲地線對地電阻2歐姆， 100公里外的乙地線又才地電阻1歐姆，甲乙地線之間電阻幾乎比3歐姆大不了多少，即大地電阻很小（有實踐證明）。

實用中，地線對地電阻1歐姆有時很難做到，例如某50萬變電站地下是大塊花崗岩，只好打井120公尺到了地下河才使接地電阻達到要求。在濕潤厚土層地帶，就能很輕鬆達到要求。

總之大地是導體，不是指地表面乾燥部分，地核的導電可望不可及，說地下潮濕層好些。所有帶電裝置（包括電線）對地都高電容電流存在，也基於大地是導體。

3樓：

因為電阻=電阻率/截面積*距離

然後地表的截面積取決於你的接地線有多長

所以在接地線足夠長，截面積足夠大的時候，電阻也就趨向於很小的乙個數了

4樓：王炳幹

因為大地有許多水份和礦物質，普遍情況大地是可以導電的，但是不同成分地面的電阻值差異很大，比如一塊混凝土地面就是不易導電的。

我們說大地是導體，其實不如說大地是一塊巨大的電容，不論輸入多少電流電勢都為0。我們可以利用他的這乙個性質製作接地線。有時候可以只用火線與用電裝置與大地的可靠接地構成迴路。

但此做法有安全隱患。

為什麼說大地是良導體？因為我們可以通過可靠接地的方式使大地擁有乙個良導體的功效，我們平常所說的接地，也不是隨便拿乙個導線插入地面就可以的。接地需要有一系列接地措施，與大地的接觸面積和深度都是有要求的，低壓電氣系統的接地一般需保持阻值在4歐姆以下。