如果這篇大地圖的人物都在乙個時期會發生什麼？

1樓：禮崩樂壞

假設科技水平相等，而且各國都是名臣雲集。

私以為最好的情況大部分應該先聯合起來，把金、清、倭、元、北魏、遼、匈奴、北周、南夷等蠻族先滅掉，然後在酌情把李自成北齊等過於殘暴的滅掉，最好打的時候有針對性，讓朱元璋對付元和倭，讓宋去打金，讓漢去打匈奴……最後一切都肅清了，大家再撕炎黃正統，這時候誰勝誰敗都不重要了╮(╯▽╰)╭

2樓：好為人師真不好

謝zhaoxingran 邀！

題目說的簡單了些。題主是想問，這些人物帶著他的兵馬、佐臣和一切出現在同一時點呢，還是沒有這些前提？

假如沒有這些，不攜帶任何原有的「光環」，那就好說多了。

因為時勢造英雄，沒有歷史人物成長的環境，就不會有相應的歷史人物。乙個與嬴政完全基因、完全相同營養的人，如果生活在今天，可能也就是個普通中學生，大不了文學、哲學好一點兒。

假如這些人都帶著原有的資源，那就熱鬧了。

流血衝突應該是不可避免，最後誰能勝誰，那就是假設歷史的事，願意怎麼說就怎麼說了。

3樓：何足道哉

終於有人問這樣的問題了

首先我們要確定，這是什麼歷史時期

不同的歷史時期，差別可就大了

比如，是秦漢那樣適合大一統的古典軍國主義時期呢？還是魏晉南北朝那種適合貴族政治的時期呢？又或者是宋明那種高度發達的封建國家呢？

就我理解，如果是戰爭。宋明吊打秦魏，而且容易把他們治理。秦漢雖然可以吊打魏晉，但是很難實際治理。

所謂落後民族征服先進民族，然後被比他們先進的文化征服。

打字太累，未完待續

4樓：甘長霖

這種歷史大亂鬥看上去很有趣，但仔細想想也挺無聊的。

歷史模擬遊戲玩多了，就容易產生乙個幻覺：個人是歷史的主人。

殊不知長者早就教導過我們，乙個國家的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。

兩千年來，中國經濟中心趨勢是由西向東、由南向北移動的。先秦兩漢時的關中可謂是龍興寶地，到了宋朝就頂多能割據一方；朱元璋的江南根據地在兩漢時期也還是蠻夷之地。同乙個地方不同時期可能是香餑餑，也可能是雞肋，不說清楚歷史背景毫無意義。