1樓：申成
愛因斯坦知道任何東西都要受到引力的影響，所以啊在乙個大質量的物體周圍一定會形成乙個所謂的彎曲的空間，就是光子通過的時候也會產生彎曲的走勢。那是愛因斯坦想出來的引力描述，然後全世界的人都知道了愛因斯坦的引力公式。但是我這裡要說一點，愛因斯坦的空間彎曲的描述是有缺陷的。
我不是反對他的公式，而是說在受到引力的物體都符合愛因斯坦的引力公式的範疇。那麼大家想過沒有，宇宙中如果有不受引力影響的東西存在是不是就不受空間彎曲的影響呢？那麼大家會問宇宙有這個東西嗎？
我明確告訴大家不但有而且很多很多。
2樓：羅治平
當然不是憑空想象的了，一切皆是水到渠成。
簡單脈絡大概就是....
狹義相對論是為了協調電磁學和相對性原理而發現的。狹義相對論發現以後，其幾何化表述主要歸功於數學家閔可夫斯基。
廣義相對論是為了協調狹義相對論和萬有引力理論才發現的。愛因斯坦推導廣義相對論有乙個主要的合作者，數學家格羅斯曼。是格羅斯曼告訴愛因斯坦早有前輩數學家（主要是黎曼）為廣義相對論準備好了數學工具。
另外，閔可夫斯基是愛因斯坦的老師，格羅斯曼是愛因斯坦的同學。
大概就是這樣。
3樓：黑祭司
因為平面幾何的度規定義是二次的。愛因斯坦最先是得到等效原理，利用等效原理來重新闡述引力的內涵，就必然需要乙個三個指標的聯絡，從而就引出了張量場的概念。
當然度規也可以用一次式定義，比如外爾同學就搞了乙個 。弄乙個向量場來描述引力，當然並無不可。但是不要忘了，不論是狹義相對論，還是廣義相對論，距離的定義都依賴光和其速度，愛因斯坦的原話是「這是我們僅有的手段」，在這種情況下，源於大地測量的二次度規有保障距離測量能夠有效實際實施的作用，而一次度規容易失去參照點。
外爾同學的統一電磁力和引力的統一場論的敗北，恰恰就是肇因於此。
4樓：Porcupine
平時很不熟悉能動量張量。。。?
愛因斯坦場方程是乙個二階非線性偏微分方程組。
不放圖了，等式右邊代表物質，等式左邊代表時空曲率。
所以有時空告訴物質如何運動，物質告訴時空如何彎曲 。
既然有物質和時空的關係 ，那很自然就會去用能動量張量啊，一點也不人為。
5樓：尋風
一旦想到物質決定時空就很自然的想到用能動張量了用四速度或者四動量只能描述物質的運動量，物質本身的密度和壓強都描述不了
當然要用包含能量密度、動量密度、動量流密度（即應力張量，反應主壓強和切應力）
的能動張量充當物質項了
另外不知道你哪來的能動張量平時很不熟悉的想法，事實上這東西很熟悉
如何理解愛因斯坦的質能方程？
想飛的豬 愛因斯坦親自講解質能方程式 譯文 狹義相對論表明，質量與能量是同一事物的不同表現形式。這種理解方式對常人的思維來說有些生疏。並且，方程E mc 2，即能量等於質量乘以光速的平方，表明很少的質量就可以轉化成很大的能量，反之亦然。事實上，由以上可知，質量與能量是等價的。考克饒夫 J.Cockc...
愛因斯坦是不是只靠腦子想出相對論的？
rlphd 愛因斯坦曾經說過這麼一句話 只要依據是正確的，推理過程也是正確的，那麼所得到的結論無論有多麼荒唐，它也一定是正確的。或許愛因斯坦的相對論就是這麼得到的吧？因為有好幾次，愛因斯坦自己也不相信相對論，最著名的就是 宇宙常數的發現 當愛因斯坦用廣義相對論把宇宙作為整體來研究時，發現宇宙不是靜止...
為何愛因斯坦認為 Emmy Noether 是有史以來最 傑出 和 具有創造性 的女性數學家？
這個沒什麼爭的，就是放到現在說問題也不大。咱國家貌似很推崇諾特，外國數學史文獻相對來說倒看不出來 不過我要糾正樓上一些錯誤，阿廷不是諾特的學生，只是有交流，再乙個范德瓦爾登雖然是諾特的學生，但 代數學 只是利用了二人的講稿，又不是說只是二人的講稿，你們這麼說幾乎是忽略了范德瓦爾登的貢獻，這是我很反感...