1樓：VULCANYRIE
在近代以前的衛生、醫療條件下，如果某種傷害的疼痛足以讓人失去反抗能力，那麼在受到這樣的傷害後即便不失去反抗能力，最後也會失血、感染等原因快速去世。
2樓：KevinZhang
理解一下題主的意思，感覺是要有乙個類似」斷.電.保護「開關才叫進化好？
那麼...
1、進化是什麼？我的理解是持續發生的且普遍發生的才有可能進化。
比如昆蟲天天被鳥是吃常態，結果有一些蟲子體色變異了和環境長得很像，因此就活下來了，然後變成乙個新物種。
那麼什麼情況下人類會天天把自己弄疼，而又要除了弄疼之外還要疼得受不了且保持清醒和戰鬥力...大家可以想像一下這個場景...
2、超出正常負荷，不動彈是普遍進化選擇
比如，人類喝多了會斷片就是一種身體保護機制。疼得受不了大概率是因為受傷過重吧，身體的保護機制就是要你別動了，節省體力反而更能活下來。
3樓：LWYL
能讓你失去反抗能力的傷一般都很嚴重，這種情況下，大腦會盡可能的停止你的行動力來保持能量，以便你會在這種情況下活的更久一些，總之你的大腦拼了命也只是希望你可以活的久一些。
4樓：六華
如果有上限，那麼超出的那部分上限如何辦呢？直接宕機？疼痛神經只是乙個對神經中樞的警告，讓神經中樞趕緊做出避害方案，告知大腦說馬上離開危險的地方。
5樓：曾青
現在的人類不久和題主所說的差不多了嗎，除了痛覺沒有上限，但是痛覺有上限這件事情也很危險，因為或許你自己就不小心把自己給弄死了呢
你感覺到痛，在一定程度上會刺激腎上腺素的分泌，也是一定程度上使人更加的亢奮，有利於應對突發情況
人類真的是趨利避害的嗎？
大部分人大多都趨利避害，只不過 趨利 中 利 的承受主體不一樣。比如我自己，以前不愛吃番茄，苦瓜，洋蔥，但是它對身體好，我就會熟悉習慣，甚至愛上。以前非常喜歡吃芒果，但是我會過敏，那我就會不吃，甚至聞到味道會覺得難聞。日常生活中做事也是，如果我要做的事找不到任何一丁點的意義，那我就不會去碰。再如戀愛...
如果生物的進化是趨利避害的，那人類覺得好吃的動物（例如雞和魚）會不會為了避免被吃逐漸進化得更加難吃？
水樹舞亞 好吃與不好吃有相對性，人工飼養的相對野生的好吃，對應的口味敏感度也有相對性，野生捕食者茹毛飲血，甚至食腐，相對人類不敏感，對於人類難吃的對於野生捕食者說不定是美味，到這裡，我也覺得人工選擇的越來越好吃，野生的越來越難吃，但是，好吃也許不全是劣勢，它可以促進種群優勝劣汰，好吃的變強反而不容易...
既然趨利避害是人的本性，為什麼要指責別人趨炎附勢？
紅塵有幸識丹青 按照題主說的，既然趨利避害是人的本性，那麼我自然會趨於對我有利的選擇。而趨炎附勢的人損害到了我個人的利益，自然要受到我的排斥和指責。類似於不公平競爭，為了提高自己的價值而擠壓其他人之類的 不過我還是相信利益和情感雖然共通於人的交往間，但是是分開的兩回事，以利相交，利盡而疏。當年少意氣...