銀河系是否也可能在圍繞某個天體運動?

時間 2021-05-06 07:24:26

1樓:蟑螂惡霸

說實話,我們應該帶著神聖虔誠的態度去看待宇宙,目前人類已知的物理學定義完全不適合我們的宇宙,宇宙迄今為止存在了130億年,人類觀測宇宙最為先進的哈勃望遠鏡觀測了宇宙30年,把宇宙的年齡假設為我們人類在地球的一生,年齡為100年,把哈勃觀測宇宙的時間當作人類在自己這100年觀測地球的時間,130億年觀察了30年,相當於地球100年人類觀察了7.2秒。7.

2秒,你連自身是個什麼東西都搞不清楚,科學與神學這些年緊緊圍繞著三個問題,我是誰,我在哪,我為什麼存在這個世上。先把這個問題搞清楚吧

2樓:M3小蘑菇

有可能,但如此一級一級往上推似乎是無窮無盡的,不太現實,因此應該會有一類星體群並非繞著更大的天體運動,而是受當前位置各個方向的引力大小呈現「不規則」運動,判斷一下銀河系和仙女星系相撞前的軌跡或許可以知道銀河系是做環繞運動還是不規則運動

3樓:

理論上誰圍繞誰轉只是個參考係的選取。

不過乙個體系的質心為參考係往往有較好的結果,力學更簡單。

然而乙個體系的質心理論上完全可以空無一物。

兩體問題的解是標準的圓錐曲線。

月球繞地球運動,地球繞太陽運動,本身不是精確的說法。

準確些,地月的質心在地球內,地日的質心在太陽內。(沒仔細算,也可能稍微超出表面)

僅考慮地月,地和月繞著地月的質心做圓錐曲線運動。

僅考慮地日,地和日繞著地日的質心做圓錐曲線運動。

而三體問題已經非常複雜,人們難以從數學上精確地論證太陽地球月亮這個三體系統是否穩定,即使全部當作質點,不考慮形變,也難以推算。

星系本身是大量天體的集合,還有撕裂融合。

上千億個星系的運動更難給出簡單的描述。

也許銀河系在繞著某個地方轉,但那個地方可能空無一物。

過幾百億年,銀河系的加速度又指向相反方向也有可能。

4樓:琥珀

絕對的精確說,宇宙是乙個包含幾乎無限個數的多體複雜運動

平常說「月亮繞地球」,「地球繞太陽」,都是簡化的粗略的說法

銀河系本身就不是剛體,也沒有明確的邊界和內涵,他內部不停的扭曲蠕動,同時和外部其他星系和星系團都有複雜的相互作用和運動

5樓:發發醬

銀河系是如何運動的,以現在的科技只觀測到了運動方向,至於銀河系是否圍繞著宇宙中心公轉這個尚未有乙個統一的結論,不過銀河系自身的運動倒是非常明確的。

上圖為銀河系各懸臂的結構以及太陽系所在的位置,太陽系以240-260KM/S的速度圍繞著銀心旋轉,太陽系公轉一圈約需2.8-3億年,這是銀河系本身的自轉引數。

上個世紀七十年代,科學家在詳細繪製宇宙微波背景輻射圖時發現,銀河系的兩側溫度不一致,儘管只差萬分之一度,但科學家據此推測出銀河系或處於高速運動中,這個速度高達600-800KM/S;朝著乙個叫做「巨引源」(the Great Attractor)的位置高速前進。

星系的運動就像水流順著山谷向下流淌,巨引源則是這個引力谷的最幽深之處,其引力效應穿透了5億光年範圍的整個拉尼亞凱亞超星系團。然而,若要徹底的理解巨引源可能還需要幾年的觀測研究,也需要現有理論的進一步深入與擴充套件。

【宇宙美圖】一顆遨遊太空的星星掉進了我的心房!

【宇宙科普】「最冷的宇宙」知識,我要浪漫地講給你聽!

【這個世界好美】如果你是大腦愛好者,請到我夢境走走

6樓:「已登出」

首先,你的提問就是錯誤的。

月球不是圍繞地球運轉,而是圍繞地月質心運轉,只是這個質心在地球內部而已。

地球不是圍繞太陽運轉,而是圍繞太陽系質心運轉,這個質心一半左右的時間在太陽內部,另外一半的時間在太陽之外。

太陽系不是圍繞銀河系中心的超大黑洞運轉,而是圍繞銀河系的質心運轉,這個質心究竟什麼情況目前沒有足夠的研究資料,所以不做進一步解釋。

回到題目,銀河系是否圍繞某個天體運轉?

沒有圍繞哪個天體運轉。

銀河系圍繞什麼運轉?

銀河系圍繞本星系群的質心運轉。

7樓:

以下內容為個人臆想!僅僅是臆想,不接受反駁從現在觀測到的微觀和巨集觀的運動

電子繞原子核運動

月球繞地球運動

地球繞太陽運動

太陽系繞銀河系中心運動

小時候一直在想乙個問題:

這種環繞運動是不是無限在巨集觀和微觀中無限迴圈下去呢?

如果把微觀視野縮小到無線小,電子是不是也會像是乙個星球一樣?有山川河流,甚至花草樹木;

如果把視野放大到無限大,那麼地球,太陽是不是像電子,質子一樣,只是乙個微觀粒子,整個宇宙甚至多元宇宙都是某個我們無法想象的龐大巨集觀世界的乙個微觀組成部分?

而這個世界是否也有「人」產生了我一樣的想法,他們沒有觀測到的微觀粒子其實是乙個個星球,而其中乙個名叫地球的星球上,乙個普通的人類和祂想著同樣的問題

8樓:上根大器

相信很多答案應該會提到本星系群和巨引源.

但是我想說的是圍繞某個東西旋轉這個事放到星系群這種尺度上可能就失去本來意義了.

在人類理解的範圍內宇宙年齡130億年如果銀河系圍繞乙個東西兩百億年轉一圈目前肯定是發現不了的而且也沒有什麼實際意義.而且轉一圈之後的銀河系也不是當初的銀河系了.

我相信在大尺度上天體應該都受引力影響在做大尺度的規則運動和不規則運動.(為什麼打完這句話我感覺好汙).但是這個運動應該和宇宙的空間和時間上的多維運動是一體的.

也就沒有必要去糾結乙個二維的圓周運動了.

9樓:李楠

宇宙學數值模擬給出的當前宇宙中最大的成團結構是大質量星系團,10^14或10^15個太陽質量的量級上,根據現有觀測銀河系大概率位於本星系團(甚至本超星系團)這一星系集團中,類似上面提到的大質量星系團結構,而銀河系在這一系統中的運動要比簡單的旋轉運動複雜得多,是比太陽系複雜很多的多體運動系統,軌道的解析解是幾乎不可能的。

10樓:豆豆芽兒

一直有乙個想法,如果當你所相信的科學整個被推翻,你的所有知識體系被打垮,你以為你所以為的都是錯的,這些問題還是問題嗎? 亂想的,望別介意。

11樓:

很有意思的乙個想法,不論是已知的太陽系運轉知識還是河系運轉知識,都已經肯定了引力對於運轉的影響規律,所以銀河系應該或者說宇宙中應該存在有乙個統一的力場在影響著各個河系或者天區(,推到宇宙這個維度是否可以用天區來進行計量。)

這個問題最終推導的終極問題是,宇宙是否有大一統理論(解決天體執行的基本理論定律)

12樓:之乎

這還用說麼?整個宇宙都是在轉動的,它的截面就是乙個太極圖。白的為混沌狀,黑的就是咱們所處的,天地分清清濁的空間。且是無有始終。

13樓:LaFYYYY

目前沒有證據證明銀河系在圍繞某個中心旋轉。

不過銀河系有兩個衛星系,即大麥哲倫星系和小麥哲倫星系,大小麥雲圍繞銀河系旋轉。

關於本星系群和室女座超星系團的相關介紹,之前已有人回覆,不再贅述,做一點修改,M31和銀河系距離應為2.5MLY,距今約70億年後與銀河系相撞。

14樓:情債債務人

看到這個突然有乙個腦洞,宇宙是否有可能就是乙個球體或者在球體內,然後像地球一樣,圍繞著乙個更大的球體轉動,然後在那個空間裡,還有無數個更大的球體……

15樓:Terry

有可能,原因1銀河系太陽公轉一周要2.5億年,那麼銀河系公轉一周至少要萬億年級別,原因2,地球視角是被嚴重遮擋的,因為地球太小了,他的視角太窄了,看不到宇宙全貌,假如宇宙大部分質量類似銀河系也在乙個環狀黃道面上,我們首先被星河系遮擋,再次被銀河系上一級系統遮擋,然後還要被宇宙環狀物質遮擋,類似於我們看銀河系只能看到密密的恆星雲。所以從時間緯度,視角緯度看,有可能。

等待進一步證明。另外不要相信暗物質,有黑洞及廣義相對論我們認知宇宙還是有一定工具的。

..分割線...

我倒是認為宇宙無中心可能性也很低。

唯心主義總認為

:「」自己靠哈勃望遠鏡觀測宇宙30年時間,就能定性宇宙性質,這就好比,在地球看看2秒就認定金星,水星靠近我們,木星土星海王星遠離我們,所以太陽系無中心,任何乙個點都是中心,太陽系不圍繞太陽旋轉。所以木星,土星遠離我們越來越快,紅移大,太陽系是膨脹的。「」

16樓:

銀河系再往外看,會有無數個星系組成了乙個像是湖面一樣的結構,這個湖面結構比如今天文學探測到的範圍要大,它可能有運動,但對於人類來說幾乎不動。再往外看到湖面上下也有類似的湖面,它們就這樣落成一疊,每個的重數或許有不同,我們所處的這個有二十重,我們位於第十三重。這一重結構外面是類似的其他一重重天體。

這每一重天體可能就是我們現在概念中的乙個個宇宙

就這樣子一重重的天體數之不盡,像大海一樣中的一滴滴水一樣又組成了乙個像是海洋的結構。海洋結構的周圍則是其他海洋結構。

這個湖面結構有個名字叫做娑婆世界,周圍的世界又有離塵界、威力地界等等。

重狀的結構有個名字叫做熾燃十方寶光明世界種,海狀的結構叫做華藏莊嚴世界海

17樓:扣摳加塞賽

首先形成穩定的系統前提是要有乙個較大質量的天體吸引例如:地球與月球太陽與地球銀河系是乙個漩渦星系而銀河系中心存在乙個很強的射電源被命名為半人馬座A 它可能是大質量的緻密天體甚至可能是黑洞(其實就是)

而銀河系與附近星系沒有形成互相繞轉的系統也就沒有繞什麼運動一說

18樓:月下的淡然

宇宙中無所謂誰繞著誰運動,各天體互相繞行,誰繞著誰只不過參考係的選擇不同而已。日心說一定比地心說更接近真理嗎?不是,只不過太陽質量比較大,用太陽-恆星參考係研究問題更加方便而已。

上公升到星系尺度,誰繞著誰已經沒有意義了,根本就沒有所謂的絕對參考係!我們考慮的是各個星系引力的相互影響,幾個星系之間的引力影響較大,我們就說這幾個星系組成了乙個系統,例如本星系群,室女座超星系團,史龍長城等。

19樓:樹上的魚

沒比銀河系更高一級的天體系統即為本星系群(Local Galactic Group),包含幾十個星系,之間距離較遠,結構較鬆散。這些星系沒有固定的繞轉中心,多個星系間的運動類似於多體運動(多恆星系統運動)

在本星系群中銀河系為第二大星系,次於仙女星系(M31)。銀河系與M31相距230萬光年,兩星系會相互接近並在約40至60億年後合併。

更高一級天體系統為室女超星系團(Virgo Supercluster),內部天體運動則更為複雜,不存在繞轉中心。

夏天銀河兩側的星星是否也屬於銀河系?

伊卡魯斯二號 度娘百科上常年都有這張圖你卻從來不看。銀河盤面有兩三千光年厚,但人的肉眼分辨單個恆星一般只有一千光年,更遠處是看不到的,因為人眼只能看到6等星。這個數量遠小於銀河的尺度,比厚度略小一些,所以除了超新星外,肉眼看到的所有單個恆星都在銀河系內。舉個例子 太陽在90光年外就看不到了,文青們請...

假如銀河系中心的黑洞突然消失,太陽系是否要2萬年後才能感受到引力的消失?

金水 光洞星星洞的核物質物理演變形成銀河星雲系,也同時誕生恆星式太陽系,所以太陽系只有誕生,而沒有起源 形成或起源 形成期。今天銀河星雲系中心的光洞星星洞餘存,核物理演變 演化依然存在,新的星球不斷誕生和新的星系繼續形成。太陽系是銀河星雲系核物理所誕下的孩兒們。太陽系的所有星球從誕生這一刻足以攜帶一...

肉眼看到的星星有可能是銀河系以外的恆星麼?

單個的恆星,你只能看到銀河系內的,而且都是太陽的鄰居,離得都不太 遠 但肉眼勉強能看到河外星系倒是真的。但以肉眼的解析度,只能看到那是一團亮,絕對看不到那些星系中的任何一顆恆星的。比如仙女座星系。 孫謀仁 看下圖,所有肉眼可見的恆星,都在圖中那個小小的黃色圈中。注意是恆星,不包括河外星系以及發生在黃...