人會進化嗎？

1樓：kousaki

精神進化不斷，肉體進化停滯。

在社會學研究中人類作為生物種族的特徵總是被忽略的。我們單獨拿生物種族特徵來說，人類很難出現以種族或種群為基的肉體的進化了。因為自然選擇對人類的作用越來越小。

我們未來或許會因為用進廢退原理改變，但未必會遺傳下去。

但是人類在精神領域的進化非常明顯，人的智力系統就是大自然進化出的最精密的儀器。從刀耕火種到機器工廠，隨著人類知識的不斷累積，人類的教育水平不斷起飛，我們的智力水平和認識深度在不斷更新換代。

所以，我們的精神和思維是一直在進化的。而肉體進化則近乎停滯。

2樓：RichardLee

人不會「自然」進化了。

進化的本質是「淘汰」和「適應」。

但現在我們都盡量不「淘汰」了，什麼樣有缺陷的人，我們的社會都盡量讓他們活下來，生存下來。

我們也用了太多醫療手段和科技手段讓我們「適應」自然。

其實都不是適應「自然」，是適應「社會」而已。

但終有一天，人類會認識到肉體的侷限，認識到地球的侷限。

所有現在關於「倫理」的道德束縛會被打破、拋棄。

我們會嘗試脫離我們的肉體，和永生的機器相融合。

我們會嘗試離開地球，向宇宙的更深處探索。

不會再有自然意義上的進化，科技會讓人進化。

3樓：焚琴煮鶴

@Airfoil 這個回答不可取

我認為人類現狀是不會進化的

乙個物種的進化，一般來說會發生在它即將滅絕的時候。舉個例子：火山噴發後的草原，多數土地都被黑色石塊覆蓋，而本來生活在此的黃色老鼠現在會被天敵輕易的發現。

在滅絕之際，乙隻（或多隻）老鼠的基因發生了突變，使它們的毛髮顏色變成了黑色，黑色老鼠或多或少存活了下來，而黃色老鼠則會被天敵吃掉。黑色老鼠互相交配並生下黑色老鼠，黑色毛髮這個基因就會替代黃色毛髮。

物種的進化來自於物種的危機，而物種的退化則是因為安逸

那為什麼我認為人類不會進化了呢？物種的進化來自於危機，是因為「危機」會殺死沒有進化的個體，給進化的個體生存空間和繁殖的機會。而這個危機往往是環境因素和天敵的狩獵，人類還沒有天敵，所有基因突變的人都會和正常人一樣生活，突變的基因沒辦法傳播給更多的人類。

沒有危機情況的進化只能通過「控制生育」和「基因改造」。控制生育（不是計畫生育）是模擬「物種危機」，讓有有益基因的人類繁殖並生活在乙個圈子裡，在產生後代後，遺傳突變基因的留下，沒遺傳的去和正常人生活，這樣有益的突變基因就不會消散在茫茫人海中。基因改造是人工改寫基因，達成「基因突變」的目的。

我相信，隨著科技的發展，人類的身體機能會被不停的淘汰。我也同意 @Airfoil 「神話生物只是滅絕的古生物」觀點。

回答中使用「進化」只是為了方便理解，我想表達的是「演化」。「演化論」這個詞本就是乙個翻譯錯誤，沒有乙個物種高於另乙個。

4樓：120mm步槍

強答一波，會

自然進化很慢普通人至死都看不出個苗頭，不過人工進化的效果則是立竿見影，基因改造過的嬰兒未來只會越來越多。

這些改造過的人雖然與自然進化的人之間並無生殖隔離，生理結構也基本相同，但

·剔除了有害基因，不用擔心遺傳病（德國骨科的勝利？）

·身高體重乃至性格都會被調整到「理想狀態」，與自然人相比可能會更具競爭優勢？

當然並不會產生新的物種，沒有長時間的地理隔離新人種也不會產生（除非有瘋子xjb亂改改出生殖隔離）

5樓：Airfoil

會退化，這個問題就是證據之一。

其他證據比如古希臘眾神文化，他們其實都是人，只不過都能做些人做不到的事情，於是被稱為神。再比如中華古文明裡的三皇五帝，你去了解一下他們的事蹟就會發現現代人根本比不上。

還比如Atlantis，Lemuria，公尺特拉姆文明等等傳說中的遠古文明都不是空穴來風

如果文明的發展總是陷入自我毀滅的死迴圈，那應該就不算真正意義上的進化，即使階段性看起來好像是。我看這一輪壽命會更短，因為精神文明太弱。