1樓：
現代生物學，基因突變本來就是一種主流的觀點啊。
前段時間還看到乙個對猴子的基因編輯實驗，大致就是把影響人類的乙個延遲發育（或者專業一點說叫幼態持續）的基因弄到猴子大腦裡面，看一下是否能讓猴子也延長幼年期。
很大可能就是，某一種早期猿類發生了這個基因突變，導致了幼年狀態可以保持很久，性成熟時間變得很晚，那麼在這段時間內，智慧型自然而然就會結出文明的果實。乙個質變，導致後面的量變。
或者還有一種可能，就是人模擬其他類人猿少一對染色體，因為人類的2號染色體是由猿類的兩條染色體拼接而來的，那麼這個大的突變，不但導致了生殖隔離，也可能直接造就了人類的智慧型爆發。
基本路徑就是：乙個基因突變——產生乙個新的性狀——這個性狀有生存優勢，逐漸在群體內擴散——整個群體都獲得這種性狀。基本都是先有質變後面才是量變的過程，而這個質變也就是基因突變，則是完全隨機的。
突然發現你的提問裡面的最後一句是講外力，難道是想要說哪個神或者什麼高維生物的介入？其實並不需要，基因的隨機突變就足夠解釋了。這也就是那幾個宗教與演化論勢同水火的原因。
2樓：我是我之延續
感謝提問！我不知道題主是怎麼想的，會覺得人的精神和智慧型是一種固有屬性，只是沒有時間積累所以顯得智慧型是在進步，其實智慧型是一樣的，是這個意思嗎？題主知道何為意識精神嗎？
在馬哲的定義裡意識是物質的高度發展，所以說乙個人的智慧型水平是其大腦的結構決定的，要證明人類與古人類的智慧型沒有區別，就要證明我們在大腦結構上沒有進化，這麼長的時間人的身體結構都有了明顯的進化，人的大腦還是原裝的？
3樓：隨便就好
腦子到智慧型，可能有這樣三個過程吧。
腦子的架構，這決定了人的智慧型和魚的智慧型是天壤之別，但現代人和一萬年前的人在架構區別不大。
腦子的供能，隨著採集轉變為種植，加之農林牧漁發展，腦子能獲得的營養越多，計算力也就越強，能處理更多更複雜的問題。
智慧型的積累，工具的使用，抽象思維的建立，各類學科的發展，最後造就了現在的人類，這其中受到腦子供能的制約，也很有隨機的成分。
和猿猴相比，第一點的區別可能不大，但後兩點區別很大。
4樓：第六支號角
上帝創造人的時候，就已經賦予人很高的智慧型，並不需要進化。如果說「進化」的話，倒是人的壽命越「進化」越短，從一千歲左右的壽命「進化」到平均不足一百歲。
5樓：
進化是一件很耗時間的事情，就人類這個物種的DNA來看，現代人和商朝人理論上沒啥本質區別。
所以，你說的這個假設，得看是多原始的人了。萬年前的晚期智人的智商確實很大概率跟我們沒差，只是我們的知識積累了而已。
有沒有一種解釋人類行為和人類世界的終極理論
呂子喬 目前來說沒有。往大了看地球上所有生物本質上都是碳基生物，都由宇宙中元素組成。宇宙在運動，新舊更替 舊星體滅亡，新星體組成 人類和世間萬物也在新舊更替，經歷細胞死亡元素重組，經歷生老病死。在沒有更多智慧型和精神意識的生物眼裡，生存下去和繁衍延續後代就是生命的第一要素，人類雖然自詡高等生物，大體...
美食對於人類是一種怎樣的存在呢？
可愛的胖胖妍吖 一日三餐 在忙碌的生活裡有時間做一頓飯吃 味道還不錯 能享受吃飯這個過程 說明還有普通人的快樂 吃飯的時候能只關注飯菜本身 其他什麼都不想 這件事其實是一件很幸福的事情 皮鮍 美食，顧名思意，就是美味的食物。在遠古時候，食物僅僅是為人們提供能量 緩解飢餓而存在。可是隨著時代的發展，人...
貓的眼裡，人類是怎樣的一種存在？
暴躁市民郭先生 當成自己乙隻會照顧自己的長的或高矮胖瘦的同類，亦或是主人，我感覺我在我家貓眼裡主人的麵兒大，每天我一回家，有這麼乙個把自行車放在樓道的過程，它們每次都能聽到，一開門就看見他們兩個在門口站著喵一聲，我也喵一聲，打招呼？然後就在地上打個滾露出圓滾滾的肚皮，我摸一把，算是禮尚往來，然後給他...