考據黨存在的意義是什麼

1樓：陸木森森

考據：即「考證」。研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明。

基本解釋：指研究文獻或歷史問題時，根據資料來考核、證實和說明，出處劉因《夏日飲山亭》詩。這大概是歷史學愛好者特別喜歡使用的研究方法之一吧？

在東方圈裡，考據黨是什麼，已經有很多漂亮的回答了，我也無再作過多歸納的必要。

順便一提，我認為那些關注、研究東方眾活動的人，稱其為考據黨是不合適的，他們的研究物件傾向於現世的人，而不是古代的文字，也不是遊戲設定。其研究方式更傾向於紀實，而不是考據。這種喜歡研究東方眾本身而非東方本身的群體，在東方圈內能不能稱之為紀實黨呢？

如果在東方圈內有類似的說法，請務必告訴我一下，非常感謝_(:з」∠)_

2樓：

意義是盡可能還原真相，端本清源，使陰邪退聽，促進社會公平正義。產生原因，一方面是人求真欲的驅使，另一方面也是被造謠黨逼出來的，太多人說話不負責任了。

答完後，發現自己可能亂入了，並不知道東方project是什麼...不過這讓我想到，我上面答得還是太簡單了。沒有考慮到對文藝作品的考據，也沒有考慮對歷史的考據對於理解現世和指導實踐的幫助意義。

這二者在考據中常常互為參照，即文史互證。下面簡單扯扯對文藝作品比如紅樓夢等考據對文藝自身發展的幫助意義。一是這種逆向工程有助於對原作品的理解和對前人創作經驗技術的理解和掌握。

再就是可以界定並將原作品所依據的現實基礎從創作中分離出來，這裡也是對歷史的考據的一部分。就拿紅樓夢來說，它的現實基礎也就是作者在那個時代所經歷的社會生活。這種現實基礎是非常複雜的，更重要的它是真實正確的。

乙個龐大複雜的事實的價值是不言而喻的。它所提供的制度，文化，和技術的記錄是那個時代的集體智慧型。是個人想象力所不能及的。

再高明的創作家都無法憑空架構出乙個足夠複雜世界還能保證邏輯上的合理性。這是當然了，單個人對當下社會的認識都遠不夠。所以，已有的真實的龐大的史料庫是創作得以利用的寶貴財富，而考據可以把隱藏在作品中這部分史料篩檢出來。

3樓：釩啞鈴

無他,只是出於求知的本能而已.

假如從地里挖出這樣一塊東西,誰會不想知道上面寫了什麼?繼而推測出過去發生了什麼,當時的人們是怎樣生活的,有著怎樣的想法.

暫且不談要不要用這種文字寫作,或者這些知識能怎麼應用,光是取得發現時那種欣喜之感就足以支撐人們堅持下去了.

況且,有誰規定過,只要徹底弄懂了歷史,就不能創作殺馬特頭打牌的故事,

和爬金字塔跳草垛捅人py的故事了呢?

所謂知識會限制想象力只是懶人的藉口而已.知識的磚塊就只是擺在那裡,要是擋著道,過不去了,只能說明攀爬的才能不足.有創作才能的人無一不擅長把知識作為想象的跳板,把磚塊組合成通向更多可能性的階梯.

所謂"否定",所謂"打臉",針對的不是違背原作違背現實的作品,只是那些因為不上心而漏洞百出的庸作罷了.

4樓：好動的大圖書館

大概是二次創作時候會用到考據黨考據出來的設定吧。

PS:有萌點的話只要不是原則性衝突也可以接受啊，比如十萬巫女什麼的233333

5樓：風見霖兒Official

存在就是在根源性上尋找萌點。

因為乙個創作畢竟需要不斷的補充才能顯得完美。

是的，不侷限於東方，任何將歷史典故與文學創作聯絡在一起的都擁有考據。

發掘創作本身的魅力，而不是發散性思維（二設）。

四問四答√

每個敢叫東方考據黨的人，要不然是無法望其項背的巨頭，要不然是膽大妄為的小徒。

我更加願意把東方考據搬運並加以潤色，並非開天闢地而是錦上添花。