小人存在的意義是什麼？

1樓：青辰

一陰一陽之謂道，有君子那必然就會有小人，這本身就是一體兩面，君子我覺得本身不應該（不能）以君子自詡，而是將做好自己的本分，然後通過自己去感化，讓小人能夠自發地趨向和學習君子的行為、品質。名分是由民眾來賦予。（小人讓君子知道他的價值意義與仍需努力，君子讓小人知道了他的方向與追求）

假設整個社會全部是君子，那麼這個社會肯定是很和諧很安逸的，一旦很安逸，那麼人對自己的要求就會降低（滿足了需求幹嘛要那麼累），久而久之各種問題出現，社會經濟和質量下降，接著陷入混亂的時代，然後各種小人與英雄橫空出世。（物極必反）

小人當意君子遭害→君子與小人旗鼓相當→君子當位小人隱退→→亂世（分久必合合久必分）

上邊是假設的情況，現實當中其實並不存在只有君子沒有小人，只有小人而沒有君子的情況，更多的時候只是兩者誰多誰少的問題而已，所以社會追求的是君子多於小人的和諧發展狀況，我們終其一生追求的是君子的那一面很大程度上超過小人（人性）的那一面。

而君子也不可能完全消滅小人，因為那樣反而引起小人的共同的反抗，損傷太大，所以凡事都留給對方一條退路，只要不太過分，我們和諧共處。

如此當這兩者的關係無限接近於理想狀態時便是孔子夢想的大同。

2樓：斯卡布羅集市精靈

君子有真偽之分，偽君子比小人還可怕。小人有些人知道自己是小人，有些人不知道，不知道自己是小人的可能有一天幡然醒悟，洗心革面重新做人；有些人一頭扎進去再也出不來了。看看裘千仞，再看看楊康歐陽克，好好品味一下楊過，乙個人改變需要很大的勇氣。

楊過不是小人，但是曾經有些做法像小人。

3樓：吳金銘

人的存在是沒有意義的，自己決定做什麼樣的人便有了什麼樣的意義。

小人是自我中心自私自利的人，不知道什麼人生的意義，考慮的只是如何自己享樂，如何賺錢。

小人是普通人生存模式，只有小人則不能建立社會規則秩序，相互爭鬥甚至殺戮，只能保持在原始野蠻狀態。落後國家大多數便是如此。

而君子可以洞察天地人之大道，順從天道建立禮樂政法，使人民可以各行其道而不相互侵害。

4樓：馬沅沅

我認為小人存在絕對有意義，幫助歷練你成長過程；由稚嫩走向成熟過程。

小人也分損人利己和損人不利己。

損人利己:無非背後使壞，給人下絆子跟領導打小報告，跟同事背後議論你，是通過貶低你來抬高他個人，或者讓你出醜。或者實現利益最大化，人往往都是趨利避害的。

損人不利己:這種人最可怕的，這種人沒什麼目的，就是要詆毀你，毀掉你。不知道出於嫉妒還是別的什麼原因。有的人外表看起來人畜無害，指不定內心憋著什麼壞心眼。

5樓：紫薇高照

首先你這個問題有歧義。小人可以理解成小人物或者是對你不好的壞人。如果是前者，那麼他是為了大人物而存在和服務的，就像蜜蜂裡邊蜂王和工蜂的關係一樣。

如果是後者那麼他的存在就像是絆腳石，你能戰勝他你就能更進一步，你戰勝不了他，他就是攔路虎。回答完畢！您還滿意嗎？

6樓：掬水

小人存在於別人的談吐中，並不是現實客觀的存在，沒有人認為自己是個小人，都認為自己是乙個還不被認可的君子而已，所以千萬不要把小人當做是一種存在，它只是一種現象。

7樓：曾許人間第一流

荀子說:人生而有欲，欲而不得，則不能無求，求而無度量分界，則不能不爭。

小人只是，不能控制自己的慾望，去爭時被慾望蒙蔽了自己的良知。

而孟子又說:由是觀之，無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。惻隱之心，仁之端也；羞惡之心，義之端也；辭讓之心，禮之端也；是非之心，智之端也。

你敢說，除聖人以外，有誰能一直保持有良知的狀態嗎？現在或許你已經明白了，小人君子都是一時的心理狀態。小人就是心有慾望的狀態。

小人存在的意義就是因為人們有慾望