既然能量和質量是一回事,那光子是否也有質量?

時間 2021-05-30 19:07:42

1樓:

通俗的可以理解為,光的能量就是光源損失的能量,例如:1.恆星發出的光的能量就是其聚變釋放的能量的一部分;2.

熱源向外熱輻射,其內部微觀粒子震動就減弱了,所以其熱輻射所攜帶的能量就是其內部微觀粒子震動的減弱。

2樓:孤獨的智者

注意光子本身的速度就是所說的光速,光子本身是具有質量的,黑洞吸收光就是將光看成乙個具有質量的物質來看,光速小於黑洞逃逸速度符合萬有引力公式

3樓:朱成斌

用E=mC^2來解釋,是高能核質量-裂變生成低能核質量=事實損失質量╳c光加速度平方=能量

在E=mC^2裡的m是損失的靜質量。而高能核運動質量與裂變生成低能核運動質量這2個才是動質量。

至於不動質量是高能核質量=裂變生成低能核質量+裂變事實損失的靜質量。

4樓:楊昇山

能量與質量的關係,不是現在教課書中說的關係。這是受到愛因斯坦相對論的影響後,用能量來表示乙個高速運動的粒子的能量了。

速度都有對應的參照物, 光速也是速度。光速只是相當於光源的速度才是不變的。都卜勒頻移就說明,測量者的運動會影響到測量出來的光速,只是人們現在只認為是頻率改變,不認為是速度改變。

測量者的運動並沒有改變光源發射出的光的波長,而速度=波長×頻率。頻率的改變為什麼就不是速度的改變。乙個光源發射出不同頻率的光由於速度相同,波長就會不同。

這個情況不是光源發光。不要搞混了。

5樓:mrdalon

這個有點概念混淆了。關於質量,嚴格意義上,是要區分引力質量和慣性質量,我們常說的一般都是指引力質量,是在引力作用下物質的特性,實際上,是物質間相互作用的結果,同乙個物體,在不同的天體引力作用下,可以有不同的引力質量,這是我們所選用參考係的結果,經常說哪個天體有多重,沒見過吧,它更經常的說法是多少倍太陽,多少倍地球的質量對不對。關於慣性質量,這個是物體運動所具有的特性,只要你動,你就有慣性,任何物質都一樣,包括能量子。

慣性的產生,源於動量,而慣性質量,可以認為是描述慣性大小的,牛頓第二定律就我們高中知道的那個公式,是簡化版本,裡面的質量實際上就是慣性質量,在低速狀態下,慣性質量和引力質量數值上沒有多大差別,這是因為在低速下,牛頓力學就完全可以滿足我們的需要。說回能量和質量的關係,其實,光量子是具有慣性質量的,這至少,光量子具有動量,你可以按照動量的定義,給他算乙個質量出來。只是,在微觀量子領域,科學家們不怎麼在乎這個粒子是否具有質量,因為在這個時候,質量的意義不大,質量本身也是乙個定義用來描述相應物理現象的物理量,更注重本質上的東西了。

6樓:佩奇覺得不行

瀉藥。光子沒有質量,但是攜帶資訊。

光子就是光粒子形式的表示嘛,根據相對論,要達到光速要麼沒有質量,要麼質量無限大。

所以光是沒有質量的,同理光子也沒有質量。

世界是怎麼一回事?

蒼差 你能看到和理解的世界的全部就是你的世界。對於古人來說天圓地方和封建君主制,交皇糧,男大當婚女大當嫁,這些就是他們的世界 對於現代人來說,巨集觀宇宙,崇尚自由,民主,就是世界的大概模樣每個人的答案都是他們所看到的世界的樣子 每個人都是乙個小宇宙,對於每個個人來說,你生,世界存在,你死,世界也即毀...

程式設計和程式設計是一回事嗎?

某種意義上我覺得是一回事。比如我要設計程式解決這個問題。我要程式設計解決這個問題。我想這裡的設計程式也包含實現的步驟吧?同樣地,這裡的程式設計也包括設計的步驟吧?不知道有沒有邏輯上的錯誤,但是我個人認為一般口語中二者可以認為是同乙個東西。 you 這個問題我作為一名在校計算機專業的小白說吧!程式設計...

烏克蘭局勢是怎麼一回事?

大魔王556 任何原因,歸根結底還是經濟的,烏克蘭經濟在蘇聯解體以後持續下滑,人心思變,民眾幻想投入西歐的懷抱就能改善烏克蘭的經濟困局,然而當他們邁出這一步以後,他們才發現幻想僅僅是幻想而已。 弗爾序 蘇聯史達林時期搞工業化餓死了不少烏克蘭農民,所以烏克蘭脫離蘇聯不是沒有群眾基礎的。蘇聯合併的時候是...