自然選擇有方向嗎?為什麼我們現在看到的很多的物種形式確實是從簡單到複雜這樣變化的?

時間 2021-05-30 13:07:18

1樓:

你想問的是整體進化的方向吧。(達爾文是把自然選擇作為進化的主要動力機制,但是準確說,自然選擇不是進化的全部……這個先不說了)

現在比較「時興」說進化沒有方向,這是因為長時間來大眾對進化存在一些普遍的誤解需要糾正。很多人認為進化有某種既定方向,甚至按物種的某種主觀願望去進化,這當然是不對的。實際上變異是不定向的隨機的,某個具體的自然選擇壓力雖然是有方向的,但不是簡單還是複雜,只要存在下來就好,這樣確實沒有什麼既定方向。

但是但是但是,在糾正的過程中,一些人習慣了不分語境地說進化沒有方向,也不太合適,有些矯枉過正。

這個世界上的時間箭頭下,很多巨集觀統計相關的過程都是不可逆的,比如熱力學,每個分子,運動都是琢磨不定的,但總體上是趨於均勻的而不是相反。進化也有類似的地方,乙個物種遇到不同環境,你也說不准它會進會退,會簡會繁。多數談不到更簡單還是更複雜,只是一些基因改變,而且在這種環境中「」好」的基因,換乙個角度也是「壞」的;有的時候的確變複雜了,但也有很多例子,物種也失去了一些結構,一些能力,變簡單了。

可是看整個自然演化的趨勢,變化的概率不是對等的,總體累積起來有些趨勢。

1.簡單的生物可以變得複雜,但不一定要複雜,那麼多細菌,這麼多億年過去了,還是細菌。2.

複雜的生物也會有退化,簡化的現象。其實病毒這種簡單的生命現象就不是最早的生命,而是後來衍生出來的。3.

但所有複雜的生物不可能一開始就複雜,一定是先從簡單逐步演化出來的。4.演化的發展方向很多是不可逆的,乙個原始狀態以其為基礎可以輻射出不同的路線,但是乙個高度特化的狀態,卻很難一路回頭回到起點。

2樓:子瘋

生物進化是沒有方向的,自然選擇也總是在變化之中。至於為什麼生物總是從簡單到複雜,原因是遺傳比較穩定,退化很難。不過依舊有從複雜到簡單的例子。

比如在天然溶洞中的盲魚盲蝦,它們的祖先是有眼睛的。

禿頂為什麼沒有被自然選擇淘汰?

一臉正喵 因為禿頂能幫助人類在外貌上強化 彪悍 屬性,比如巨石強森圖不怎麼清楚,但還是可以看出,沒頭髮的強森看上去要更加彪悍然後結合整個人類發展歷史來看,你會發現,人類基本一直處於戰爭狀態,要麼區域性熱戰,要麼世界大戰 現在假設你是個女人,身處戰亂國度,你是願意嫁給乙個超級帥的文弱書生,還是嫁給乙個...

痛經為什麼沒有被自然選擇掉?

隨便亂說點自己不負責任瞎猜的。我知道有的女生痛經很難受,跟要死了一樣,甚至還有暈倒的。但是要死了和真的死了還是有很大差別的,古代女性不需要做什麼危險的工作,打獵都是男人的工作,女人要麼在帶孩子,要麼就織布種田什麼的,痛經了並不會太影響。另外,個人認為說不定痛經在某種角度有進化優勢,女孩子痛經的時候總...

為什麼自然選擇沒有淘汰精神疾病?

一笑生花丶 人類這個物種已經脫離了自然界最基本的自然選擇了,現代醫學這麼發達的今天,很多疾病都能被治好,人的壽命也被很大延長,人類已經不和野生的動物一樣,受個傷生個病就面臨死亡的威脅。而且人類作為群居動物,不需要所有的個體都有最基本的生活能力,有精神疾病的人會有別人負責照顧,甚至有一些還可以傳宗接代...