1樓：bozarsky brent
自然選擇只適用於自然界，在自然界中，紙皮核桃可能被淘汰，因為果實太容易被吃，導致難以繁殖下一代。
但是紙皮核桃不是位於自然界，是人工嫁接形成的品種，人類可以主動幫助其繁殖。這就無關於自然選擇淘汰了。
2樓：docduan
不要被達爾文騙了，不存在什麼淘汰不淘汰，競爭不競爭，每個物種都只關注自身的發展，拼盡全力去適應環境，然後獲得更多的資源，對其他物種沒有什麼興趣，主要是沒有能力和精力。
你是覺得紙皮核桃的殼太軟了，不適於生存嗎？那麼那些裸子植物又是怎麼回事？植物的種子本來就是需要給動物吃的，這樣才有傳播的能力。
假如乙隻動物喜歡紙皮核桃，它就會吃掉大部分，但是總會有落下的，落下的哪乙個就是紙皮核桃繁殖的關鍵。如果乙個植物沒有任何動物去動它，它自己又不具有其他種子傳播能力，那在時間的長河裡，這就是一顆死樹，用達爾文的話說就是「淘汰」。
淘汰只是一種表現，一種結果，不是本質。比如大部分東西都往下掉，它的本質不是往下掉，而是「重力」作用，當然相對論認為根本沒有「力」，只是「場」。連力學這種理論都被推翻了，更何況是「演化論」這種漏洞百出的理論呢？
3樓：連嶺
雖說不不知道對不對，但以我個人的觀點紙皮核桃是應該被自然選擇淘汰的，所以我認為這個品種可能是人工雜交或者別的什麼方法搞出來的
禿頂為什麼沒有被自然選擇淘汰？
一臉正喵 因為禿頂能幫助人類在外貌上強化 彪悍 屬性，比如巨石強森圖不怎麼清楚，但還是可以看出，沒頭髮的強森看上去要更加彪悍然後結合整個人類發展歷史來看，你會發現，人類基本一直處於戰爭狀態，要麼區域性熱戰，要麼世界大戰 現在假設你是個女人，身處戰亂國度，你是願意嫁給乙個超級帥的文弱書生，還是嫁給乙個...
痛經為什麼沒有被自然選擇掉？
隨便亂說點自己不負責任瞎猜的。我知道有的女生痛經很難受，跟要死了一樣，甚至還有暈倒的。但是要死了和真的死了還是有很大差別的，古代女性不需要做什麼危險的工作，打獵都是男人的工作，女人要麼在帶孩子，要麼就織布種田什麼的，痛經了並不會太影響。另外，個人認為說不定痛經在某種角度有進化優勢，女孩子痛經的時候總...
為什麼自然選擇沒有淘汰精神疾病？
一笑生花丶 人類這個物種已經脫離了自然界最基本的自然選擇了，現代醫學這麼發達的今天，很多疾病都能被治好，人的壽命也被很大延長，人類已經不和野生的動物一樣，受個傷生個病就面臨死亡的威脅。而且人類作為群居動物，不需要所有的個體都有最基本的生活能力，有精神疾病的人會有別人負責照顧，甚至有一些還可以傳宗接代...