如何理解西川所說的杜甫詩歌中複雜的時間觀(歷史時間 自然時間 個人時間)?

時間 2021-05-30 10:24:35

1樓:

正是江南好風景,落花時節又逢君。

歷史時間、自然時間、個人時間,落花時節已包涵了這三個時間觀了,自然的落花時節,人生的落花時節,時代的落花時節。在對時間的敏感上,老杜的感受確認比其他詩人高出一籌。

當然,我不覺得王維是二流詩人,只是性情不同而已。竊以為,單論美的意境,李杜都不如王。杜甫寫詩,喜歡把各種元素和東西擠壓在詩裡,其情感和內容具有多樣的複雜性,更何況時間呢。

王維寫詩更多只是為了藝術,他像天生的藝術家,追求的是簡單的極致美,當然不願把詩歌複雜化。

2樓:

乙個搞現代詩的,用現代西方理論去套東方的古典詩歌,方法路子都選錯了,還談什麼理解。

拋開這個話題,我覺得現代新詩的乙個最大的問題便是做的少而說的多,導致新詩越來越向玄學靠攏。

3樓:夜小紫

所謂:「 和古人同時去理解古人,才能意識到詩歌背後承擔的生活、人性和歷史,這決定了詩歌的高下。 」「 所以我讀唐詩不僅僅是因為它的語言、表達形式很美,我也會關注唐朝詩人所生活的時代、他們面臨的複雜的社會歷史局面。

這些因素導致了他們的詩歌、文學反應。 」

西川特地拎出來杜甫,說杜甫能「處理當下」,而且特地提出,當下是難處理的。這其中的原因大抵在世人皆厚古薄今,文學作品需要完成經典化才能為大多數讀者所接受。譬如,當下的我們,要面臨的問題很大程度就在於當今生活中的很多物象是「缺乏詩意」的,比如飛機、火車、手機這些東西該如何納入舊詩的語言體系。

而他提出,杜甫的作品擁有複雜的時間觀,則是杜甫能以複雜的時間結構書寫當下的意思,其中自然時間應當是客觀的時間;個人時間,是作者個體的時間經歷,個人的奮鬥嘛;歷史事件,大尺度,所謂歷史程序嘛。

具體的舉個例子就很明了了:

「花近高樓傷客心,萬方多難此登臨。」摹寫實景,花近高樓是乙個生長的狀態,自然時間中的客觀景物,因為趨向於人,引發了個體「登臨」(個人時間)、感慨萬方多難(歷史時間)。「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今。

」這一聯手段極硬。出句是自然時間中的闊大景物,春潮鋪天蓋地而來,對句,從玉壘山的浮雲,通過三個字輕巧騰挪,「變古今」,便由雲山霧罩的自然物過渡到雲山霧罩的歷史感慨了(歷史時間)。是以,下面才順利過渡到:

「北極朝庭終不改,西山寇盜莫相侵。」純粹言志,是個體置於歷史環境中的選擇(個人時間)。最後,「可憐後主還祠廟,日暮聊為《梁父吟》。

」後主,諸葛亮都是歷史中的古代人物,而同時有一層引申,象徵了當下的情形,歷史時間內部的衍生,歷史時間與個體時間的糾纏,餘味不盡。

所以,我看來大體是乙個閱讀的方式,這幾個概念用不用都沒什麼大區別。要吐槽一句的是,今人沒有辦法寫天津事,我就寫過啊。

劫燒篇·天津事

風擊鼉,夜流火。滄海靜無波,紅蓮生百朵。大人擷起頌摩訶,萬莫擾擾哭道左。

4樓:狸奴獅心齋主人

品味過整本杜集的人就會覺得杜甫的思維非常超常。過去、現在、未來可以交織在一起思考。並且就好像他自己本來就能看到的一般,並不焦慮,卻很感傷。這種感情極度微妙。

5樓:

要談這個問題,我們要先去看看國畫。

國畫在唐朝時期是很繁榮的,而國畫有乙個很突出的特點就是:突破時間和空間的限制。

這是一種意象表達的手法,和藝術水平高低沒有什麼關係。

至於當下實景的詩意,主要還是看心情和作者的感悟,若悟得出的,桌上灰塵也是詩,悟不出的,翠竹蓮花也不過是植物罷了。

如何理解瀧川幸辰所說的「罪刑法定主義的精神是保護弱者免受強者(PS強者指社會中強者,非公權力)侵害」?

nnnnnic 首先罪刑法定原則是刑法領域的概念,所以我這裡就把題主所講的 社會中個人之私權利 也限制在刑法的範疇。我認為,在刑法領域上,公權與私權是一組相對應的概念,它們的關係存在此消彼長,此長彼消的變化規律,也即是說公權與私權的和 權利 的總量是恆定的。如果認為限制國家的公權力,私權便會極大的擴...

如何理解演算法時間複雜度分析時的常數

jsx 例如你要求解一列數的和,需要輸入 求解 輸出。我們一般認為這是O n 的。但是我們基本上要輸入數列的長度 數列的內容 求和 輸出結果,這至少要2n 2步,這兩個2都是常數。但我們仍認為這是O n 的。你可以看一下大O表示法的定義,基本上是用乙個函式f x 分別乘乙個數,在x足夠大的時候 壓住...

如何理解計算複雜性中的oracle

Peter Pan 你應該已經知道怎麼回事了,不過我還是想補充下前乙個答案沒提到的東西。在量子演算法裡面,假設乙個Oracle能實現,要麼是有經典的知識證明這個東西在經典世界是可以有效實現的 進而對應到量子 要麼很可能 公認或者符合直覺 在量子上可以有效實現。經典的計算複雜度我不大懂,不過在量子上用...