1樓：Dreamless
「科幻作家」跟「科學家」是不對等的。最偉大的科學家們，擁有的是一種創造性的浪漫氣質，是藉著某個問題已有的研究成果而脫離它本身，從乙個全新的、更正確的角度看待問題的能力，是擺脫限制人類思想的沉重思維引力，為了看到更多而往上跳那麼一下的力量。從這個角度來說，「科學家」是應該跟「作家」或者「藝術家」做比較的。
2樓：王之葵托利
科幻作家更需要想象力。
想象力在科學家這裡，就跟」蘋果砸牛頓頭上」一樣，僅僅是乙個靈感，而在科幻作家那裡，想象力，是他們創作的源泉，算top1重要的因素。
因此，科幻作家在作品中顯現出的想象力，不是科學家寫個E=mc2能夠匹敵的，而科學家在探索未知世界中那些大膽新穎的猜想和假設，跟「想象力」關係並不大。
搞不明白理論的人可以憑藉高超的想象力和文筆去寫文章，可是去搞科學，就太不切實際了。
3樓：
《三體》作者劉慈欣在不同節目裡都表達過這樣的觀點：
「說科幻走在科學前面，那是不可能的。就說科幻不關它的靈感也好，它的力量的源泉也好，一直都是來自於科學，它一直是跟在科學後面的。因為和人們想象的不同，那些最離奇的，最恐怖的，最震撼的，那些想象根本不是作家想出來的，它們是科學家想出來的，只不過那些想象被禁錮在方程式裡面了。
我們普通人沒有辦法領略它那些東西。科幻的或者說傳統科幻的乙個功能就是把它的這種美，這種科學的這種震撼，這種美，從方程式裡面釋放出來，用文學的語言給大家表現出來，當然這種表現就不可避免地帶有某種變形的東西。」
劉慈欣做客小崔說事都有一顆好奇心
11:00開始
（我覺得頂尖的工程師也很有想象力）
4樓：
在一本書《人類簡史》裡提過，想象力構建我們現在的絕大部分制度。這句話初看很難理解，但舉個例子就好了—-現在世界的法律公司社會民族都是找不到具體的存在的，它們存在於我們大部分人的想象中，並且依靠我們大部分人的支援而得以「存在」。
拓展到科學領域，科學家可能真的是世界上最有想象力的人了，在找不到可靠直觀感受時，他們只能依靠資料去想象，去構建我們對於世界的認識，從最開始的數學加減法開始，一步一步的更抽象，更難以理解，更需要「想象力」來理解。他們用想象力描繪了這個世界（公式），不斷改進使之更貼合我們觀測到的「實際」。
或許在想象力的瑰麗與玄妙上，科學家略有不足，但是論想象力的嚴謹，體系化，他們一定是最厲害的。畢竟，這個世界上最龐大的想象力構建的體系-現代科學就是由他們建立。
5樓：特洛諾公尺
科學家，尤其是搞實驗的科學家，想象力是在科幻作家之上的。因為他們要用各種你想不到的方法來解決實際問題，而且繞不過去。科幻作家只要幾句話就可以略去技術細節。
尤其是當你發現了科學家為了測量乙個資料所採取一整套方法之後，嘆為觀止。
6樓：Victor Cheng
科學家的任務是描述世界，科幻作家的任務是講故事，兩個「想象力」雖然都用乙個詞但完全說的不是乙個事情，就好比你問我新垣結衣和macbook哪個更好看一樣，這有什麼可比性？
7樓：
這是乙個悲催的身後滿滿的被進步異化的問題。
1、想象力是人特有的自然屬性之一。這是人與動物的區別之一。
2、科幻作家與科學家是行業和職業化分，其背後是社會發展出現的專業細分化；而專業細分化的背後是文理分科。
3、細分的專業化學習與長期的專業化工作導致人在該專業的專精，同時會伴隨非專業領域知識和思維的弱化。
4、想象力緣自：已有知識體系和思維的自由與發散。
5、想象力在「科幻作家」PK「科學家」時，實質是兩者的知識體系和思維自由發散在PK。
——好啦，不扯淡啦，如何在建立自己的專業知識體系的同時，保持自己的思維不僵化，才是正事兒。就這了。
8樓：
先說想象力究竟是什麼。
想象力是指人在已有的形象的基礎上，在頭腦中創造出新形象的能力。
比如你開車堵車了，然後你看到鳥在天上飛，馬上想象出汽車在天上飛的形象，這就是想象。而科幻作家的創作過程就是把頭腦中的想象通過文字描繪出來。
這其實跟科學家尤其是理論物理學家在研究時運用的能力完全不同，甚至可以說是相反的。
科學家運用的是「抽象」能力。也即：從具體事物中抽出、概括出它們的共同方面、本質屬性與關係等，而將個別的、非本質的方面、屬性與關係捨棄（比如具體的形象）。
所以僅用想象力來評判的話，顯然科幻作家完爆科學家。
9樓：地鐵風
當然是科學家了，為了拿經費，proposal 寫的乙個比乙個天馬行空……
然後我又想到了當年中微子超光速時，一夜之間 arXiv 上想象力全開的盛況……
…………
…………
不過說真的，和現代物理裡各種讓人匪夷所思的腦洞比起來，科幻也就是幼兒園水平……
10樓：幻想鄉的觀測者
也許是太空歌劇太過影響見識了
我摘錄幾段話
只要我高速穿越時間，這就無關緊要了。換句話說，我變得稀薄了，像水蒸氣一樣在縱橫交錯的物質空隙間游動。
任何乙個實在的物體都必須向四個方向伸展：它必須有長度、寬度、高度和時間持續度。但由於人類天生的缺陷，這點我待會兒再解釋，我們往往忽視這個事實。
實際上有四維，其中三維我們稱作空間的三個平面，第四維就是時間。然而，人們現在總喜歡在前三者和後者之間劃上一條實際並不存在的區分線，因為我們的意識從生命的開始到結束正是沿著時間的同一方向斷斷續續朝前運動的。
喬治·威爾斯《時間機器》（1895）
而據我所知，愛因斯坦提出鐘慢尺縮是在2023年，研究四維時空是在2023年往後。而愛因斯坦的世界線理論和威爾斯的模型有相似之處。
而這傢伙預言了原子能和核彈的威力，而那時，一戰還沒打。
11樓：Delia199
乙個偉大的科幻作品，核心永遠是人性，科幻部分只是放大器，來放大人性的各個側面。
至於科學家，只做兩件事，猜想和驗證猜想，你說要不要想象力？
12樓：
你可能對『想象力』這個概念有所誤解，認為是鄭淵潔所描述的那樣，會被知識限制的東西。
事實上鄭淵潔這種人根本大錯特錯，反智的典型。
科幻談：最高端的想象力是不自由的 | 科學人 | 果殼網科技有意思
13樓：豬鼻蛇
科幻作家和科學家在知識量上的巨大差距，決定了科幻作家在可能的想象空間上遠遠落後於科學家——你總要先有東西，才能把它們組合起來。
但是，如果乙個科學家來寫科幻……
14樓：
當然是科學家，因為數學中蘊含的模式(pattern)和構架(shcema)遠比自然語言中蘊含的要多和深。而前沿的數學中蘊含的又比已經進入學校教材的要多。
大多數科幻作家，要麼是在自然語言基礎上進行想象，把一些簡單的pattern 和schema 用在實際事物上，或者就是化用歷史上的事實或思想，要麼是基於科學上已經成熟的東西做點擴充套件。
15樓：
科幻作家。他們想像的時候不受常識性的基本物理定律（能量守恆、熱力學定律等）限制，分分鐘給你發明新的物理定律、基本粒子、時光倒流。
16樓：趙思家
這問題就跟是雞生蛋還是蛋生雞一樣。
根本沒法比。兩者是相互推動，很多科學家年輕時都是因為看了某科幻作品燃起了熊熊烈火，並通過更加嚴謹的推斷和學習，做出比科幻更加科幻的想象。而科幻作家，以一些前沿的科學理論（理論，從一方面講就是想象）為基礎，也會做一些沒有知識束縛的想象。
對我而言，兩者都是在講故事罷了。
乙個是以尋求真理為終極結局的故事，另乙個是以過程是否吸引人為目的的故事。
有句話，貌似是知乎上某人說的，
工程師翻過很多座大山，發現科學家在下乙個山頭向其招手，科學家翻過一座又一座大山，終有一天看到了乙隻藍胖子從短褲裡摸出了...
17樓：
許多科幻作品只是新瓶裝舊酒。
你以為作者在寫科幻，實際上，作者只是藉著科幻的皮，寫眼前的社會現象和思潮。
作家用10%的篇幅寫技術，剩餘90%的篇幅寫人性。
誰更有想像力？
不可比，因為他們追求的領域是不同的。
18樓：東方未明
想象力是個人的能力，不是乙個群體的能力。假如將題煮的問題換一換，改成：「中中國人跟美中國人誰更有錢？
」——無論定論是哪一邊，都可以舉出反例來。所以這個問題其實無稜兩可，沒有答案。
撇開這種個體現象，從更大範圍的角度去看把。首先就把「作家」跟「家」去掉，只保留科幻和科學。傳統而言，科幻給普羅大眾的印象是充滿想象力的，超越科技的。
但實際上，科學本身也有許多充滿想象力的內容，只是因為科學在背後必須有嚴謹的理論和邏輯依據，一般人若沒有從事和研究這個領域者難以掌握個中的語言工具，因此無從了解。例子我就不班門弄斧，從事這方面的高手一定會舉出一大堆來。
對我來說，科幻跟科學是相輔相成的一對雙胞胎。或曰「硬幣的一體兩面」。有時候科幻提出乙個充滿想象力的願景，而科學將之實現；反之，科學展現乙個充滿想象力的未來，而科幻將其發揚光大。
兩者同時在奔跑，到底誰先衝到終點？我想，除非人類滅亡或者成為了永恆，否則這個問題都將沒有答案。
明星與科學家誰的價值更大？
吳哈哈 啊 雖然我是個追星女孩，但不可否認的是科學家確實比明星更重要，科技是第一發展力這句話大家都知道，而且很多人小時候的願望就是長大後要成為一名科學家，而不是成為乙個明星，這說明在我們成長初期接受到的資訊就是科學家比明星更了不起。追星只是在網路世界中被某個人的某種特質吸引，從而想要距離某星更進一步...
微博上的科學家種太陽是誰？
看觀點就行了，取其精華，棄之糟粕，不想努力的人就老喜歡用人品說事，你罵別人人品敗壞的同時，別人也會罵你懶，不喜歡思考只喜歡吃現成的，這麼看來給予者和接受者本質上不還都是一樣的?一方跑偏了而已。 一葉落而知天下愁 一開始關注過他，的確腦子比較好使，抖機靈能力強，語言幽默，會利用看似邏輯性較強的說理包裝...
如何看待為過世的 不熟悉的科學家 作家等名人哀悼的行為？
咚咚貓 夏夜 自我清高也好，實際的表現是存在了他們的這種境遇，而且也不存在任何足夠的理由令其按照自己的標準，他不是自己！但麼，其行為也可分他們各種各自的考慮，而這種考慮與態度就是引起我們與之評測的標準，比如惺惺作態自己表示虛偽厭惡，無聊好奇自己表示無關緊要 而且直接這樣否定他們實際的境遇存在太過鮮明...