科學家遇到的思維瓶頸與普通人有何不同?

時間 2021-05-08 22:09:21

1樓:尋道者

科學家:

香皂流水線上有空盒子裝入箱子的bug,找一幫人花很長時間研究資料。

普通人:

拿把電風扇放旁邊,空盒子被吹走,不會入箱。

2樓:折翼

物理phd在讀視角

科學家的概念過於廣了,但抽象來講,可以理解為在各自領域最前沿研究問題的一群人。

科學家研究問題遇到的瓶頸,最大的特點就是,普通人不會遇到,因為普通人不研究這些問題。

普通人之所以不叫科學家,只是因為他們沒有從事研究這些問題的職業而已。大家都是人,有什麼區別呢。

思維方式會因為受過的訓練不同而有差異,或許科學家更訓練有素一些。但思維瓶頸的區別,主要還是看,你在思考什麼問題。

明天吃什麼也是很嚴肅深奧的問題。

3樓:關我屁事

1+1=?

普通人:

1+1=2

科學家:

為什麼1+1=2?

1+1能不能等於其他數?

1只能代表1?

2只能由1+1算出來?

既然有1+1那麼1-1 1*1 1的平方 N次方,冪。。。。等等。。

這是底層思維的差異。。

科學家會把很多問題代進去,嘗試不同的方式去演化,變化,舉一反三弄出新花樣去辯證最基礎的元結構。

簡而言之:科學家研究,突破,創新。普通人:接受。

4樓:鳳陽使者

科學家的思維與普通的人思維它是不一樣的,他如果遇到乙個瓶頸,他在遇到問題時,他會想方法去把問題解決清楚,這是他的乙個具體目標。

而普通人的遇到問題瓶頸時,會去詢問去求教人來幫助解決瓶頸問題。

5樓:歲月之詩

都是上過學的人了思維方式能有多大區別?只不過科學家會用數學公式跳過思維瓶頸強行推導,然後再反哺。普通人沒學那麼深就卡著等科學家出結果。

6樓:光子

科學家的思維和普通人還是有很大差別的。

一般人看問題總是粗枝大葉,懂個大概就行,不願做更加深入的研究。而科學家們則不同,他們不願意放棄任何乙個細節。那怕是常人認為理所當然的事情,他們也總要問乙個明白。

這方面的例子比比皆是。象瓦特通過燒開的水壺發明了蒸汽機;牛頓通過落下的蘋果悟出了萬有引力定律;愛因斯坦通過閃電發現了等時的相對性;魯班被帶刺的葉子劃破了手指,然後發明了鋸。等等,這些現象都是我們日常生活中司空見慣的事情。

普通人只所以沒有做出科學的發現,是因為他們認為這是理所當然的事情,因而不願進行更加深入的思考。

科學家們則不同,他們從平凡中認出了不平凡,從普通中發現了偉大。

因而,我們必須謹記,科學就在我們身邊!並不是只有書本上的東西才叫科學。

7樓:chenc

我只有在小學、中學的時候迷信科學家,以為科學家不是普通人。到了大學就認識到了以前的幼稚,其實科學家和普通人沒什麼特殊,科學家也就是乙個職業而已。

8樓:科學探索獎

首先,科學家思維的特點是先找論據,再下結論。擁有「科學家思維」的人渴望追求真理,他們不執著於自己的觀念與想法,而是想知道什麼更接近客觀事實,只要有足夠的說服力,他們很願意接受新觀點。而普通人的思維大多會停留在問題的現狀,既沒有科學的方法,也不會論證,而是一味追求高效解決的辦法。

其次,我們很多研究工作所採用的方法難免讓人聯想到「奇技淫巧」,而不是源於基本原理、令人信服的科學方法,所得結果也更像是一種「偶遇」,而不是基於普遍科學原理的一種必然,很多任務作甚至是將本來就複雜的現象更加複雜化,沒有找到現象背後的本質規律,科學價值不大。而普通人則容易將複雜的問題簡單化,難以透過現象看本質。

在解決問題方面,科學家思維擅長分解問題,問題一旦被分解,就已經被解決一半了。例如,如果你沒有足夠的錢獲得抵押貸款,你可以將這個障礙分為「收入太少」、「支出過高」和「對未來房子的期望」。一旦有了這樣分類,繼續挖掘問題就容易的多了。

而普通人則缺乏這種科學的問題思維。

9樓:

只有科學家才會遇到思維瓶頸

普通人遇到的瓶頸(注意沒有「思維」二字)一般是:如何投機炒房讓拆遷款翻倍,如何加盟電商月入過萬,隔壁吳老二娶了個漂亮老婆我羨慕嫉妒恨,,,,這才是普通人遇到的瓶頸。。。

10樓:虛篤

科學家的思維瓶頸可就厲害了,估計寧願吃三屍腦還丹,被人像麵條一樣從瘦頭陀搓成胖頭陀,也不願意科研思維上抑鬱被卡在思維瓶頸之中~

11樓:輕訴衷腸

普通人遇到的大多數問題,別人可能也遇到過,至少找得到解決的辦法科學家遇到的問題,只能自己去探索,前面是一片迷霧當然不是絕對,有些科學界的問題有是有思路的,但絕不是清晰一片普通人的問題大多是有人做出精確回答的

12樓:ideacool

我不認識科學家,不知道科學家思維瓶頸處於乙個什麼高度,甚至猜都沒有頭緒,所以我只能以乙個普通人的角度提供乙個供大家用來與科學家對比的例子。

之前在網上看到乙個笑話,講的是向日葵跟著太陽走,第二天早上會不會乙個猛回頭。這個問題我自己苦苦思索,是真的想不出結果,算是瓶頸吧。但是每次苦思無果之後,都會被工作和生活的瑣事打斷思考,等下次在想起來就不一定是什麼時候了。

諸如此類吧。

13樓:

當年對我來說思維瓶頸就是人腦的瓶頸,可能大部分科學家也到不了這個瓶頸,多是自己思維侷限性的瓶頸,對於普通人來說思維瓶頸就是科學家說這是思維瓶頸,然後普通人就覺得這是思維瓶頸

14樓:PGY的太陽

就是乙個瓶頸是知難而進,乙個瓶頸是知難而退。

沒有對與錯,只是選擇不一樣。

普通人的瓶頸就是,面對難題退縮。

科學家的問題就是面對簡單的問題,不退縮,要刨根問底。

其實也可以說是生活方式不一樣

15樓:溫斯頓陳球球

普通人遇到的思維瓶頸大多數是自我知識的限制。

而科學家遇到的思維瓶頸是文明帶來的限制。

因為他們的工作是創新是超越前人是開天闢地。

16樓:譚少雄

我覺得沒有太大區別,同樣是苦悶,想找出路,如果要說不同之處,在於比一般人執著。

比如愛因斯坦相對論與玻爾之爭,兩個人誰也說服不了誰,愛因斯坦四次設計實驗,都被玻爾否定。最後愛因斯坦設計宇宙常數來解決,又否決,反反覆覆。

場速可變的相對性原理論述了量子糾纏源於場對運動量子的德布羅意波動。愛因斯坦和玻爾的認識都有缺陷。此觀點發表在科學智慧型欄目,請參考。

17樓:洪權

科學家每天面對的是不確定。並不是什麼思維瓶頸,而是現象到底如何發生的關鍵因素找不到。

普通人的世界是固定的,是有跡可循的,可以模仿,可以學習就可以。

而科學家需要面對不確定,也就是空白的地圖需要一點點探索出來。

教科書對於科學家來講,總是過時的,大部分內容都是錯誤的。因為,今天可能就發現了新的現象,把過去的所有內容都推翻。每天都是在推翻,驗證,再發現中度過。

而不是確定,不變,肯定,這是普通人的生活。

科學家的瓶頸,是現有的世界還沒有探索的內容。因此,沒有人可以給出答案。需要自己尋找。盲目,不可知,沒有任何提示。

所以,思維瓶頸這種認知是完全不同的。並不是靈感瓶頸這麼簡單。

18樓:有栖川 秀樹

哈剛下拖拉機,拍了拍我69年限量版小軍挎上的土,就看到了這個問題,真的是沒有理由不得不怒答一記……

1.二次元才滿大街都是科學家呢!現在穿大褂的才不是什麼科學家呢,哼……算是科技從業者的打手的幫工,沒錢沒房的,從來沒想過要成什麼……什麼科學家,見都沒見過(小聲)……

2.我的母校克萊登大學不鼓勵科研,想當年兄弟姐姐我在阿妹利卡國讀蒸窩頭專業的時候balabalaba……(大聲)

3.還有呀,知乎不是個交友類軟體麼,說好的帥哥和小姐姐呢!

嘛,不說了,我男票邀我和我女票一起去門口沙縣料理吃ギョーザ焼了……

……認真回答的分割線……

科學家沒有那麼多,乙個大學校裡有那麼兩三隻就挺好的了,大部分人其實叫科研從業者,和金融從業者是乙個意思……小會計和售票員不能不說也是金融從業者,大部分人的境界沒那麼高……

當然,也許知乎上有很多二手……啊不對,候補科學家,不過我很懷疑:大部分知乎使用者的實際受教育水平應該和全中國人民沒有區別,這種水平是不太能成為候補科學家的……

這個問題其實問得不太好,那種"皇帝用的一定是金扁擔,開飯肯定左手乙個饃右手乙個饃"

不如改成"哪些科學家在自傳和著作中提到了有關思維瓶頸的故事?"

19樓:

所以感覺其實和普通人沒有什麼不同

一般來說,先試著小改小革一下看看能不能解決,這個問題通常不用大專家上,現場技術工人甚至都能解決,很多東西就是一層窗戶紙;

如果不行,就涉及到追根溯源的問題了,要弄清其中的機理,就需要專家學者去上了,一般是結合自己的研究和工程實踐經驗,有的還需要結合國內外其他人的研究以及多單位合作,提出乙個方案,先小規模試驗一下,沒問題再擴大,最終實現工程上的改進。

如果是更大的問題了,碰到了自己也沒研究過,其他人也沒研究過實踐過的,那就複雜了。

不過總體上還是,根據理論、經驗、資料去弄出乙個東西來,小規模試驗,然後逐漸放大,最後實現工程上的順利應用

20樓:老邱兒

科學家遇到瓶頸:

牛頓坐在蘋果樹下,蘋果砸到了他頭上。牛頓受啟發,發現了萬有引力定律阿基公尺德

在洗澡時發現浮力定律

關於凱庫勒悟出苯分子環狀結構的經過,一直是化學史上的乙個趣聞。據說靈感來自於乙個夢。那是他在比利時的根特大學任教時,一天夜晚,他在書房打瞌睡,眼前有出現旋轉的碳原子。

碳原子長鏈像蛇一樣盤繞捲曲,忽見一蛇銜住自己的尾巴,並旋轉不停。他像觸電般地猛然醒來,接著整理苯環結構的假說,又忙了一夜。對此,凱庫勒說:

「我們應當會做夢!……那麼我們就可以發現真理……但不要在清醒的理智檢驗之前,就宣布我們的夢。

普通人遇到瓶頸:

21樓:是嘉澤

科學家:這個問題已經有人解決過了可是方法還存在一些問題試試換個思路解決沒準效果更好

N天後 。。。 我的方法的效果還不如現有方法我要放棄 。。。

普通人:這個問題不是已經有人解決了嗎?怎麼還有人在研究這個問題這些腦人腦殼有問題吧 。。。

22樓:

科學家是偉大的。

華為也有很多偉大的科學家。

夏天很曬。

要遮陽,還要補水。

最近華為研發了乙個黑科技,中國第五大發明。

「不用電的隨身空調」——水滴人體降溫遮陽器。

架在肩膀上,水滴在人體,降溫,遮陽,補水。

這是華為的科學家研發的黑科技,

女朋友說很好。

也不用氟利昂,也不用電,保護環境,利國利民。

這是中華民族的偉大復興。

23樓:小風老師

1.普通人

遇到問題

尋找答案

解決問題

2.普通科學家

發現問題

尋找工具

推導答案

解決問題

3.頂級科學家

發現問題

發明工具

解決問題

推導結論

形成領域

眾人跟進

成為大神

藝術家和科學家哪個對普通人更有用?

白玫瑰 我就這樣比喻 科學家就好比我們的主菜,公尺飯和菜藝術家就好比調料。沒有主菜的生活是無用的,沒有希望的,畢竟人都是往文明和未知世界探索,而科學家就是給予補給人類科普營養的價值。都說生活源於藝術,沒有藝術的生活叫生存,藝術讓我們的生活豐富有色彩有美的感受,有情操的陶冶。相輔相成的兩個領域讓人類的...

律師的思維,和普通人有什麼區別?

張十方 殊途同歸,追求效率肯定不能算是最不重要的。一開始的時候,法律人會在同行 當事人面前 賣弄 自己的學識,側重於表現自己的專業能力。高階的時候,重點在程式方面,預判能不能將訴訟進行下去,比如管轄 訴訟時效。再後來,可能就是判斷對方是不是潛在客戶,律師費與成本核算,是不是合適。 法律民工 在這一行...

工程師和科學家的思維方式有什麼重要區別?

遙秋 科學家工作是找事物之間的作用規律執行邏輯,工程師把規律經過二次研發,轉化為技術,設計師再把技術應用到產品上!科學家一般PhD,搞研究的 研究生大多搞研發 本科生做設計應用!至於思維,直接看工作面就知道! ProSolver Elon Musk在博士入學第一天就退學了。後來依次投身到網際網路 能...