1樓：橫山老屍
從某些角度來說，
詩人更像神經病。
他們比普通人更敏感，或更脆弱。
同時，他們的目光也更尖銳，思想更跳躍。
他們可以看到很多常人看不到的美和醜，
他們也更容易抓住人世間的善和惡。
他們是文字的朋友、思想的創造者，
而普通人更像是文字的奴隸、思想的揹負者。
但是從另乙個角度來說，
詩人又和我們一樣。
他們也會為生活發愁，他們也會為美好流淚。
只是他們會懷著一顆赤忱的心，義無反顧的投入文字的懷抱。
笑著和哭著的時候，他們都會睜大眼睛，
用心去閱讀這個世界，用筆去描繪這個世界。
他們一樣有夢，他們同樣會愛。
只是對於生活的熱愛，他們超越了一般人，
對生活的瘋狂與執著，他們同樣超越了一般人。
2樓：第四次元
你這問題很模糊，給幾個答案
1越想脫俗的「詩人」越套俗。他們是超越了柴公尺油鹽的思維了，作為思想的引導者，能一樣麼
2直覺思維和頭腦風暴，這是人類最高檔低效的思維方式3思維模型，妙手取之於造化，其中奧妙外人怎麼知道？
|ω｀)上面分別從本質，方式，方法分析個體的，下面說詩人這個群體。
4閱歷世間萬物，精華的疊加與傳承
5不重情而重「義」，這就是港陸影視的差異，「義」大概是現在的concept。
第三，大概是你真正想問的東西。
「你想問的」是讀者角度觀察到的另一種「美」，是與以上5點糅合美。
簡單說，就是欣賞水平，能力都沒入門，缺乏讀的能力，不能應用，故以一美概之。
高智商與普通人有什麼不同？
我測過的最低的是9歲時測的給16歲還是18歲以上的人測的，第一次九十幾，第二次還第三次一百多 都是九歲時測的 中間的時候14歲測的142，最高的時候16歲測的162，前一段時間無聊測知乎裡的廣告的，然而我網絡卡了 以上測試準確度多少未知，和我最好朋友我感覺我普通，如果那測試準的話，我朋友們估計最低1...
天才與普通人的區別是什麼？
龍蝦天敵 就像戴假髮的四千年美女鞠婧禕，和天生頭髮多的范冰冰了，後者從來不拿頭髮做宣傳，前者非得給自己按乙個天生頭髮多的人設，有點用力過度吧。 同樣做一件從來沒接觸過得事情，別人能用最短最好的最多的方法做出超出指標的事情，而你能達標都很困難，這就是區別。學習接受能力超強的人，思維，神經網路傳達資訊非...
普通人與專業交易員的差距是什麼？
layroll 普通人知道交易是賭但是內心不承認不接受所以不想學會怎麼賭 專業人知道並承認接受現實的實事求是的學會怎麼跟市場賭 那他們有啥差距呢？都一樣又虧有賺差別可能是普通人輸贏都不明不白 念著倒別萬千 郭德綱說過，同樣說話的，為什麼就有人願意花錢來聽我說話呢，因為我們是專業的！同樣踢球的或者打球...