1樓：龍蝦天敵
就像戴假髮的四千年美女鞠婧禕，和天生頭髮多的范冰冰了，後者從來不拿頭髮做宣傳，前者非得給自己按乙個天生頭髮多的人設，有點用力過度吧。
2樓：
同樣做一件從來沒接觸過得事情，別人能用最短最好的最多的方法做出超出指標的事情，而你能達標都很困難，這就是區別。學習接受能力超強的人，思維，神經網路傳達資訊非常快的人。
3樓：無名醫師
大體上，是這樣的區別。
從擅長領域的知識的獲取和創造上講：
時間（天） 1 .. 2 .. 3 ..
4 .. 5 .. 6 ..
7 .. 8 .. 9 ..
10 .. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
普通人.......學習中啊！這個部分學會了！玩兒一下
天才學……學會了，好像還可以這樣，似乎還能那樣，啊，我搞出來了！玩下，學新的
這樣好像也行，那樣也可以，搞出來了！剛才那個問題似乎還有搞頭
跟之前學的結合著搞一搞，好像挺好用的？搞出來了，嗯？
哦，這是下幾個部分的知識點啊，似乎還有別的搞頭的樣子
大體上就是這樣的差別吧。
天才和普通人，在天才擅長的領域，幾乎算是兩種生物了。
而在普通生活裡，天才和普通人的差異並不會像想象中那麼大，甚至普通人會更佔優一些。
至於說變得有錢，跟智力有一定關係，但最重要的還是統籌、溝通的能力和歐氣。這跟智力的關係確實有一些，但更佔主導的還是情商、經驗、人脈（基於情商、背景）和主觀能動性。大多數富豪都是有非常高的主觀能動性的，大多數凡人則都甘於平凡，即便不甘於平凡也並不會主動去找機會賺，因為害怕失敗。
而歐氣這種東西基本就是玄學，不是想要就能有的。
4樓：
談談我的看法。首先肯定有智商這種東西的先天存在。有些同齡人學東西一看就懂而且善於舉一返三，大多數人都看不穿的時候一眼認出本質，然後逆潮流而動收割了絕大部份人的韭菜，這些本事你不得不說是天才。
但是我們這些普通人就是一輩子被碾壓被收割的命了嗎？非也。這世界既有真天才天天不費吹灰之力得高分，那麼必有一招可以扯平，那就是上各種補習班勤學苦練，練到不用想，別人看你不也就是個天才嗎？
這個招術中國家長們屢試不爽，反覆應驗，可見是真理。在現實生活中也是這樣，你不是高手，但是可以作弊呀！那些個靠拼爹拼沒底線拼整容詐騙之類的手段比較low，暫不表它。
我們只談怎麼高階作弊，多讀書多體驗生活就是作弊呀！讀書是偷天才們的想法，多在社會中歷驗是偷偷得到天才所缺少的見識。普通人勤快點，把各種天才的思想排列組合，不辭辛苦地在現實中一一實踐，去偽存真，那麼真到關鍵時刻，天才也比不上你。
所謂天道酬勤，誠不我欺也。
5樓：hhhhho
6樓：保護大自然
天才和普通人最大的區別是：
天才專精。普通人不專精。
缺點也很明顯：普通人改變環境後適應能力強，天才改變了環境就日子不好過了。
7樓：村雨
天才與普通人區別在於，有著遠超常人的能力，還會花大量的時間去鑽研。著名代表人物——愛因斯坦。
兩百的智商不好好培養鍛鍊，大字不識，最後也只能去當苦力。
兩百的智商東學一點，西學一點，沒有專精，喜歡玩樂，最後一事無成，泯然眾人也是正常的。
所有你能知道名字的天才都是既有天賦，又超級努力的人。
財富和智力之間也沒有必然關係。財富更多在於資訊與渠道，以及所處的平台。不然最強大腦裡面的那些人不該個個都是頂級富豪了嗎？
你說的記憶力。僅僅是智力的基礎部分，即使低於正常人的記憶力，也不會影響天才運用其它部分的能力。也就是說，應試教育的學霸多數情況都是記憶力超群，掌握了最好的學習方法的人。
當然，由於這種教育模式，發現頂級人才的概率極低，已至於近些年中國得諾獎的人很少也是事實；相反，在外國，華裔們則大放異彩。這說明我們中國人其實都很聰明，只不過培養的不得其法。
兩百智商的聰明人得不到合適的培養，最後只能當苦力。
關於你說的聰明人如何看待普通人的問題，我認為應該是平等視之。而不是看智障的眼光，因為聰明人知道自己有所長，也有所短，不會像普通人那樣高高在上的看待弱者，而會放低姿態，謙遜的面對所有的未知。
你若有所長，就是我學習的物件。
8樓：
在這個問題上，知乎網友並不能給你乙個很好的解答。
大多數人本身既不是高智商，也沒有和高智商的人有過深入合作，從而無法確切地描述智商差異帶來的行為、心態和人格上的區別。
在這個問題上，絕大多數人的心智是蒙昧的，更多是基於信念（belief）或者觀點（opinion），而不是事實和客觀規律。
假如要明確回答這個問題，應該遵循以下邏輯：
1，天才的定義是什麼；
2，如何測量天才（或者高智商）；
3，天才有哪些具體分類；
4，天才和出色成就的關係；
5，天才的內心世界一般有哪些特點。
我並不打算寫一篇完整的長文來解答這個問題，因為這需要耗費很多時間精力，而且缺乏意義。
姑且先指出題目中的幾點謬誤：
1，記憶力好≠智商高：記憶力更多關乎人的工作記憶（working memory）的容量和大腦對外部訊號進行編碼、儲存、解碼的效率，和智力有關但影響並不很大，就像不能說一台電腦的硬碟大，它的CPU就更好。
2，頂尖人士的標準本身過於含糊，就像「身高很高」的人一樣，並不能構成乙個指向明確的命題；
4，「聰明」不是感覺出來的，而是需要一定的手段和標準進行評估和測量。
聰明人並不是樣樣更好；聰明人往往只會在自己感興趣、有深入研究的領域，或者在和自己智商近似的人面前，才完全暴露自己的高智商。不會「交淺言深」，隨時隨地試圖碾壓別人。
5，在任何時代，財富的積累過程和智商的關係都是比較弱的，更多是資源的所有權問題。假如你父親有一百個億，成為千萬富翁很輕鬆的。
舉乙個現實的例子，在北京等一線城市，凡是家裡有幾套房子的，都可以說是千萬富翁。很可能便利店收銀的阿姨都手握三套房，估值三千萬。但這和她的個人才華關係不大，只是因為種種原因（繼承、單位分配、婚姻等）具有這三套房子的產權。
智商的「變現」需要尋找合適的途徑，而且一般要遵循市場和時代的客觀規律，需要一定的社會網路，同時經歷複雜的原始資本積累和投融資過程。
最後，想要感性了解天才的話，更應該閱讀他們的傳記和與他們相關的優秀著作，從而理解他們的精神世界和思維方式。
1，《科學迷宮裡的頑童和大師》： 赫爾伯特西蒙自傳，圖靈獎和諾貝爾獎雙料天才；
2，《心智探奇》：哈佛教授史蒂芬平克著作，著重解釋人類心智的發展過程；
3，《推手：改變世界的經濟學天才》：從馬克思到弗里德曼的經濟學大師的故事；
4，《西方哲學史：從古希臘到當下》：哲學家可以說站在人類智力頂峰的一群人了。
9樓：薛之謙
首先，同學請不要太相信智商這個東西，大多數智商都是從小培養的習慣或生活的環境有關，又或是遺傳基因（不信的話可以查一下題幹裡的人）天才得基於好的早教
再者，回答第三個問題:如果乙個天才看不起乙個智商低的人，就好比年級第一看不起倒第一。那麼他不算乙個「商高」，智商高，情商低。
個人覺得，情商比智商更重要。1.智商能夠更好認識事物。
2.情商能影響認識事物的動力。（當然，這僅僅只是一方面）
第四個問題，不是好大學就有好學生，對應的，不是差大學就有差學生。（藍翔？至少人家可以搞土木工程啊）
第五個問題，保持千萬億資產？個人覺得這跟智商關係真的不大，但跟前文提到的情商關係很大，做生意講誠信為本。情商高，說話讓人聽著舒服，誰不想和他合作。（當然，這裡指的是真話）
回答完畢，不足的望大家提出建議。
普通人和抑鬱症患者的區別是什麼？
蒼狼 定義 首先，我們應該知道抑鬱症是什麼？抑鬱症是一種精神疾病，其大腦內的神經遞質 血清素即5 HT，多巴胺，去甲腎上腺素 的濃度低於常人 抑鬱症的症狀 失眠，頭痛。這種疼痛是一種鈍痛，不劇烈，但沉重，有重壓感。如一片烏雲，盤踞在你的大腦裡。有時候突然消失，就像被風吹走 但你不敢放鬆，因為你知道它...
電競和普通人玩遊戲的區別是什麼，電競的訓練是怎麼樣的？？？
今宵2046 遊戲分很多種。單機遊戲網路遊戲等 Rpg遊戲，策略遊戲等 電競目前主流是射擊類遊戲，moba類遊戲，即時戰略遊戲等 電競和普通人玩遊戲的區別有兩塊 乙個是電競強調對抗，一般電競專案都是團體對抗遊戲和個人對抗的遊戲。而一般人玩遊戲則無限制，你可以玩單機，可以玩網遊，可以玩體育遊戲也可以玩...
普通人的智商值與天才的智商值有多大的差距？
自投羅網 有次和dalao一起做數學題，我這邊還沒看完題，隔壁老李已經出答案了 今年暑假，補課的地方有助教，有次一道題不會，去問助教 高三剛畢業的那種 四個高考六百分左右的助教圍著一道數學題看了二十分鐘，最後下結論說題有問題。然後我不放心又去問某dalao，那個dalao賊開心的看了看題，然後兩分鐘...