1樓：Ivony
核彈只是賺個名聲麼？
其實僅僅核彈一項就足以說明基礎科學研究的重要性了。
基礎科學研究的大多數結果雖然是共享的，但研究的人才卻不是共享的，這些人才會吸引更多優秀的人才，以及推動高等教育的發展，高等教育的發展又會提公升國民素質，進一步培養更多的科研人才。這種良性迴圈對周邊的輻射是巨大的，首先高素質的高等教育和高素質的人才會進入到應用科學的研究，推動應用科學的發展，催生高科技公司和新興的商業模式。
矽谷和紐約的形成都是必然的。
2樓：uuspider
基礎研究一般都是學校或者研究所在搞，這些機構培養人輸出人，這些人可以繼續搞基礎研究培養人，但多數都會進入公司企業，解決一些實際問題。人才就是這些基礎研究的副產品吧。
不過，基礎研究投入大產出少效率低也是事實。
3樓：王林
如果沒有人搞研究，只看看別人發的那些研究成果是完全沒辦法達到別人的水平的。有句話說的：紙上得來終覺淺，得知此事要躬行。
還有一句話叫：眼高手低。說的就是這個道理。
不去參與是沒辦法理解透徹的，也就沒辦法轉化成生產力了。
中等發達國家是發達國家嗎？
黃鼠狼精Morrica 太長不看版 不是。是發展中國家中較發達的部分，介於其他發展中國家與發達國家中間。波蘭 匈牙利是中等發達國家，墨西哥 土耳其應該不算中等發達國家，西班牙 南韓是發達國家。2020年，中國將達到中等發達國家水平的目標提前到了2035年，是相當於波蘭的那個。 福娃迎迎好 中等發達國...
為什麼最近發達國家和地區出現大量禁用塑料吸管的運動和政策？
台灣先盟PFTA 禁用塑膠吸管更深的動機是透過吸管來禁止其他帶來更嚴重汙染的塑膠製品。吸管只是讓民眾重視限塑議題的第一步，其重點在指出一次性塑膠，在我們生活裡的角色 了解塑膠是多麼無所不在，並與塑膠汙染展開對話。 魚丸 因為小的塑料零件，在環境中容易被動物誤食而導致死亡，這是最重大的危害！而且從小事...
印度是發達國家嗎
不是。就好像問 美國是發展中國家嗎？一樣。印度無論從哪一方面看都是標準的發展中國家。標誌性的人均GDP這一指標就遠遠達不到發達國家門檻。還有工業門類，人口素質等等都夠不上。相反印度國內問題十分嚴峻複雜，具體參考輝常 印度終將回到歷史上的常態 Adrian 可以說是，可以說不是，看你的標準。國際標準看...