宇宙的起源和存在是偽命題嗎?如何看待和解釋 宇宙起源說 的悖論?有哪些關於人類和宇宙物種起源的假說?

時間 2021-05-30 02:13:45

1樓:斯卡布羅集市精靈

時間是永恆的,空間是永存的,宇宙是空間產生的,如果人類能夠覺醒,未來能夠和其它星球的生命聯手拯救宇宙,那麼宇宙也可能永恆。

2樓:

世界上原本就沒有「無」,只有物質的變化與運動,「無」是人類相對於有(存在),憑空給出(定義)的乙個概念。宇宙就是存在,宇宙無生無滅,宇宙永恆地處在不斷變化或運動之中。這就是為什麼存在哲學找不到結論的原因,他們被陷在人類自己挖出的,「無」的這個大坑之中,無法自拔了。

語言和理智是人類區別於其他高等動物的唯一區別,人類是唯一依靠理智進行生存競爭的物種。《重拾哲學》認為,快感是生物進化的根本動力,人類理智來自人類社會的語言交流,每個人從生到死從他周邊的社會獲得生存所需的幾乎一切,與此同時也從他人獲得了無數的快感,所以人類具有利己與利他兩種本能,所以人是社會人,所以人性是利己與利他的依存、對立與統一,是正向著利他增多的方向發展的人類特性。這一點事實上已經被馬斯洛關於人的五層需要的理論所證實。

欲知究竟,請看我在知乎上的文章,或請聽喜馬拉雅網上的音訊「從情感邁向理智」。

3樓:胡說的山東海鮮

你有這種疑惑,原因是只知道答案,不知道歷史。

人類『猜測』宇宙有起源,主要這兩位大佬的研究成果。

愛因斯坦與哈勃。

特別是哈勃,因為他的觀測與測量,確認了我們宇宙空間的膨脹係數,我們把它叫做哈勃常數,膨脹係數表明,宇宙是不斷擴充套件的,未來不會收縮。根據哈勃常數,我們可以推斷出過去宇宙起源在那一天,未來膨脹的速度有多快。

簡單說,利用都卜勒原理與愛因斯坦的狹義相對論裡真空中光速不變的結論,哈勃通過測量各星系的光線紅移量,確認了哈勃係數。

紫色那條線就是我們宇宙的膨脹線,根據測量資料,可以推算出我們的宇宙出現在大約139億年前,其它不同的曲線,是科學家帶入不同暗物質質量下,哈勃係數會出現什麼樣的改變,從而導致宇宙起始年代的改變,最有趣的有兩條線,第一條線,這個宇宙沒有起始也沒有結束,最後一條線,那個宇宙誕生在60億年前,未來180億年後坍塌回原點。

至於愛因斯坦,沒有他的狹義與廣義相對論,我們測量以及推算都無從下手,只能得出錯誤結論。

好了,現在回頭看你的問題,別成天沉醉在哲學悖論中自我掙扎,科學是有實驗做支撐的,不理解科學的結論,不要輕易投奔哲學女表子懷抱,先去看看科學結論的實驗結果、證明過程、進化歷史。

哲學的歸哲學,科學的歸科學。祝好。

生命是平等的 是偽命題嗎?

浮生 個人觀點 這是個徹底的偽命題。生命怎麼可能是平等的。首先是在食物鏈中,吃與被吃的能說他們的生命是平等的嗎?簡單一點,人站在食物鏈的頂端,你吃著豬肉,你會覺得你和豬的生命是平等的嗎?再縮小一點,說人與人的生命,現在有兩個癌症病人,乙個有錢,乙個身無分文,乙個治病,乙個等死,他們的生命是平等的嗎?...

語言的純潔性是乙個偽命題嗎?

有些學說和政治運動主張要把人類文化裡的帝國主義成分全部洗淨,只留下所謂純淨 真正的文明,不要受到帝國主義原罪的玷汙。這種想法頂多就是一廂情願 至於最壞的情況,則根本就是粗暴的民族主義和偏執狂,只是套上一層偽裝。或許我們可以說,在歷史曙光乍現的時候,有部分文化確實曾經純淨,沒有受到帝國主義的玷汙。但就...

智慧型交通是偽命題嗎?智慧型交通的從業者都在做什麼?薪資如何?和程式設計師的異同?

先說結論,智慧型交通不是偽命題。那麼我們來說下到底什麼是智慧型交通。交通包含了很多方面,核心是運輸。那麼就有了航運,海運,公路運輸,鐵路運輸等。這裡面我比較了解的是公路運輸,包括客運和貨運。客運的智慧型交通,其實乙個比較好的例子就是滴滴。除了本身滴滴在網際網路上利用一些演算法解決排程問題,利用它的資...