1樓：戈城
科學本來就是個持續自我推翻的系統，所有科學家的最高理想和最高成就都是能推翻以往的理論。科學就是在這個不斷自我推翻的過程中越來越完善的，所以你說的那個東西不過是科學體系的乙個新的修補，而這種修補在過去幾百年已經發生了很多次了。
2樓：Chinsong
你說的有一點點對，因為科學也是隨著認識提高在不斷在發展的嘛，過去認為科學的東西，現在可能意識到以前的認識並不全面，但你要說全面推翻那也太極端了吧，乙個典型的粒子就是牛頓經典物理學與愛因斯坦的近代物理的關係，你不能說有了相對論就把牛頓力學推翻了，牛頓力學在我們吃瓜群眾日常範圍內挺實用的，絕對簡單好用，現在中學課本不就是學這個嘛，但你一上來就讓他學習相對論，這才是高階的宇宙科學理論，這可能嗎？至少現在不行。
3樓：Point
我們科學就是一些解釋宇宙的理論。但可以完美解釋宇宙現象的理論就是宇宙本質嗎？當然不是。但是人們對宇宙的探索從未停止也不會停止。我們會一步一步的認識這個熟悉又陌生的朋友。
4樓：陳剛
所謂的科學也只是一種方法。目前為止，一切科學的理論都是有條件的，而宇宙本身並不需要什麼前提。
所以科學能解決自身的條件問題都很難，不要說解釋清楚宇宙了。
但不能解釋全部，不代表不能解釋區域性。
因此冷靜的看待科學，很重要。
5樓：不知而知
有些研究成果還會變目前對宇宙的認識有侷限性聽聽佛法裡怎麼講宇宙萬物https://
氣功怎麼用科學去解釋？
Warm Salt 氣功的科學解釋會是乙個逐步發展的過程，時長無人可知，幾十至幾百年吧。個人感覺隨著奈米機械人，3D生物電建模還有生物化學等科學的進步，人類對人體的研究會逐步深入，氣功只是這些進步水到渠成帶來的解釋。畢竟DNA技術出現也就幾十年。60 70年代是很難想象可以用親屬的DNA可以追尋到幾...
我們看到的宇宙是現在的宇宙嗎？
林登站擼被瞬秒 時間是相對的.這句話的意思就是,凡和時間扯上關係的,都要有參考係.如果沒有參考係,那麼就是經典物理的靜止時空觀了.乙個很常見的錯誤就是 alpha星距離地球100光年,那麼我們現在看到的就是100年前的alpha星了 這句話的前提 在地球的參考係下,兩者的距離是100光年 這句話的結...
人類用科學解釋世界只有數百年，對於宇宙時間刻度下科學理論是不是永恆正確？
哲不斷 這個問題有意思。試想，宇宙規律隨著時間變化在變化。比如，真空光速每一億年加快1公尺 秒。但是一億年後，人是測不出來這種變化的，原因在於我們本身處在規律中，規律的變化在空間緯度上是均勻的，度量衡等測量工具也隨著變化。如果跳脫出宇宙之外測量 就會有變化。說得通俗點，乙隻繞球體運動的螞蟻，球體和螞...