1樓：frank
泊松亮斑的強度可以用菲涅爾半波帶法近似計算，結論是泊松亮斑的強度比光線直接照射時要弱。
大概介紹一下計算方法。菲涅爾半波帶法是一種近似計算菲涅爾衍射的方法，基本原理是將乙個圓孔衍射屏劃分成若干個環帶 ，稱為半波帶，相鄰半波帶到觀察點P的相位差為π。如下圖，第n個半波帶 ，到P點的距離為 ,與之相鄰的半波帶 到P點距離為 ，二者之間相差 。
可以求得每個半波帶對P點處振幅的貢獻為
（1）其中K'為復常數。相鄰的半波帶對P點振幅的貢獻符號相反，絕對值大小和傾斜因子 有關，隨著n的增大，半波帶的半徑不斷增大，相應的 由1逐漸減小到0。在半徑較小的情況下 變化不大，可以近似認為是常數1。
於是疊加每個半波帶對P點振幅的貢獻就可以求出圓孔衍射情況下P點的振幅（假設半徑為R的圓孔可以分成N個半波帶）：
（2）利用相鄰半波帶對應的相位相差π且振幅大小接近，部分振幅由於干涉抵消，近似得到：
（3）以上是圓孔衍射的振幅。
至於圓屏衍射，可以利用巴比內互補屏原理計算：乙個半徑為R的圓屏衍射等效於沒有任何屏遮擋時的衍射振幅分布和乙個半徑為R的圓孔衍射振幅分布相減，即
（4）其中就是半徑為R的圓孔衍射結果。 則是沒有任何遮擋，光線直接照射的情況，相當於半徑為無窮大的圓孔衍射。考慮到半徑為無窮大的波帶板其傾斜因子 ,有
（5）最終得到
（6）可見泊松亮斑中心的振幅絕對值恰好是第N個半波帶貢獻的振幅絕對值的一半。而沒有屏遮擋時的振幅則如（5）式所示。根據式（1）， ，所以泊松亮斑的中心點光強是比光線直接照射時弱一些的，當然也不是無窮大。
並且隨著所使用圓屏的半徑增大，泊松亮斑的強度是逐漸減弱的。
2樓：胡學華
泊松亮斑是早期光的波動說和粒子說之爭支援波動說的很有力據，
第乙個問題，物理中不存在無窮大，物理史也是處理無窮大的歷史，以重整化最為出名
第二個問題，這個要從模型計算中準確得知（沒算），，從實驗觀察中，泊松亮斑亮度並不強，比光直射還弱
空城計到底是不是諸葛亮的？
哲逸 不是，其原形是郭衝的 條亮五事 裴松之在注三國志時全部引用，並一一加以反駁。其實其他人也用過類似的計謀，如趙雲的漢水空營計，文聘的空城退孫權等。 非衣二公子 是不是亮叔的別人已經說過了，我想說說另一回事 原著 三國演義 裡空城計之後諸葛亮說司馬懿知道我生平謹慎，懼有伏兵。我看到這後面的就不看了...
《少帥》裡演 郭松齡這演員是不是演的過了？
ZHUCUII 或許是演過了，但是如果歷史上郭松齡就是這樣的人，我倒是覺得不值得同情。如果你真的有國家情懷，民族大義，為了國家和民族而奮鬥，那很值得敬佩。但是為什麼你不能為了這個崇高的革命理想而隱忍呢？小不忍則亂大謀，不清楚自己目前的實力和定位就想去實現自己的理想，那就是空想，只能說郭松齡是乙個理想...
諸葛亮是不是對權利的控制欲太強了？
zone5075 諸葛亮權利大不是建興元年劉備死後開始的，而是建安十九年開始以軍師將軍署劉備府事開始的。那個時候開始，諸葛亮就已經是劉備政權的軍政核心，一直以來劉備都沒有另立乙個權臣來分諸葛亮的權利。劉備稱帝，諸葛亮也以丞相之尊獨錄尚書事，並且假節兼領司隸校尉。反觀其他兩國曹魏不設丞相，東吳雖設丞相...