能不能把地球上的土地合理分配,使所有陸地都是最適宜的氣候?

時間 2021-05-05 22:49:59

1樓:天蠍很冷

為什麼總有人冒出這些奇怪的想法,渺小的人類卻妄想掌控大自然,那是自取滅亡之路,誰給你們的自信?學一點自然科學就以為人是地球的主人了?

先搞明白自己存在的意義吧

2樓:rphoeli

理論上可以,實際上不可能!

因為人類群體的貪欲、人類個體的貪欲,使得這個世界上的任何資源都是不夠的!

比如,中東為什麼戰爭不斷?是因為那邊兒的人好戰?還是因為美中國人很壞?本質上說,都不是!那裡的戰亂本質上僅僅是為了爭奪石油的控制權!

再比如,為什麼以前北極沒人爭,現在北極有美、俄、加、英……一大堆國家在爭,甚至連不接壤的我們也要發一發聲?因為那裡有巨量的可燃冰。

還比如,為什麼我國房地產泡沫這麼嚴重?難道單純是商人的逐利和國家的縱容嗎?如果這樣的話,那我們全去租房子,讓新蓋的房子從此一套都賣不出去,房地產泡沫不就自然維持不下去了嗎?

答案是——我們也想買房子,我們也想我們的房子可以更大、更好、更寬敞。

總之,人類的慾望無法被徹底限制住,人類的慾望也永無止境。以現在的科技,將一塊區域改造的氣候宜人、風景如畫並非做不到,但然後呢?能住進去的不想多花錢/想獲得更大的私人空間,不能住進去的吃不著葡萄說葡萄酸。

建造的時候需要花錢,可誰來投資?就算建的好,別人也想要怎麼辦?最後,要麼建不成,要麼建成了也得打起來。

總之,這種東西只會引起巨大的社會矛盾。因此說,理論上能建,實際上建不了。

在太空中能不能看到地球上的建築

人在保護傘公司,年入10億。幾個月前剛剛買了一艘勞斯萊斯星艦,現在人在火星,剛下星艦。去過很多次太空,但是在近地軌道的時候我沒有仔細看過地面細節。但我們知道人眼的最小分辨視角大概是1分,可以利用這個粗略估計一下能不能看到地面的建築物。 應該不能吧,在初一下冊語文課本裡就學了楊利偉的 太空一日 其中就...

地球上的資源,能不能支撐到我們走進星際時代?

Max Rauner 百分之百能,因為只要建立月球基地就可以 人類走向星際時代的第一步就是建立月球基地,人類要是能成功的在月球上長久的生活,那麼在其他類地行星生活也沒有太大的技術瓶頸 為什麼第一步是月球,因為月球上資源豐富到難以想象 月球有豐富的礦藏,據介紹,月球上稀有金屬的儲藏量比地球還多。月球上...

能不能制定一些「公理」使網路上的交流更和諧?

路人甲 我先寫一條 但遇到有人和你觀點不一致時,先別開罵,而要先仔細思考後再做評價。不過,題目裡所說的 公理 指的應該就是規定吧。規定每個平台都有,但也一定有人做不到。這種人和人之間的社交關係和物理等方面可不同。比如說乙個東西落下去,一定會掉在地上,而不會往天上飛,這就是物理學的公理,且幾乎不可能被...