1樓：小黑豬zz
為什麼要勸退他們呢？總是需要有些人做分母的呀，他們自己願意，有什麼不好？
如果本來學校就不行，可能學校教育也不行，但是本人其實還可以的，只是高考沒發揮好，那讀一讀CFA也沒什麼不好，應該比學校學的內容要好一些。找工作也看機緣的呀，可能高考運氣不好，找工作運氣特別好呢？比如成了行業大佬的救命恩人什麼的哈哈。
CFA證書作為多一塊墊腳石總歸好的。
如果讀書那是真不行，那就讓他們認清現實唄，以為CFA這麼好考的？連個好大學都考不進，考CFA就能這麼容易?如果大學教育到位，考CFA本來就容易很多，我去考CFA的初衷本來就是不能白瞎了大學讀的書。
大學教育不行，好多內容都要重新學，學渣真的更難學下來。考不出來自然就明白了，幹嘛你去勸退哈哈。
2樓：
其實絕大多數人並不具備順利拿下這種考試的恆心和能力。
即使對於能夠拿下這個考試的，你也很難給出比過這個考試更好的道路。
現在大家都懂得光會考試顯然還不夠。但是如果連考試都不考了難道就能獲得更好的機會麼？那就必須把時間花在別的乙個能夠獲得更好的發展的事情上。
但這個事情是什麼呢？如果這個事情明確的更好，大家顯然都要去做了。
比如說計算機行業有計算機等級考試，還有leetcode刷題。顯然後者在行業界的認可度比那個計算機等級考試高了不少，然後就沒人考計算機等級考試都跑去刷題庫玩了。有更優解並且比較明確的話大家當然都樂意，但如果沒有明確的更優解，勉強還有解或許就是唯一解。
3樓：
我老婆是考霸，除了駕照考得吃力，動筆的都順風順水，包括這個CFA。考前覺得高大上，可是考完這個後根本就沒毛用，每年還收她一筆錢。這誰受得了。
交了兩年就沒交了。以後找工作公升職根本就沒人管你是不是有這個CFA。白白當了一回韭菜，想想就氣。
4樓：lov
1.很多留學生考，英語非常溜，很多更是學金融的，人家比普通人的優勢大的多
2.很多金融精英考，名校畢業，學習能力超強，自律，英語也很不錯，專業知識槓桿的。
3.很多在校學霸考，各種清華北大牛津劍橋哈佛都有，cfa對於這些學霸來說，只是frm aicpa acca aicpa等證書的其中一環。
你可能要和這些人競爭。
所以，應該退嗎。當然不是。
我的客戶裡面大部分可能都不是這些精英，他們也許要考五六次才能最終達成。他們沒日沒夜的辛苦學習，做筆記，做題庫，失敗了就再來。
5樓：
如果能系統的把每一級五本書啃下來，那學習的專業知識可以和985本科金融系相當，試問還有哪些專案能打破學歷壁壘？我想當醫生我自己看5本書你願意讓我動手術麼。
需要勸退的是為了過而過，報名培訓班考前突擊兩周這種，這種就算從業了也是業內毒瘤，會劣幣驅逐良幣，降低本就不高的認可度。
6樓：
知乎總是有人喜歡營造年薪百萬不費勁，TOP學歷不值一提地外凡內diao的精英優越感。
與其費勁勸退別人，不如內心Sunny點尊重努力生活的人。至於成本和收益，每個人的「現值」和「終值」不一樣，你管人家值不值當呢。
讓我想起了上學時候，那些說：哎呀，今天又沒學習結果考試每次考第一的學霸。挺逗的，承認靠努力，不是靠天賦就很丟臉嗎？
別的不說勸退這個詞和「優雅」就掛不上邊。
7樓：夏洛特開心
學歷差的學生，本來就更需要彌補啊。cfa是不一定上來就能幫考生/持證人找到大平台核心崗。但是積累幾年再跳槽呢？再積累幾年再在跳槽呢？
我們要用動態的眼光看問題。現在學歷差的學生開始格外奮力追趕，未來才有可能趕上學歷高的人。如果只想著不能一步到位,第一步都不做。
那學歷就真成了把人分成三六九等的標尺了。
8樓：pengpengcrab
本人持證，當然單位不報銷年費所以不再續費了，不能算是乙個真正意義上的持證人了，哈哈哈
很多答主說的很好了，CFA在我看來是乙個很不上不下的東西，不下是指它不接地氣，基層工作用不著，不上是因為具體涉及到某個業務了吧，你會發現你學的東西也就是堪堪入門。
最大的兩個優勢，我這麼多年下來，感受到的就是
1:不怵任何英文原版書，各種金融方面的英語毫不費力，這個無數中國人會卡在這一關，要知道金融終究是老外的發明，看英文原版書才真的有助於理解，國內翻譯一遍然後你再看，偏差會比較大
2.比完全不懂的同事更快入門。工作中機會轉瞬即逝，你有乙個先機有時候這攤子事情就是你的自留地了
大概就這點吧，想到什麼以後補，反正確實價效比不高就是了
9樓：
非金融專業的考生也是能夠報名CFA考試的。複習CFA考試更強的，可以系統全方位的掌握投資學專業知識，而且做到中等水平深層水準的任何教材內容、課程培訓或國內學校課程。因此要想加入金融業，這的確是一條路，可是這條道路並沒有那麼容易走。
任何考試都不能更改你的命運，可是複習CFA資格證書這類等級的考試，假如最終所有通過了的確可以更改你的命運。更改你命運的並不是這張資格證書，只是你複習的這一過程。
你將在複習中獲得堅毅、努力的質量（假如你之前這一點不足得話），獲得客觀的思維模式（你是考藝術類專業的，我覺得在這裡一點上很有可能有點兒缺乏），及其充足擔任有關工作中專業知識。
10樓：
老老實實考研比啥證書都強。我現在看見知乎上那些吹CPA，CFA的就煩
金融是唯一乙個考研有用的行業，也是唯一乙個考研可以當作二次重開的行業。
11樓：暖暖暖暖暖
為什麼要勸退，雙非一本二本不考cfa就能進三中一華做投行了？考了至少學到了金融知識吧。
而且多了一條去中金賣理財，然後轉戰高頓教CFA的職業道路，教育有時候比金融掙錢。
12樓：
頂多錦上添花，無法雪中送炭。
我估計糾結CFA的大部分是初入職場的小同學，容易被某些缺德教育機構忽悠，我就簡單說說吧，金融行業和學校的生態完全不同，更看重本科院校，家族資源，工作經歷，形象性格。
上面四項是硬通貨，至於CFA，跟課外活動、四六級、數學競賽獲獎、小提琴x級、興趣愛好、研究生院校一樣，都只是面試時的「談資「。
那麼問題來了，上面寫了這麼多「談資」，有很多都不需要像CFA一樣氪那麼多金，作為想從事金融行業的乙個經濟人理性人，是不是應該先修煉一下其他選項呢。
13樓：JIMWWWJIM
我能想到的有兩類人適合考CFA
一類是轉專業的，比如物理數學計算機，轉做金融，特別是二級投資這塊，CFA可以給乙個基本的金融知識框架，不見得深入，但夠寬泛
另一類是面對非專業人群的金融業務銷售，乙個名片上的CFA可以有個專業形象分。比如B站前段日子不還要有CFA資格的才能做財經up？
其餘的話都不建議考，特別是金融專業的同學。本科的知識認真且較為深入的學，基本就能達到CFA的水準。對於乙個金融專業出身的人來說，有CFA只能說明家庭條件不差，有上進心
14樓：Spring
CFA這個東西就是奢侈品包包，沒有也沒有關係；
你讓他看看CFA的通過率，不過最近這次通過率還比較高，可能達不到你的目的；
最優雅地，就是讓他去試試，如果考過了，皆大歡喜，如果沒考過，你就可以理直氣壯地說：See , I told you!
不過，人和人之間交往，要有邊界和底線。如果是我的朋友，我即使綜合評價應該勸退他，我也不張這個口，大家都是成年人，都要為自己做的事情負責。你怎麼知道他考下來，不會受益終身呢。
我覺得應該勸退的是你的這個想法。
如何優雅地拒絕他人的表白？
金順利 這題我會 首先我認為，乙個男生對你有好感你一定能感覺到，我如果對他沒意思是絕對不會容忍他到給我表白的地步，我會一開始就把他的小火苗掐死在搖籃裡 優不優雅不知道，反正拒絕的不尷尬也不留餘地乾脆利落 方法嘛只可意會，言傳不了 分享近期的幾個大兄弟吧 1 2 這個兄弟很是執著了，前兩天上頭非要來找...
如何優雅地勸退能力不行的實習生或試用期員工？
希希 作為人事部，我有時覺得勸退是一件很難的的事，剛剛我才勸退了一名試用期不合格的員工，的確是試用期不合格，別人說什麼都要反駁，別人跟他說話的時候也不會抬頭，做錯了說一下也不行，我行我素，招人招的也是煩心的很 今天我們人事直接說 開門見山，我們覺得你試用期表現和我們期待有差異，這週內辦完手續。你有什...
如何優雅地喝水？
放玻璃杯時，一定要先用小指墊在杯子底下，這樣聲音才不會太大，也比較容易掌握擺放位置。看櫻蘭高校學會的，感覺有點跑題就匿了 認真答看到有人把嘴唇都放到瓶口裡就很難受 這麼喝的話 因為大氣壓 基本上你喝進去多少水 嘴唇就進去多少 厚厚的泛紫的嘴唇緊緊貼著透明的瓶壁 畫面太美 還有這種嘴唇包在外邊 我找準...