為什麼化學中沒有乙個精確描述世界的理論?

時間 2021-05-12 10:18:28

1樓:

同學,你看過《三體》嗎?

天空中三個火紅的太陽啊,哪怕是做出智子,更多400光年外地球的科技的三體文明,都算不清。

你知道乙個分子裡有多少太陽嗎?

比水分子,非常簡單,乙個氧原子兩個氫原子,然後你就有了一組「三體」,事情一下子變得複雜起來了。

現在你有乙個簡單的金屬鈀催化劑,在水相裡做乙個簡單的Suzuki coupling,反應物是簡單的苯硼酸+對溴甲苯+碳酸鈉。依舊不算電子:苯硼酸有15個原子,對溴甲苯有15個原子,催化劑只算中心1個原子,碳酸鈉就算碳酸根4個原子,現在你得到了35個原子,35個太陽哦~是不是感到了一絲絲恐懼?

生物體內還有更多有意思的玩意。看這坨蛋白質,雞肉味嘎嘣脆。查原子數是乙個不明智的行為,這坨蛋白質重14kD,乙個碳原子12D,好的裡面大概有1000多個原子(這是嚴重低估的!

)。你有1000多個太陽了~三體人選擇死亡~

別急啊,還有電子沒算呢!乙個碳原子6個電子,數量級直接乘6的!

別急啊,還沒告訴你,電子運動的方式可比牛頓定律描述的複雜得多,要用乙個二階偏微分方程才能描述,而其中的一項「勢能項」在多電子體系裡就是幾乎不可能準確描述的。

別急啊,還沒說周邊環境:你看反應在水裡進行吧,就不說一杯水全都模擬,把這個蛋白包住一兩圈就夠辣!好的,老闆娘,來10000個上好的水分子!

你算算你需要解乙個多少體的問題?

牛頓定律下,三體,就已經混沌不可解

量子物理下,你想解多少?

不過也不是毫無出路,大家都在想辦法化簡計算。如果計算時間少了幾個數量級,精度損失又不算太大,這結果就是可以接受的。比如13年諾獎,就給了化簡得比較6的化學家。

2樓:

精確的有啊,就是算不出來而已

你還別說物理都很完美,實際應用中的物理完全沒有你想象的那麼「解析」,沒有解析解只有數值解的問題多得數不清

為什麼感覺red velvet中沒有乙個人特別想帶著團隊大爆?

傻帽在選曲,定位方面有一部分問題。另外主要還是性格方面,這個團五個裡面有三個都是性格比較溫和內斂的,這種性格其實不適合當愛豆,哪怕去做演員也會更有優勢,沒發現現在的觀眾都更喜歡drama一點的愛豆嗎,就是俗稱的話題度,黑紅也是紅。 怎麼爆 SM在紅毛上公升期給抒情歌,也是神奇 紅毛本身玩的就是概念,...

你最欣賞哪乙個化學元素?為什麼?

扼魚 C它簡直是元素界的蘇軾 它上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞兒 可以是灰姑娘的煤灰,也可以是白雪公主的鑽戒。它也常行於所當行,常止於不可不止 king媽咪 碳,可以為高貴的鑽石,也可以為平凡的木炭,石墨等,可以最硬,也可以最軟,可以導電,也可以不導電,可以失電子,也可以得電子 可進可退,游刃有餘...

經濟學有沒有這樣乙個名詞描述這種現象

憑欄聽潮 emmm.唯一感覺接近的就是外部性吧 外部性就是對企業本身沒有影響,但對整個社會福利有可量化的影響。比如工廠排汙,對自己沒影響對環境有影響,一刀999的lj網遊,浪費的是整個國民的值錢的時間。但萬惡的資本主義不在乎這些,只要能賺錢,沒有監管的話 對環境汙染可以罰款 就會一直做下去,就算以後...