怎樣描述物質在時間中的位置？

1樓：井底小熊

你假設的這個前提有點問題。

假設一塊石頭不會變化。不會變化的存在在哲學上稱作"自在之物"或「物自體」，也可以稱作「真理」，「上帝」，「道」……

乙個物體不會變化，那就不能用時間衡量了，時間是人類的發明創造，就像人們創造的眾多概念之一，只是時間觀念已經深深的刻在了人類記憶中，讓人誤以為時間是實際存在的。其實時間只是衡量物質運動的乙個變數。比如人們利用一些物質的有規律的運動來規定時間的單位，比如太陽，月亮的運動。

再用規定的時間變化來衡量物質的運動狀態變化。

所以，你假設的前提有問題，所以會得到錯誤的結論。

2樓：

首先這種石頭不可能存在，任何物質都有自發性的反應，石頭也不例外，不管是巨集觀的還是微觀都會產生變化，其次如果真的在乙個空間內有且只有一塊不會產生任何變化的石頭，那對於這個空間來說時間就沒有流逝，或者說沒有時間這個概念了。時間的概念是物質的變化所賦予的，而不是這個世界與空間的內在屬性。

你的假設「在乙個空間點上有一塊不會變化的石頭」不如換乙個說法，「在一塊空間裡有一定量的物質，這些物質已經完成所有自發性反應並不會再產生任何新的反應」，這種情況熱力學叫熱寂，對於這樣的乙個系統來說時間從此點開始就不會變化了，也就是說沒有時間這個概念了。

3樓：楊昇山

經典物理學認為時間與空間分別是物體運動與存在的框架，物體在時間中就會有乙個位置。愛因斯坦把這兩個框架合併成乙個框架，就被認為是人類思維方式的進步。其實，這樣的說法都是不對的。

在經典力學與相對論中對時間是不是具有相對性的爭議中，需要認真考慮一下人們是如何認識自然界的。

自然界給出的只是一些現象，人們要區分這些現象就使用了比較的方法。由於比較行為的增多，直接進行比較就出現了困難（有些物體不能移動），比較的中介就應運而生了。

現在人們使用的時間數值，都是人們使用自己選定的週期運動的週期計數與事先設定的取樣週期數的比值。所以，時間是人們社會生活的產物，並不是物質存在與運動的框架。物體就不是存在時間中了。

4樓：你好明天

複雜的系統是無數個基本物質組合而成的。

①基本物質要遵循的規則，複雜系統如人腦，也要跟隨同樣的規則。

例子一：在乙個孤立的環境中，乙個粒子處於什麼位置，具有什麼速度（向量）。被人類記錄下來，為時刻一。

當該粒子又到達該位置，具有相同的速度，為時刻二。

但是對於系統本身，它們是一樣的。人類可以理解為，又回到了過去。時光倒流發生了，什麼激動，興奮的故事就可以新增到這個孤立系統了。

現實故事：某天一主角開心的醒來度過了一天，雖然有些些遺憾這過去的一天，但是知道明天還有自己要去完成的事，所以充滿希望的睡著了。

（時刻一）

直到主角自以為的第二天早上起床後，昨天的事又發生了一遍。

（時刻二）

提取以上的關鍵點，即人如果陷入這種重複的日子，就會認為時光倒流。（雖然非常消耗錢，但是可以一試，在現實中動員社會去玩乙個人。）

現實世界，符合物理的解釋就是，乙個系統的熵不斷增加，但是當外界輸入能量（低熵），減少這個系統的熵，讓其歸位，那麼時間倒流。