1樓：Ashen long
這個問題我收藏起來想了好久，寫了又刪，刪了又寫。
假裝不經意問了十來個人，得到各種各樣的答案。
有覺得有意義的，也有覺得沒意義的，還有反問如何界定人類？如何界定存在？如何界定自身？如何界定意義的？...
我本是想隨便水個兩百字，騙點經驗的，但這又有什麼意義呢？
是不是很神奇，乙個問題如果要深究，你會發現，問題本身就是乙個問題。
什麼是人類？誰是人類？如何定義人類？誰來定義人類？...
同樣的，這個問題裡，其他幾個名詞也都可以這樣展開。
但沒有必要，對吧，因為偏題了。
同樣的，站在人生（個體）中某乙個時間點去思考人（群體）存在的意義，這本身是沒有意義的。
門縫下某個細菌死了，一千年後的環境更惡劣了，十億光年外的生命滅絕了...
這些事情你都不關心，因為沒意義，或者說對你沒任何影響。
其實同樣的，任何事物只要對你的影響變得足夠小，ta逐漸變得不值一提，對你也就失去了意義。
在人類這個大群體中，非特殊個體是沒有意義的，即使是自己的人生，你也會發現，你做的很多事情拉長到一生當中，都是沒意義的，甚至一年前的事情你都不記得多少了，某種程度上來說，去年的你對於如今的你沒有太大意義，除了物質上的繼承。
就像這篇回答，可能寫完就沉底了，沒有任何價值，說不定哪天我不玩知乎了，我都不記得寫過這玩意。
任何事物，只要時間足夠長，都會變的毫無意義。
但這些，並不影響我當下想回答這個問題的決定啊。
對於當下的我，回答這個問題能夠讓我快樂，這就足夠了。
我並不在乎以後，我活在現在，不知道以後會發生什麼，也不知道什麼事物對以後的我更有利。
我只做我現在覺得有意義的事情就好了。
何必去思考沒有意義的問題？
畢竟我又不是哲學家。
2樓：吉地墨客
任何事物的存在意義只在一定範圍內，這個範圍也是他所能產生的影響所決定的。所以人類的存在也只在於人類所能影響的範圍。但是談到自身的意義，對於每個物體自身其實都沒有意義。
我個人認為是一種慣性，發展的慣性或者說是保持生存狀態的慣性，僅此而已。
3樓：七十億零一
人是大自然的產物，人的存在可以見證和記錄大自然的神奇美妙，豐富多彩和變化多端。至於自身，應該是經歷複雜和奇妙。看似簡單過起來卻非常艱難的人生。
4樓：沐浴晨風
人類存在自身的意義，因為人類能思考這個問題，不斷尋找存在的意義。造物主創造了乙個已知和未可知的世界，而更高等級的文明也可以創造屬於他們的世界，而且完全可知。
5樓：假裝自己在過冬
一談生的意義那就遠了、容易自閉抑鬱
明知渺小、明知向死而生還要用力生活、難
有的人窮盡一生就想在這世界留下點什麼、他們有的成功了、有的也便成了仁
有的人想看盡人間百態、有的人想看遍世間美景、到了也看不透、尋不完
有的人想嚐遍世間榮華富貴、有的人想吃遍萬源之苦、到頭也分不清那苦和甜
那些大師或者說誰參透了人生本質那都是忽悠、誰敢說自己一輩子都活明白了
有的人拼命的往天上飛、還有人鐵頭往地里鑽、人說白了連自己腳下這一畝三分地都沒弄清楚還談啥意義
你抬頭看天上的星星、說不定哪個亮點上也有東西跟你對視、他也跟你想乙個問題、誰知道呢
塵歸塵土歸土說的真好、不知道是啥把大家攛出個人形讓大家開始瞎尋思、哪天真尋思出來了那個啥也就不讓你尋思了、都嗝屁
所以不用想、富足就享受、貧窮就先溫飽再說、看看山看看水、談談情說說愛、走一遭本來不容易、何必想這個問題難為自己
人類味覺存在的意義是什麼？
一罐魚 味覺開始於化學物質與舌頭和口腔表面味覺感受器細胞頂端的結合。數十個味覺感受器細胞簇形成乙個味蕾。味覺被分為五種主要基於人類感知的經典模式 酸 甜 苦 鮮味和鹹。苦味和酸味通常警告動物潛在的有毒化學物質或變質的食物，通常令人厭惡。甜味和鮮味提供了食物營養成分的資訊，如糖和氨基酸，通常很有食慾。...
人類在地球存在的意義是什麼？
啊執 簡單點說吧 你這個人跟你身邊周圍的空氣物體本質區別就是 你是一堆原子分子按照特定序列組合而成的，一旦這個序列打亂，你就沒什麼區別了，用這個角度，看你跟動物有什麼區別，你跟桌子有什麼區別，你跟土地有什麼區別，在這個基礎上，動物有什麼意義，桌子有什麼意義，空氣有什麼意義，其實都一樣，我們廣義上追逐...
人類存在的意義到底是什麼？
DavidBrucesun 對於個人，每個人都在尋找自己的意義 對於人類，存在就是為了生存繁衍 物種不滅 對於化學，人類只是化學反應在不斷進行，而且這些化學反應向相對最容易發生的狀態變化 對於物理學，人類只是熵變大的乙個過程。所以，人類存在的意義或者說是個人存在的意義，就是給自己的生命賦予意義。 倏...