1樓：erickidd
剝奪的好。
有人不要抓住字眼跑來槓，你強調微小的影響倒不如問問你家胳膊王叔叔對你長大有影響麼。有那時間做反白左鬥士扣帽子，不如去看幾本正規社科類書籍，不要覺得你討厭白左，那麼白左討厭的就是你的朋友，大概率兩個都是渣
2樓：lilizz
到底智商和種族有沒有差異，這事情其實很好用實驗方法解決（我並不知道有沒有人做過這種測試和統計）。只能說種族歧視這幾個字太敏感了，隨時都可以為政治家所用。
3樓：秘魯喵
人種一定會有差異，但智力方面，這個差異有沒有？或者有多大？還不能定論。
這個實驗其實一直爭議很大，因為選多少樣本才算權威？並且智商測試的方式其實還是很不完善，有很大的缺陷。人的智力很複雜並不是一兩種情況下能夠用數字衡量的。
但智商測試高分數的人的確在邏輯方面和學習能力上更突出一些。
但教育也是至關重要的一環。才能不被充分開發，就等於浪費。
美國能出優秀的科學家多是因為科研機構多，學術用英語發布。而在二戰前美國gdp就第一了，但科研水平被歐洲吊打。這種情況是二戰後英語成為學術發表語言和大批量科學家來美後才得以逆轉。
回到正題，如何看待被剝奪稱號？
只能說道德在人類社會至關重要。
4樓：LLL ZZZ
在兩種無法共存的價值取向中的，他們各自選擇了一種，僅此而已。
也就是說，對於這個科學家，證明種族的不平等是科學事實更重要。
而對於頒獎的科學組織來說，種族之間的平等這一道德標準，更重要。
人種間智商是不是先天有差異是不是科學事實，在這件事情上是次要的。因為對於整個人類社會來說，應當解決的是，如果真的智商不一樣的時候，該怎麼辦？因為很明顯，連膚色都可以不同的人群，為什麼別的地方不可以有不同呢？
從這點上來說，那個頒獎組織代表的西方政治正確，卻不敢面對差異，也不想真正提供的平等。
DotA 的勝敗總是取決於隊友，如何解決？
陳小飛 你水平不夠，1500分的局乙個人碾壓沒有任何問題。沒有1500分的局不要再說隊友問題了，玩dota任何情況下請先檢討自己，不然必定止步不前。 我是從沒有瓶子的那個年代開始玩dota。大二，學業忙沒怎麼dota了。假期為了妹子玩了玩lol 玩了大概3個月吧，發現乙個真理 水平比你差的玩家居然能...
心理素質是否與取決於家長如何教育孩子？
月池映燭 題主說的是出生順序 也叫家庭行第 跟人格的關係。心理學中確實有這方面的研究。奧地利心理學家阿德勒 Alfred Adler，1870 1937 是最早對比此進行研究的。可以看一下他的一些結論 出生順序對人格的形成起重要作用。兒童的向上意志很強烈，與兄弟姐妹相處，都想爭優越地位，特別是想獨佔...
如何理解「本性決定行為，本性取決於行為「這句話的含義
章作 人所做的所有事都繞不開認知，理解，表達，這些都會累計成經驗，個性不過是你過往經驗的規律應答機，新的經驗能擾動個性，也能擾動本性，再由此結出新的經驗。 欒峰 這不就是，你凝望深淵，深淵也在凝望你。你的發心善良可以使你的行為向善的方向走，但是你的發心惡毒，行為必然走向惡毒。而且這些行為的後果，必然...