1樓：小黃鴨
這是由核電站的迴圈水系統決定的，迴圈水主要用來冷卻，分為開式供水和閉式供水
開式供水：以江河湖海為水源，冷卻水一次通過，不重複使用。
特點：1.冷卻水進水溫度低，利於機組經濟執行2.系統簡單，投資成本低
3.要考慮「熱汙染」問題
閉式供水：把由凝汽器排除的水，經過冷卻降溫後，再利用迴圈水幫浦送回凝汽器入口重複使用。
特點1.適用於遠離水源或水源不足的大型核電廠2.冷卻效果受自然條件影響較小，執行穩定，並且占地面積小3.唯一的缺點就是通風塔造價昂貴
2樓：九尾狐小隊
不一定，核電站主要的能量轉換是何能轉化成熱能，熱能再轉化為動能，轉化動能的媒介就是燒開水，蒸汽推動汽輪機，帶動發電機。所以需要大量的水去燒，然後需要有應急補水來冷卻。只要有水，內陸也可以建。
3樓：Willandy333
用海水冷卻是很方便，但是整個排放系統會不會影響到海底的甲烷水合物，水合物受到干擾會分解釋放甲烷，導致溫室效應加劇。希望不會，畢竟水合物在深海。
4樓：蒙面超人
因為核電也是利用高溫熱庫向低溫熱庫傳遞熱量來發電的。
而低溫熱庫用水最方便。用河水的話一旦發生事故，下游城市都要疏散，所以放在海邊。
當然也可以通過設計使得即使事故發生，也不會危害下游城市。但是這種最近的做法了，還沒蓋好呢。
5樓：語晨
我要說的是，中國有幾個核電站/核反應堆是修建在內陸的，這些主要是軍用的和研究用的。下圖的這個核反應堆就修建在偉大首都北京的郊區，而且已經建好用了幾十年了。距離中南海只有35Km。
6樓：衍藻Lattice
除以上答主講到的原因以外還有乙個重要的原因，即海邊核洩漏危害要小於內陸。
君不見車諾比如今和福島的差異（當然洩露程度也有不同），但內陸核汙染確實只能填埋。
7樓：aliaooo
主要是二迴路冷卻需要冷源。這個問題應該是國內的核電站主要集中在海邊，國外的核電站內陸沿江河湖泊也是存在很多的。內陸核電也是一種趨勢，畢竟沿海的廠址儲備已經不多了。
8樓：崔大正
中國也有準備發展內陸核電，桃花江核電站。但是由於某些原因程序被擱置了。在海邊還是內陸核電都需要大量的水資源來使反應堆冷卻。
為什麼不多建幾個核電站？
2013重回內燃時代 發電，輸電，用電是同時進行的，輸入電網的電能不能儲存，你要說用電池當然可以，可是要多少鋰電池，逆變器才能滿足電網的需求，抽水蓄能電站儲存過程中的損失實在太大。中國目前百分之4的電能來自核電沒什麼問題，但是如果提公升至百分之40，80，需要建設大規模的可快速啟動的預備容量發電機組...
什麼是重水堆核電站？
燜蒸熙 重水堆是使用重稅作為冷卻劑的反應堆型。在以前還算有一定市場，現在的重水堆都已經賣不出去了。重水堆主要是以前加拿大開發研製的，開發這種堆是有時代背景的，原因很複雜，主要有分離濃縮鈾238技術不過關和殼材料不行等原因。重水對中子的吸收截面很小，所以h即使使用未經濃縮的鈾，也能保證合適的反應度。另...
為什麼核電站會有核廢料產生？
張子立 核裂變算是物理範疇，但是這個物理範疇不是指巨集觀物理形態發生變化，而是指的更加微觀變化。所以我一直覺得這個算物理有點牽強，但是算化學又與通行的化學反應定義不符合。核燃料其中90 95以上的東西其實是U238，這東西在整個核反應中幾乎沒有變化，所以反應之後，所謂的乏燃料中依然主要成分還是這個。...