1樓：劉永鎖
在乙個球面上任意兩點之間，只要知道了兩點間的距離，球半徑，兩點之間的高度差就可以計算出來，有思考能力的人就會親自驗證一下，沒有思考能力的人就會人云亦云。
2樓：樓下的人類
你們以前有沒有學過一篇課文？叫兩個鐵球同時落地，它的中心思想是告訴我們，不要迷信權威，就是告訴我們要自己求證，而不是迷信別人。
絕大部分平面地球的支持者，他們不是這部分不相信權威的人，因為他們沒有自己取證，相信的只是另乙個權威，而另乙個權威的人，其實是需要我們尊重的。
因為這些人才是真正像伽利略那樣的人，雖然努力的方向可能是錯誤的，但他們確實做到了我們做不到的――不迷信權威，相信自己取得的證據。
而且他們也這樣做了，也許數百年後，真的會有人證明地球是平面的，到時候這些人就是英雄了，為了取得真相，用自己生命的代價製造火箭，準備上天上求證，犧牲自己的生命。這不正是我們所弘揚的科學精神，探索精神嗎？
當年的萬戶上天，被我們弘揚為探索科學，而當時的人們看這件事是有多麼可笑，綁一些火藥就想飛天，直到現在也是想都不敢想的。
不說遠，我們回到500年前，我們在當時的時代說地球是圓的，懷疑天圓地方的理論，絕對會讓所有人笑話你，甚至還會有人覺得你是個瘋子，任何事情我們都需要辯證思考，而不是先有自己的主觀，不然你所獲得的所有證據都是圍繞你的主觀而存在的。
相信研究過科學史的都知道，從古以來很多偉大的科學家，都是死與與當時的科學所向背，現在的他們都變成了大英雄，而當時的人們，不是都像是你們現在笑平面地球支持者一樣笑他們嗎？
我不是地平說的支持者，但我支援每乙個為了自己所堅持的真相而獻出真正努力的人們，我們現在站在至高點上評價他們的可笑，數百年後，人們也會站在至高點上評價我們的可笑……
如何看待所謂的「地平說」？
LKgg 地平說不大了解，說說相似的問題地心說吧。地平說和地心說，都是推論的結果而已，通過演繹推理把觀測資料進行處理，最終得出的結論。如果你看地心說的書會發現，推理過程邏輯嚴密，層層遞進，包括現在還有學者為地心說做辯護。每一套認識論系統中都有解釋自己世界的圖示，科學世界觀下牛頓的經典力學對我們影響很...
如何看待 地平論 ？
地平說如果單純當作科幻 魔幻作品的設定其實還不錯。比如 魔戒 系列設定，上古的阿爾達世界 地球 本是平面的 圓盤形 分為中洲 凡人種族所在地，又翻譯為中土 和西部的阿門洲 諸神所在地 等幾塊大陸。後來伊露維塔將阿門洲剝離地面，將阿爾達世界東西部彎折粘合形成球形，使得凡間種族單憑在二維球面上的航海永遠...
如何看待靈異事件和那些堅信靈異的人？
我叫艾默法德 我認為靈異事件是意識引起的，包括人的意識或者某種生物的意識，在你感覺你馬上要面臨終結的時候你的意識就會迸發出強大的力量，即使死後也會存在並且影響著周圍，而意識會影響其他意識這就是靈異事件為何會發生，為什麼有人會接觸到靈異事件，而有一些人天生意識就比較強大也就是不受其他意識的干擾也就不會...