1樓：這兒的黎明靜悄悄
任何思想理論都應該堅持一條評價標準：持之有故，言之成理。可以讓你舍友給出他的論證理由，而非僅僅反駁別人。否則，他的觀點無法立足。他這樣的，可能未必算得上民科。
2樓：辛晨
支援地平說不等於民科，也不等於反智。
恰恰相反，如果能從地平說出發，解釋我們觀察到的現象，例如為什麼太陽似乎是圍繞我們轉的，為什麼影子長短會變化等等，這恰恰是一種科學研究的精神。
當然，如果只是抬槓+玄學，那確實還是民科。
所謂地球是球體的，只是我們對觀測所做出的模型。All models are wrong. Some are useful.
參考VSause的這一期哈哈哈
Is Earth Actually Flat? - YouTube
3樓：
如果他是因為宣揚地平說而被你定義為民科，你可能不了解科學史，科學史就是一部權威的質疑史與革命史。但是如果你發現他解釋的邏輯是不合理不自洽，證明也是罔顧了基本事實或非常主觀或各種漏洞或各種沒有根據的猜想，那麼你定義他民科我不幫他說話。
如何看待網友聲稱北大物院出現民科副教授？
北大物院的，匿了。沒上過雷老師的課，不過計算概論風評一直不錯。必須要說，物理學院教授 物理各科權威，不權威的領域是不該隨便發表顛覆開創的觀點的。現在雷老師他就隨便扯了犯了低階錯誤，這肯定不好。說實話我物理也就本科畢業學渣水平，有的錯誤我都能看出來都不需要太專業了，希望雷老師改正。至於民不民科，雷老師...
舍友是個色逼 天天聊姑娘怎麼辦？
首先 能問的出來這個問題，說明你是想聊聊不到啊，純粹的嫉妒？聊姑娘多正常的事了，人為財死鳥為食亡乙個道理。人家有這個本事。其次人家聊姑娘聊到你物件頭上去了？瞎管閒事嘛這不是，這種問題還在b呼上問純粹有毛病，最後，管好自己就行了，我能怎麼看這種問題，手機上看唄 宿舍合錢送他個娃娃，說的再多不如實踐操作...
如何看待大學生天天玩遊戲導致掛科
飛雪連天 這個特別不划算，掛科太麻煩了，之後重修補考花費的精力很多，還不如老老實實複習考過。出現這種情況只能說對掛科帶來的影響認識不深，還有大學的考試都不會太為難你的，不像高中，原題啥的都有，複習很有必要 莫偉琪 這充分說明當生活無趣，沒有成就感的時候，玩遊戲成為了他的精神寄託，根據統計，現在大學生...