1樓：陳年小醫
有可能之前是很多人不吃豬肉
現在狗肉也禁了
還有人說兔兔那麼可愛不可以吃
還有人把羊當寵物……
只要給足夠的時間演化，什麼肉都不能吃的時候，食草動物就統治地球了
2樓：別開玩笑了
肉食動物基本沒可能統治地球。如果人類只吃肉的話，那頂了天也只能發展到游牧文明的地步
因為人類只要種田，就能形成農耕文明，就有了穩定發展的可能性。
如果人類是肉食動物，必須要發展出畜牧業，才算形成了高階文明。但這是不可能的，我們都知道能量在傳遞中會伴隨大量損失，古代游牧民族都是四海為家。因為要靠一小片地養活一群人是不可能的，草一下就會被吃完的。
所以游牧民族不得不經常遷徙，侵略性也變得很強，換句話說游牧民族始終都在解決溫飽。很難形成更高階的文明
3樓：LLL ZZZ
沒可能。
食草動物並不是不能消化肉。
當食肉動物突然消失，只剩下食草動物，會發生什麼情況？
植物會被吃得差不多了，然後開始有食草動物餓死。
剩下的沒餓死的，開始找食物，有些開始吃屍體。
然後新的食肉動物誕生了。
4樓：周信生
那就看你怎麼定義統治了。
否則我現在就說食草動物統治著地球也行。
如果你覺得人統治著地球，那根據發達國家和中國動保運動的發展，人類遲早禁止吃肉，那時候的人類就是法律意義上的植食動物。
5樓：內特
很有可能。
《中華人民共和國禁食非草類食物法》
《日本國禁食非草類食物法》
《美利堅合眾國禁食非草類食物法》
《俄羅斯聯邦禁食非草類食物法》
《歐盟禁食非草類食物法》
這些法律頒布完，食草類生物就通知地球了
6樓：
其實吧，食肉動物和食草動物，只能算是主要吃草和主要吃肉。但是各自進化出了適合自己飲食習慣的的器官和部位，比如胃比如牙。
草食和肉食，說到底是為了獲取能量，獲取更多的能量。
如果食肉動物能統治地球，那麼前提是足夠的動物覆蓋。或者說，食物鏈末端的動物數量足夠。為了獲取能量，那些攝取能力不足的動物只能轉向雜食甚至草食。
如果食草動物能覆蓋佔據地球，那麼世界一定是基本被足夠的植被覆蓋。當可用植物不夠時，為了獲取能量和物質，一定會有一部分動物變成雜食性，甚至肉食性動物。
有的時候啊，這世界就是講乙個平衡，乙個輪迴
7樓：久作無端客
你是不是覺得人類已經統治地球了呢？
也許新冠病毒的事態還不夠嚴峻，所以讓你產生錯覺。
食草動物與食肉動物與植物之間的關係，不過是生態鏈中的一環，不存在誰統治誰。
如果植物滅絕了，食草動物也會隨之滅絕，緊接著食肉動物也只能滅絕，可見作為地球上的生物，誰TM的也離不開誰，所以你說是誰統治誰呢？
人類是雜食動物，不吃豬肉能活，不吃香菜能活，但是你讓人類不吃植物，不吃動物，那人類怎麼活，喝西北風嗎？給我來兩扇。
人類從游牧社會過渡到農耕社會，是我們的選擇，繼而六畜興旺，五穀豐登，某種角度上是我們人類主動選擇它們，可從適者生存的演化角度，也是六畜選擇了我們，五穀也選擇了我們，我們和他們之間的關係是互相演化，互相適應對方，從而達到繁衍的目的，我們華夏的文明從上古三皇到如今五常稱霸，能離開動物和植物嗎？
拿狗而言，從看家護院到賣萌為寵。
拿水稻而言，我們喜歡吃它，它也變得越來越喜歡被我們吃，於是水稻遍布全球。
反向思維你一看，食草動物怎麼就不是統治全球了呢？
沒有陽光，地球上還有沒有可能下雨？
鋰子 可以參考流浪地球。沒有Sunny 太陽熄滅 地球地表會極其寒冷，下雨 H2O 是少見的 南極下雨麼，不下的吧 可能會有冰雹 冰雪。極低的溫度，若有液體落下，極有可能是其他氣體液化而落，氮氣 甲烷 氧氣等等。在火山口附近，溫度較高，會有比較多的冰雨。至於沒有Sunny可以有多冷，可以參考月球夜晚...
地球有沒有可能被吸到黑洞裡去？
阿爾卡斯 黑洞雖然是很神奇的，但是也不是很神奇的。他和其他天體一樣都有引力。黑洞的可怕是在他的事件視界之內。只要地球沒有到他事件視界之內，就不會出事 當然這個說法也不嚴禁，但是和題主的問題一致 再乙個事情要弄明白，太空的意思就是太空曠啦，意思就是咱們有很很很很很小的記錄碰到其他黑洞。對了，如果有能夠...
有沒有可能，人類才是地球的病灶 ？
1 太小看癌細胞了 人體每天都會產生癌變的細胞，然後被免疫系統識別並消滅。一旦癌細胞爆發或者免疫系統受損時，引發癌症。很多癌症比較溫和，但是也有很多癌症不進行醫學干預的話會發展很快並導致死亡。癌症厲害了會死人的 2 太高看目前的人類了 人類目前完全幹不動地球，人要是能幹動地球，就不用害怕什麼小行星撞...