1樓：野生年華
我沒怎麼看明白——光速的不變性是乙個測量的結果。
換句話，無論你往哪個方向，你在列車上，還是在列車下，你怎麼移動，你用什麼方法來測試，你都會得到光速是不變的。
所以，光速不變不是信仰，而是乙個測量的結果。
這是乙個事實！！
例如，你在火車上，向著火車前進方向發射一道光，以及反方向發射一道光，你在車下測量，在車上測量，都會得到光速恆定的結論。
同樣，在地球上，你往A方向測量光速，再往B方向測量光速，光速都是恆定的。
例如，你從A點發射一道光到B點，你測量的結果，光速是C。
接著，你坐上一艘速度為0.5倍光速的列車，向著B發射光，光速仍然是C，無論你的列車怎麼加速，你的列車雖然向著B點移動，發出的光的速度都不會發生改變。
意思就是說：你列車的速度，不會加在光的速度上。
既然速度不變，唯一的解釋就是時間和空間發生變化，從而得到狹義相對論。
希望樓主可以理解。
廣義相對論用比較通俗的話講：在自然界當中，兩條平行線並不總是平行的。
我們的數學知識裡面，直線是假設的線，也就是假設其為無限延長的線，既然是假設的線，那麼它就不一定和現實符合。
在現實世界當中，如果兩條平行線不斷延長下去，其結果是相交，而非永不相交。
這種現象，我們稱為引力。
引力指的是：當兩個物體相對靜止，或者在平行線上進行勻速直線運動的時候，這兩個物體會有接近的趨勢，這種趨勢是因為平行線在現實當中，是會相交的緣故。
用更通俗的話講，就是空間發生了扭曲。
這種扭曲參考狹義相對論，和速度有關，那就和質量有關。
Meta Programming 主要解決什麼了問題？
Meta Programming 主要解決什麼了問題，我覺得這個問法不好，應該說 Meta Programming 是怎麼產生的。我更願意把元程式設計理解為一種解決方法的思路，或者看待程式設計問題的一種方式。這種方式就是過程分形的一種體現，所謂過程的分形，就是解決問題的整個過程，和解決問題中某個步驟...
廣相的時空彎曲替代引力怎麼理解？
花季會過去 你在用席夢思床墊，有個小球，你一推小球，床頭滾到床尾，這是直線運動。床墊上有個30公斤的鐵球，床墊表面直接被壓彎了，再用小球從床頭滾到床尾，小球也是個弧線軌跡。這就是所謂的空間扭曲。光子是沒有質量的，引力卻能使光扭曲，所以愛因斯坦認為引力不是力，而是因為大質量物體旁邊被扭曲的空間。個人愚...
MapReduce和Spark主要解決哪些方面的問題？
框架不一樣 Tasks 並行化 MapReduce Map 把上傳到hdfs的檔案一行一行拆分，然後你coding一對key value pair，傳送給不同worker nodes，Reduce 進行統一key的歸納操作 Data 並行化 Spark mapreduce和spark都是分布式計算框...