1樓：談XB
立法手段，可以去保障閱讀資源、閱讀環境，給民眾創造乙個良好的閱讀氛圍。但不能保證在這良好的閱讀環境、優越的閱讀資源裡，人們必須來閱讀。閱讀習慣是潛移默化的，法律強制只會造成被動的逆反心理，不利於持續開展下去。
因此，立法手段可以有，但不是唯一途徑，更重要的是通過倡導，發動，使大眾發自內心覺得需要閱讀。
2樓：懶寶兒
立法者又自作多情、自以為是了。政策引導可以，但上公升至法律層面，就被賦予強制性，但若無強制執行的手段和可行性，但見一紙空文而已。
3樓：
強制閱讀的效果可以參照馬列主義系列書籍的強制閱讀，從小學到大學強制上課、考試，其實還是有功效的，就是大部分人會認為自己是唯物主義者，但也只是他們認為而已，其實我們大多數人根本不了解何為真正的唯物主義和馬克思主義的深刻內涵。
雖說這種「強制閱讀」確實可以達到「立法機關」的目的，但其實只是表面的、膚淺的。
如果如果推動強制閱讀每個人每年讀多少書，結果也很可能只是表面讀了幾本書，並沒有真正好好的、用心的去領會那幾本書的精髓。
4樓：
法律管的也太寬了吧？我覺得想到要用法律規定人民讀書，基本上也是法西斯。之前不有所謂「鷹派科普」要殺掉所有沒有科學素養的人嘛。
越是扯著光輝大旗的越要警惕。都上過一次當了，能別那麼甜了嗎？
閱讀能力差，需要通過閱讀什麼樣的書來提高？
主治醫生 首先要知道，什麼是閱讀能力，才能對症找到解決的辦法。1 眼睛識別和吸收資訊，在閱讀方面就是 看 的能力。看誰不會啊？事實上每個人之間的差別還是很大的。有人一分鐘能實實在在的看完，有些只能看，這能一樣嗎？2 大腦處理資訊。在閱讀方面就是 整合文中現有資訊，結合你已有知識，理解 分析所讀內容 ...
通過長期英文閱讀提高詞彙量需要注意什麼？
我英語有底子，但是一直不注重閱讀和寫作。現在準備雅思，有意識閱讀The Economist 某些專業性強的真是看得很睏 還有劍橋的閱讀都每句看懂，除了一些不影響理解也偏門的名詞 如某些澳洲才有的某生物 其他都會查意思，久而久之發覺雅思文章很多詞有重複出現 The Economist上也有重複詞 多見...
通過刷題來摸索語文閱讀理解有用嗎？需要背答題模板嗎？
乙個霸氣的名字 首先，我情況和你差不多，也是語文不太好，積累不足。但是經過三年學習，有了挺大的提公升。個人認為，高考為了公升學，一步一步從閱讀開始積累不是很現實，現在的目標是高考可以取得乙個好成績，所以並不用過於糾結於語文素養。短時間提公升成績，刷題很必要。但你要將答案整理出來 一般給出的答案都是一...